Если закажете диплом на заказ, стоимость нашего сайта одна из самых адекватных.
. Актуальность темы исследования обусловлена тем, что определение объекта преступления является одной из сложнейших задач при квалификации преступления, которая позволяет установить пределы действия уголовно-правовой нормы, отвечающую за конкретное преступление, а также позволяет не допустить квалификацию общественно-опасного деяния по схожему составу преступления. Объект преступления является самостоятельным, ключевым элементом состава преступления, благодаря которому дается возможность определить не только то, чему объективно причиняется вред совершением преступления, но и признать в качестве страдающих те общественные отношения, которые охраняются уголовным законом. Объект преступления занимает особое место в структуре состава преступления. Во многом он выполняет системообразующую функцию, так как именно от характеристики объекта зависит то, каким образом он может быть нарушен (к примеру, отношения, обеспечивающие безопасность жизни не могут быть нарушены путем составления подложного документа), какие последствия могут наступить (отношениям, обеспечивающим безопасность жизни, не может быть причинен имущественный вред), он отражается в содержании вины субъекта преступления, а некоторые объекты к тому же могут быть нарушены только строго определенным кругом субъектов (например, гражданское лицо не может нарушить отношений военной службы). Практическая значимость исследования заключается в определении роли, сущности, значения объекта преступления при квалификации преступления, а также, при предупреждении совершения новых преступлений. При исследовании выбранной темы будет поставлена цель, которой необходимо следовать для полного и комплексного исследования темы, а именно, определение понятия «объект преступления», а также характеристика такого важного элемента состава преступления. Для достижения вышеуказанной цели необходимо выполнить ряд задач, а именно: - анализ действующего законодательства Российской Федерации; - обратиться к научной литературе, раскрывающей тему исследования; - оптимизируя весь научный и нормативный материал, выразить свою точку зрения, касающуюся исследуемой темы; При исследовании темы будут использоваться частно-научные, а также общенаучные методы, такие как исторический, сравнительно-правовой, статистический. Предметом исследования послужили Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, а также труды таких ученых, как С.И. Улезько, В.В. Сверчков, Агильдин В.В. и другие. Круг общественных отношений, охраняемых законом, динамичен. Он изменяется во времени в зависимости от того, какие новые отношения складываются в обществе, в сфере политики, экономики и других социальных сферах жизни человека. А далее определение объекта преступления зависит от того, какие общественные отношения нуждаются в защите уголовно-правовыми средствами. Определив эти общественные отношения, законодательные органы Российской Федерации вводят в Уголовный кодекс соответствующие уголовно-правовые нормы. Уголовно-правовая политика реализуется как в правотворческой, так и в правоприменительной деятельности государственных органов власти. Я считаю, что ведущая роль здесь принадлежит правотворческой деятельности, так как именно законодательство Российской Федерации создает нормативно-правовую базу, позволяющую бороться с преступностью, то есть привлекать к уголовной ответственности лиц, виновных в совершении преступления, а также предупреждать совершение новых общественно-опасных деяний. Незавершенность теоретических исследований проблемы объекта преступлений, сложность, спорность и противоречивость рекомендаций ученых в определенной мере повлияла на снижение роли объекта в процессе квалификации преступных деяний субъектами правоприменения. При установлении объекта преступления действительно довольно часто нельзя обойтись без анализа социальных связей, которые может нарушать преступное деяние. Но для решения данного вопроса этого недостаточно, так как во многих случаях необходимы и другие важные характеристики - права, интересы потерпевшего, блага, ему принадлежащие, которые понятием "общественные отношения" не охватываются. Иными словами, объектом преступлений выступает более широкий круг ценностей, а социальные связи являются только их частью. Однако признаком, характеризующим часть целого, нельзя охарактеризовать как целое. Изложенное иллюстрирует, что попытки решения этого вопроса в рамках концепции, которая признает общественные отношении единым и универсальным показателем содержания объекта преступления, не приводили к желаемому результату. Структурно работа состоит из введения, двух глав, заключения, а также списка использованной при исследовании литературы.