Компаративное сравнение политической культуры России и Китая

Актуальность темы исследования. Политическая культура является одним из важнейших компонентов политической системы страны. Она напрямую затрагивает самые широкие слои общества в государстве, определяет его политическую активность. Исследования политической культуры актуальны в контексте определения основных факторов ее формирования и определения основных методов управления. Исследование политической культуры Китая актуально, т.к. сегодня это государство считается одним из передовых в мире по темпам развития. Впечатляющие успехи экономики, улучшение социальных показателей жизни населения, рост международного авторитета Китая и его активности в мировой политике, все это определяет большое внимание как в целом к стране, так и к ее отдельным сторонам, в частности - к политической культуре.

---

Work5 выполняет курсовые на заказ во Владивостоке любой сложности.

---

Политической культуре Китая несколько тысяч лет, а российская политическая культура фактически стала заново формироваться только после 1991 г. Поэтому российская политическая система еще очень динамична, неустойчива, процессы формирования политической культуры в нашей стране совсем не закончены. А значит, существует большая потребность по изучению успешного опыта политического развития чужих стран, в том числе и Китая с его политической культурой. Теоретическая значимость работы заключается в том, что в научной литературе исследования политической культуры проводятся чаще всего применительно только к одному государству. Есть немало исследований политической культуры Китая, как в самой КНР, так и в России. Существует также уже достаточный пул работ, посвященных политической культуре России. А вот сравнительных исследований между нашими странами по политической культуре практически не проводилось. При этом есть большое количество работ о сравнении экономического развития, реформ, политического устройства наших стран в период существования СССР, а отдельное сравнение политических культур практически не представлено в российской историографии. Практическая значимость работы определяется тем, что Китай как государственное образование в последние десятилетия демонстрирует удивительные успехи своего экономического и социального развития. Не малую роль в этих успехах играет сложившаяся политическая культура страны. Россия, напротив, в последние три десятилетия переживает некий кризис идентичности политической культуры. В таких условиях использование китайского опыта по формированию и управлению политической культуры может иметь большое практическое значение для России, ее политических элит. Не смотря на сильные различия в базовых компонентах политических культур между нашими странами Цель работы: выполнить компаративной сравнение политических культур России и Китая. Выбранная цель определила следующие задачи исследования: 1) Раскрыть теоретические подходы к определению понятия «политическая культура» в современной политологической науке. 2) Сравнить концептуальные подходы к изучению и оценке сформированности политических культур в России и Китае. 3) Определить основные факторы формирования и развития политической культуры на примере стран России и Китая в процессе их исторического развития и на современном этапе 4) Выполнить сравнительный анализ политических ценностей и Культур России и Китая 5) Сравнить культуру политического поведения политического поведения и политической активности на примере России и КНР. 6) Охарактеризовать основные политические субкультуры России и Китая. Объект исследования: политические культуры стран России и Китая. Предмет исследования: характерные особенности, черты сходства и различия политических культур России и Китая при компаративном сравнении. Исследование политических культур России и Китая базировалось на широком круге источников. Высказывания официальных руководителей КНР и РФ , помогали понять официальную точку зрения властных структура на те, или иные аспекты развития политической культуры в стране. Доклад Цзя Цзэминя раскрывает особенности начала реформирования политической системы КНР в 2000-х гг., которые повлияли и на многие аспекты политической культура КНР. Исторические, философские, религиозные труды великих деятелей Китая прошлого, такие как Конфуций , Лао Цзы , а также исторических личностей ХХ века - Сунь Ятцена и В.И. Ленина легли в основу понимания исторических и философско-религиозных предпосылок формирования политической культуры в странах Китая и России. Для определения понятия «политическая культура» привлекались труды ведущих западных философов и политологов XVIII-XX века . Материалы официальных правительственных ведомств КНР, таких как Министерство иностранных дел , Генеральное консульство КНР в России , также показывают китайский официальный взгляд на организацию политических процессов в стране и политическую культуру. Политическая культура изучается в работах немалого количества ученых, как России, так и Китая. Так очень полезной была монография Г.Л. Тульчинского, в которой он достаточно подробно разбирает понятие политической культуры, а также показывает особенности исторического формирования российской политической культуры. Оказалась полезной серьезная аналитическая работа Лукина А.В. и Лукина П.В., в которой они очень подробно рассмотрели современные мифы о российской политической культур, что существуют как в западном, так и в российском сообществе. Достаточно крупным исследователем современной российской политической культуры является Зимин А.В. Ряд его научных статей, используемых в работе, помог выявить основные пути трансформации и изменения российской политической культуры. Ряд научных работ использовался для определения отдельных аспектов политической культуры у различных грамм российского общества. Ценность представлял коллективный труд, представленный профессором Шестопалов Е.Б., в котором публиковались результаты серьезного социологического исследования по изучению политической культуры в среде российской молодежи. Следует остановиться на ряде работ авторов из Китая, которые они опубликовали в российских научных изданиях. Такие работы содержат практические исследования политической культуры в КНР, как в целом , так и для отдельных групп - например, молодежи , результаты различных социологических опросов. При написании научной работы были использованы следующие методы исследования. Метод компаративного сравнения был выбран основным в работе. Политические культуры стран России и Китая сравнивались по различным основаниям: структуре и характеристикам своих компонентов, особенностям исторического развития и т.д. Исторический метод использовался при выявлении этапов развития политических культур Китая и России. Так развитие формирование факторов политической культуры Китая показано на протяжении различных периодов: от древности (период возникновения даосизма V в. до нашей эры) до современного этапа, на котором происходит глобализация культуры. Аналитический метод применялся при раскрытии характерных особенностей политических культур исследуемых стран, так общее понимание политической культуры раскрывалось через характеристику ее отдельных компонентов: системы ценностей, норм поведения и т.д. Индуктивный метод применялся при выявлении и раскрытии основных субкультур Китая и России, когда в начале работы была дана характеристика политической культуры страны как целостного явления, а затем - выявлены его отдельные составные части - в данном случае политические субкультуры сравниваемых стран. Гипотеза исследования заключается в том, что производя компаративное сравнение политических культур России и Китая можно определить те аспекты по формированию и управлению политической культуры, которые Россия может перенять из китайского опыта с пользой для своего общественного и политического развития. Научная новизна работы определяется тем, что в исследовании проведено сравнение концептуальных подходов к изучению и оценке сформированности политических культур в России и Китае. Факторы формирования политических культур в обоих государствах факторы разбиты в соответствии с принципом историзма на три группы: факторы традиционной культуры и исторического наследия, факторы марксисткой идеологии и современные факторы глобализации. Бали сравнены отдельные проявления политической культуры в России и Китае, такие как система политических ценностей, политическая активность. Политическое поведение молодежной студенческой группы. Территориальные рамки исследования охватывают территорию Российской Федерации и континентального Китая, В данной работе не затрагиваются особенности политической культуры специальных административных районов КНР - Гонконга и Макао (Сянгана и Аомынь), т.к. данные территории исторически формировались «де-факто» под влиянием западных сил (британской и португальской политической культуры). Структура работы представлена введением, основной частью работы (включающей три главы), заключением, списком источников и литературы.

В результате исследования в работе были получены следующие результаты. Понятие «политическая культура» является неотъемлемой частью политической системы любого государства. НВ современной науке существует несколько подходов к определению политической культуры и к тому, из каких компонентов она состоит. В России, как и в Китае о формировании политической культуры общества заговорили сравнительно поздно (по сравнению со странами Европы или США, например). В России актуализация осознания и изучения политической культуры ы людей началась после 1991 г. когда исчезла марксистко-ленинская идеология. В Китае отправной точкой формирования современной политической культуры стоит считать реформы открытости и экономических преобразований Дэн Сяопина. Как в России, так и в Китае современная политическая культура – это продукт сложного историко-культурного-религиозно-политического синтеза всех факторов. В Китае большое влияние на формирование современной политической культуры оказало традиционное философско-религиозное наследие (даосизм, конфуцианство и легизм), а также коммунистическая идеология, базирующаяся на принципах К. Маркса и ряда китайских идеологов-коммунистов. В России влияние коммунистического прошлого и идеологии также еще проявляется в современном обществе, но касается это в основном старшего поколения людей. В российской истории господствующие политико-философские доктрины коренным образом сменяли друг друга. Политическая культура России, как уже было сказано ранее, каждый раз начиналась практически с «чистого листа». Так было и в период после 1917 г и после распада СССР в 1991 г. В традиции российской политической культуры пока отсутствует преемственность и опора на политический опыт предыдущих поколений. Современная политическая культура России Китая, ее отдельные аспекты при компаративном сравнении обнаруживают как черты сходства, так и различия. Наибольшая полярность наблюдается в системе политических ценностей. В китайском обществе очень сильны позиции «патриотизма, коллективизма, законопослушности, почитания власти, порядка». Российское общество после 1991 г. напротив, восприняло значительную часть либеральных политических ценностей, таких как «свобода, демократия, права человека, справедливость, политическая активность». Отличаются наши страны и по уровню политического поведения. Политическое поведение китайцев более упорядоченное, значительная часть работающих людей, особенно лиц с высшим образованием имеют партийную принадлежность к КПК, культура политических протестов, критики власти, острых политических дискуссий - фактически отсутствует или гаситься в зародыше. В Китае наблюдается большие различия в том, как оценивают современную политическую культуру власти страны и как ее же оценивают в западных странах. Политическое поведение людей в России, хотя и отличается большей формальной свободой, но иногда имеет признаки хаотичности и непоследовательности. В российской действительности еще не до конца сформировались базовые политические ценности и алгоритмы взаимодействия общества с властью. Политическая культура в условиях Китая стала мощным фактором социального и экономического развития страны (что доказывает нынешний экономический рост КНР). Использование китайского опыта формирования, развития и управления политической культуры может быть полезно для России.

Источники 1. Алмонд Г., Пауэлл Дж, Стром К, Далтон Р. Сравнительная политология сегодня: Мировой обзор: учеб. пособие. М.: Аспект-Пресс, 2002. – 537 с. 2. Гердер И.Г. Идеи к философии истории человечества. - М.: Наука, 1977. – 703 с. 3. Конституция (Основной закон) Союза Советских Социалистических Республик (принята на внеочередной седьмой сессии Верховного Совета СССР девятого созыва 7 октября 1977 г.) [Электронный ресурс]// Сайт Конституции РФ. Режим доступа: https://constitution.garant.ru/history/ussr-rsfsr/1977/red_1977/5478732/ (дата обращения 22.03.2021) 4. Конфуций. Лунь юй: изречения / Конфуций. – М.: ЭКСМО, 2005. - 464 с. 5. Ленин. В.И. Задачи союзов молодежи. Речь на 3 Всероссийском съезде Российского коммунистического союза молодежи, 2 октября 1920 г./ Козлов Л.В., Ленин В.И. - М.: Молодая гвардия, 1987. – 221 с. 6. Лао Цзы. Дао Дэ Цзин.- СПб.: Азбука-Аттикус, 2014. – 68 с. 7. Монтескье Ш. Л. О духе законов.- М.: Мысль, 1999. – 674 с. 8. Платон. Государство. Законы, Политик. - М.: Мысль, 1998. – 798 с. 9. Прогресс Китая в защите прав человека [Электронный ресурс] //Генеральное консульство КНР в Санкт-Петербурге. Режим доступа: http://stpetersburg.china-consulate.org/rus/zt/rqwt/ (дата обращения: 27.03.2021) 10. Путин заявил о росте политической культуры в России [Электронный ресурс]//Информационное агентство Интерфакс Режим доступа: https://www.interfax.ru/russia/518525 (дата обращения 01.04.2021). 11. Сунь Ятсен. Избранные произведения. Собрание сочинений. — 2-е изд., исправленное и дополненное. – М.: Наука, Главная редакция восточной литературы, 1985. - 759 с. 12. Шан Ян. Книга правителя области Шан. – М.: Рипол, 2011.- 424 с. . Brzezinski Z. 1976. Soviet Politics: From the Future to the Past. – P.Cocks, R.V.Daniels and N.Whittier Heer (eds.). The Dynamics of Soviet Politics. Cambridge, Mass.: Harvard University Press. – 248 p. 13. World Report 2019: China [Электронный ресурс] //Сайт Human Rights Watch. Режим доступа: https://www.hrw.org/world-report/2019/country-chapters/china-and-tibet# (дата обращения 29.03.2021) 14. 邓小平。 改革是发展生产力的必然途径。 //邓小平著作选。 T.3。 北京。 人民出版社 236页.(Дэн Сяопин. Реформы являются неизбежным путем к развитию производительных сил. //Избранные произведения Дэн Сяопина. Т.3. Пекин. Народное издательство, 1993.- 236 с. [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www.xuexi.cn/f69739b1ef31cce0b96e9c0990e4ccbb/e43e220633a65f9b6d8b53712cba9caa.html (дата обращения: 21.03.2021) 15. 中国政治制度 (Политическая система Китая) Электронный ресурс //Сайт Министерства иностранных дел КНР Режим доступа: https://www.fmprc.gov.cn/ce/ceke/chn/zggk/zgzz/t831046.htm (дата обращения: 28.03.2021) 16. 江泽民同志在党的十六大上所作报告全文 (Полный текст доклада товарища Цзян Цзэминя на XVI съезде партии). [Электронный ресурс]//Сайт Министерства иностранных дел КНР. Режим доступа: https://www.fmprc.gov.cn/web/ziliao_674904/zyjh_674906/t10855.shtml (дата обращения: 25.03.2021) 17. 高举邓小平理论伟大旗帜，把建设有中国特色社会主义事业全面推向二十一世纪 ——在中国共产党第十五次全国代表大会上的报告(Цзян Цзэминь. Поднимите знамя теории Дэн Сяопина, чтобы построить социалистическую карьеру с китайской спецификой в XXI) Доклад на XV национальном съезде Коммунистической партии Китая). [Электронный ресурс]//Сайт Министерства науки и технологии КНР. Режим доступа: http://www.most.gov.cn/jgdj/xxyd/zlzx/200905/t20090518_69740.htm (дата обращения: 21.03.2021) Литература 18. Баранов Н.А. Политическая культура России: традиции и современность./Труды Санкт-Петербургского государственного университета культуры и искусств. - Санкт-Петербургский государственный институт культуры, 2015.- 344 с. 19. Ван Сюй. Особенности политической культуры Китая //Общество. Среда. Развитие.- 2016.- №3.- С.57-62. 20. Василенко И.А. Российская политическая культура и европейские политические ценности: Актуальные интерпретации//Власть.- 2014.- №1. – С.81.-84. 21. Ваславский Я.И. Конституционные условия для демократии: Сравнительный анализ: Монография / Я.И. Ваславский; Моск. гос. ин-т межд. отношений (ун-т) МИД России.- М.:МГИМО-Университет,2008.- 192с. 22. Делейчук Л.Э., Фардзинова З.А. Участие современной молодежи в политической жизни // Современные научные исследования и инновации. -2016. -№ 1 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://web.snauka.ru/issues/2016/01/62954 (дата обращения: 31.03.2021). 23. Дука А.В. Политическая культура - поиски теоретических оснований// ПОЛИТЭКС - 2006.- №1. С. 7-27. 24. Глобализация и интеграционные процессы в Азиатско-Тихоокеанском регионе (правовое и экономическое исследование): монография / И.И. Шувалов, Т.Я. Хабриева, А.Я. Капустин [и др.]; под ред. акад. РАН Т.Я. Хабриевой.- М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации: ИНФРА-М, 2019. - 332 с. 25. Долгов К. М. Философское наследие Китая: Конфуций и Шан Ян / К. М. Долгов // Вопросы философии.- 2013. -№ 10. - С.67-76. 26. Зимин В. А. Основные пути формирования политической культуры // Актуальные проблемы современной науки. М., -2004. -№ 4. - С. 132-133. 27. Зимин В. А. Политическая модернизация: основные теории // Политика и общество. М., -2012. - № 8(92). - С. 17–22. 28. Зимин В. А. Эволюция политической культуры в Российской Федерации. - Самара: Изд-во Самарского государственного педагогического университета. 2009. – 296 с. 29. Игнатенко Ю.В. Изучение политической культуры на стыке классической типологии и современной интерпретации. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://sdo.rea.ru/cde/conference/23/file.php?fileId=91 (дата обращения 19.03.2021) 30. Карадже Т. В. Политическая культура как система: содержание, структура и принципы функционирования // Вопросы политологии.- 2014.- № 3.- С.9-20. 31. Кириллов А. Конфуций вместо Мао ... или вместе? / Андрей Кириллов // Эхо планеты. - 2008. - № 4. - С. 20-23. 32. Костенко А.А., Миносян А.С., Юрченко Л.И. Культура и общественное развитие современного Китая. 2015. [Электронный ресурс]//Сайт Киевского национального экономического университета. Режим доступа: https://ir.kneu.edu.ua/bitstream/handle/2010/21684/63-65.pdf?sequence=1&isAllowed=y (дата обращения 22.03.2021) 33. Котельникова Н.Н. Молодежные субкультуры в медиа урбанистическом пространстве современного китайского города//Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на дальнем Востоке. – 2019. – №1.- С.25-32. 34. Курочкина Ю.А. Политический абсентеизм российской молодежи//Вестник молодежной науки. - 2019.-№3.- С.6-10. 35. Ли Хунся, ТунХуа, Лю Гуан. Значение Октябрьской революции 1917 года для Китая//Вестник Санкт-петербургского университета социологии. – 2018.- №4.- С. 455-463. 36. Ли Синянь. Позиция Хань Фэй Цзы по национальному вопросу. [Электронный ресурс]//Сайт Пятигорского государственного университета. Режим доступа: http://pglu.ru/upload/iblock/bca/Pages-frоm-CH-_-16_110-ekz._21.pdf (дата обращения 19.03.2021) 37. Ли Суй. Политическая культура современной китайской молодежи.// Вестник московского университета.- 2019.- №1. С.95- 106. 38. Лукин А.В., Лукин П.В. Мифы о российской политической культуре и российская история [Электронный ресурс] //Сайт МГИМО Режим доступа: https://mgimo.ru/upload/iblock/373/373c7c31ac86726ec66eb531708f3a51.pdf (дата обращения 21.03.2021) 39. Малинова О.Ю. Политическая культура» в российском и англо-американском научном дискурсе// ИНИОН РАН.- 2006.- № 3. - С.7-30. 40. Малявин В. В. Китайская цивилизация. - М.: Апрель, 2000. – 632 с. 41. Нгуен Суан Кыонг. Политические реформы в Китае в первые годы XXI века// Вестник МГИМО-Университета.- 2015.- № 2.- С.159-164 42. Омеличкин О.В. Структура и функции политической культуры//Вестник КемГУ. – 2017.- №1.- С.4-11. 43. Паначева А. С. Политическая культура: курс лекций. - Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2005. – 304 с. 44. Пырма Р.В. Электоральное участие молодежи в выборах Президента России 2018 г.//Вестник Финансового университета. Гуманитарные науки.- 2019.- №2.- С. 52-56 45. Растимешина Т.В. Культурное наследие и подданническая политическая культура российского общества //Вестник МГОУ. Серия «История и политические науки». – 2012.- №2. - С. 21-22. 46. Ряботажев Н.В. Петр Струве: «Я западник и потому — националист». 10.02.2020 [Электронный ресурс] //Независимая газета. Режим доступа: https://www.ng.ru/ideas/2020-02-10/7_7790_struve.html (дата обращения: 19.03.2021) 47. Сидаш К.С., Каландаришвили З.Н., Кандаурова А.Н. Генезис и основы древнекитайской правовой доктрины легизма//Право и практика. – 2018- №2. - С. 5-10. 48. Сидорейко И.В. Конфуцианство и современная политическая культура Китая //Журнал международного права и международных отношений. —- № 3 - 2008. С.55. 49. Смирнов И.Б. Нравственные ценности в восприятии современных китайских студентов//Система ценностей современного общества.- .2015.- №39. –С. 146-152. 50. Тульчинский Г. Л., Инглхарт Р. Ф., Вельцель К., Акопов С. В., Малинова О. Ю., Понарин Э. Д., Сунгуров А. Ю., Щербак А. Н. Политическая культура: учеб. пособие / под ред. Г. Л. Тульчинского. М.: Юрайт, 2015. – 324 с. 51. Тульчинский Г.Л. Политическая культура России: источники, уроки, перспективы: монография. - Санкт-Петербург: Алетейя, 2018. – 275 с. 52. Федотов Г.П. Святые Древней Руси.- М.:Наука,1990. – 271 с. 53. Чжан Шухуа, Го Цзин, Гаоянь Цююй Развитие национальной школы политологии в Китае. //Мировая экономика и международные отношения, - 2020.- № 11.- С. 87-88. 54. Чжао Мэн. Политология Китая в понимании политологов-марксистов КНР: итоги развития. //Проблемы Дальнего Востока.- 2010.- №3.- С.72-78. 55. Чуньфу Чжао. Конфуцианская этика и модернизация: конфликт и интеграция // Китай, китайская цивилизация и мир. История, современность, перспективы: материалы X Междунар. науч. конф., Москва, 22—24 сент. 1999 г. Ч. II: Китай на пути модернизации и реформ / Ин-т Дальн. Востока РАН. М.,1999. - С. 123-126. 56. Шарко С.В. Культурно-идеологический аспект в современной политике Китая [Электронный ресурс]// Сайт института философии РАН Режим доступа: https://iphras.ru/uplfile/root/biblio/orientiry/or_6/8.pdf (дата обращения: 22.03.2021) 57. Шестопал Е.Б. Политические ценности современного российского общества: проблемы и перспективы изучения//Вестник московского университета.- 2014.- №2.- С. 92- 116. 58. Carreira da Silva F., Clark T., Brito Vieira M. Political Culture [Электронный ресурс] Режим доступа: https://repositorio.ul.pt/bitstream/10451/23256/1/ICS_FCSilva_Political_EDI.pdf (дата обращения: 18.03.2021) 59. Moody P. Trends in the Study of Chinese Political Culture [Электронный ресурс]// JSTOR Режим доступа: https://www.jstor.org/stable/655139?seq=1 (дата обращения 17.03.2021) 60. Pye L. Political Culture International Encyclopedia of Social Science - Princeton, N.J. : Princeton University Press, 1965.- 574 p. 61. Szamuely T. 1974. The Russian Tradition. L.: Secker & Warburg. – 443 p. 62. Tianjian Shi. Theory of Political Culture//Duke University, North Carolina. Cambridge University Press. Р. 11-104. [Электронный ресурс] //Сайт Университета Кембридж. Режим доступа: https://www.cambridge.org/core/books/cultural-logic-of-politics-in-mainland-china-and-taiwan/theory-of-political-culture/E466A288319D9E10A27954691B85E79E (дата обращения: 22.03.2021) 63. 王浦劬. 近代中国政治学科的发轫初创及其启示. 政治学研究, 2019年第3期, 第2–12页 (Ван Пуци. Начало современной китайской политической науки и ее уроки. Начало современной китайской политической науки и ее просвещение. Исследования в области политологии, - 2019- №3. - С.2-12.) 64. 洪朝辉. 变中不变：反思中国政治文化的特点与功能 (Хун Чаохуй. Трансформация: отражение особенностей и функций китайской политической культуры) [Электронный ресурс]// Сайт журнала «Modern China Studies» Режим доступа: https://www.modernchinastudies.org/us/issues/past-issues/105-mcs-2009-issue-3/1102-2012-01-05-15-35-41.html (дата обращения: 17.03.2021) 65. 何召鹏 卫兴华：改革开放40年来中国特色社会主义几个经济理论的创新与发展 (Хэ Чжао, Пэн Вэй Синьхуа: реформа и открытость 40 лет социализма в Китае некоторые экономические теории инновации и развитие) [Электронный ресурс]//Сайт Китайского университета новостей. Режим доступа: https://news.ruc.edu.cn/archives/213889 (дата обращения 22.03.2021)