Проблемы назначения наказания при рецидиве преступлений

Проблема рецидива преступлений не теряет своей актуальности и по сей день. Указанная проблема требует многогранного, комплексного исследования, потому что, как известно, рецидив – это наиболее опасный для общества вид множественности преступлений, когда цель частной превенции не достигается, несмотря на то, что имело место не только назначение, но и исполнение наказания. Изучать его следует, пользуясь знаниями из таких наук, как криминология, уголовный процесс и т.д. Но особое внимание необходимо уделить науке уголовного права, ведь именно в уголовном законодательстве содержатся нормы регламентирующие ответственность за рецидив преступлений, сформулированы правила назначения наказания при рецидиве и т.п. Однако, понятие рецидива должно быть единым, независимо от того, в каком аспекте – криминологическом, исправительно-трудовом или уголовно-правовом – исследуются те или иные проблемы рецидива, рецидивной преступности. Решение этого вопроса имеет большое, не только теоретическое, но и практическое значение. Что касаемо проблемы рецидива в теоретическом плане, то до настоящего времени единства мнений нет. Разными учеными высказывались различные теории в трактовке рецидива.

---

Подготовим дипломную работу заказ к указанному сроку.

---

Каждая теория по-своему актуальна, но недостаточно полна. Все это обуславливает необходимость дальнейшего изучения проблемы рецидива в уголовном праве и разработки предложений по совершенствованию уголовного законодательства в части регламентации, а также определяет актуальность темы исследования. Объектом исследования является социальная природа и содержание института рецидива преступлений, совокупность общественных отношений, возникающих при совершении лицом преступления, обладающего признаками рецидива, и при последующей реализации уголовно-правовых отношений. В качестве предмета исследования выступают нормы уголовного законодательства, регламентирующие понятие и признаки рецидива преступлений, назначение наказания при рецидиве преступления. Цель работы: выявление проблем назначения наказания при рецидиве преступлений. Для достижения цели в работе поставлены следующие задачи: - изучить рецидив как форму множественности преступлений; -исследовать понятие, причины и условия рецидивной преступности; - рассмотреть особенности назначения наказания при рецидиве преступлений; - выявить проблемы при назначении наказания при рецидиве преступлений; - предложить способы решения проблемы рецидивной преступности в Российской Федерации. Методологическую основу работы составил диалектический метод познания. В решении поставленных задач также были использованы общие и частные методы научного познания: анализ, синтез, логический, сравнительно-правовой, исторический, системно-структурный, конкретно-социологический, статистический и др. Курсовая работа состоит из введения, основной части, заключения и списка использованных источников.

Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Обобщая вышесказанное необходимо сказать, что институт назначения наказания при рецидиве в отечественном законодательстве довольно подробно регламентирован, нормам о назначении наказания посвящена специальная глава в УК РФ, даны перечни смягчающих отягчающих обстоятельств, названы правила назначения наказания при рецидиве преступлений. В то же время изучение института назначения наказания в уголовном законодательстве различных других государств свидетельствует, что отдельные положения могут быть восприняты для совершенствования УК РФ. Проведя исследование рецидива путем рассмотрения уголовно-правовых понятий, а также судебной практики, мы можем сделать вывод о том, что рецидив преступлений – это совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за совершенное ранее умышленное преступление средней тяжести, тяжкое или особо тяжкое преступление по вступившему в законную силу приговору суда к реальному отбытию наказания, если данная судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, к моменту совершения следующего преступления. Лицо, совершившее преступление должно достигнуть восемнадцатилетнего возраста. Воспитательное воздействие на рецидивистов должно применяться с учетом типичных свойств и индивидуальных особенностей личности, поскольку большинству рецидивистов присущи антиобщественные взгляды и привычки, которые имеют устойчивый характер, эгоизм, отсутствие культуры индивидуализм, пьянство и наркомания, отрицательное отношение к труду, пренебрежение к обществу, большинство рецидивов совершаются лицами, которые не работают и не учатся. Предупреждение рецидивной преступности — представляет собой одно их важнейших направлений деятельности правоохранительных органов, которое нуждается в дальнейшей теоретической разработке. Правоохранительные органы, реализуя свои функции по предупреждению преступлений в пределах своей компетенции, оказывают влияние на формирование правосознания при помощи общей и индивидуальной превенции, ликвидируют причины и условия конкретных преступлений, принимают уголовно–правовые меры воздействия на лиц, совершивших преступления, а также исправления осужденных. Также необходимо выявлять не исправившихся личностей. Значительное место в системе специальных мер борьбы с рецидивной преступностью занимают профилактические меры. Данные меры обеспечивают социальную адаптацию лиц, отбывших наказание. Не влияют на оценку преступности деяния прошлое преступление и судимость за него, так как рецидив увеличивает общественную опасность содеянного. Рецидив свидетельствует о повышенной устойчивости антиобщественных взглядов и привычек виновного, о его повышенной общественной опасности . Возможность утраты рецидивистом общественной опасности вследствие изменения обстановки признается вполне реальной при освобождении лица от наказания в связи с изменением обстановки. У него остается судимость, что дает возможность осуществлять контроль за его поведением со стороны правоохранительных органов. В заключение работы отметим, что в условиях развивающегося и постоянно меняющегося уголовного законодательства присутствует необходимость дальнейшей теоретической разработки рассматриваемого вопроса.

Нормативные правовые акты 1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06. 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 24.02.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 25. – Ст. 2954. 2. Федеральный закон Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ред. от 01.10.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2011. – № 15. – Ст. 2037. Материалы судебной практики 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – февраль – 2016. – № 2. 4. Приговор № 1-205/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 1-205/2018 // Судебные и нормативные акты РФ. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://www.sudact.ru/regular/doc/xLw1yplL3E1M/ (дата обращения: 04.05.2021). Научная и учебная литература 5. Абубакирова Л.Р. Уголовно-правовые и криминологические аспекты рецидивной преступности // Экономика, социология и право. – 2017. – № 4. – С. 62–66. 6. Кирдин Н.И. Предупреждение рецидивной преступности // Уголовная политика и правоприменительная практика. – 2019. – С. 529-534. 7. Кумсков Е.Д. Становление термина «рецидив преступлений» в российском уголовном праве // Электронный научный журнал «Дневник науки». – 2020. – № 1. – С.2. 8. Маистренко Г.А. Причины и условия рецидивной преступности // Аграрное и земельное право. – 2017. – № 11 (155). – С. 148-152. 9. Питецкий В.В. Назначение наказания при рецидиве преступлений // Законность. – 2014. – № 9. – С. 41-51. 10. Прохоров Л.А., Прохорова М.А., Жарких Е.А. Дифференциация уголовной ответственности при рецидиве преступлений: соотношение законодательных подходов в нормах Общей и Особенной части УК РФ // Рос. следователь. – 2018. – № 6. – С. 24-30. 11. Пряхина Л.В. Проблемы назначения наказаний при рецидиве преступлений // Вестник науки и образования. – 2019. – № 2-1 (56). – С. 84-87. 12. Смирнов А.М. Причины и условия рецидивной преступности в России // Аллея науки. – 2018. –Т.2. – № 7 (23). – С. 569-572. 13. Ставцева И.Г. Институт рецидива преступлений в аспекте принципов справедливости и юридического равенства граждан // Рос. юстиция. – 2005. – № 7. – С. 15-20. 14. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2016. - С. 64. 15. Чистотина О.Н. Предупреждение рецидивной преступности: актуальные проблемы и пути решения // Юристъ – Правоведъ. – 2017. – № 1 (80). – С. 69-72.