Третейское судопроизводство Российской Федерации

Наиболее распространенным и надежным способом защиты нарушенных гражданских прав является судебная защита, которая осуществляется государственными судами. Вместе с тем общество, которое основывает свою жизнь на принципах рыночной экономики, пришло к выводу о необходимости формирования параллельных негосударственных юрисдикционных систем разрешения споров. Такие системы получили наименование альтернативных способов разрешения правовых споров. Современное состояние судебной системы России, сложная процедура рассмотрения и разрешения дел, недоступность и территориальная удаленность правосудия - это далеко не все факторы, побуждающие стороны искать альтернативу государственному судопроизводству. Все они наряду с высвобождением инициативы субъектов экономических отношений, развитием правовой и деловой культуры становятся благоприятной почвой для развития третейского разбирательства. Суть третейского суда заключается в том, что спорящие лица самостоятельно избирают третейских судей, которым доверяют рассмотрение и разрешение возникшего между ними спора. Однако третейский суд вправе разрешать только гражданско-правовые споры, т.е.

---

Доверьте написание магистерской диссертации в спб профессианалам Work5.

---

споры между частными лицами. Это означает, что если возник спор административно-правового характера (уплата налогов, таможенных платежей и т.п.), то такой спор не может быть передан на рассмотрение третейского суда (за некоторыми исключениями, прямо предусмотренными в законе). Опыт зарубежных государств с развитой экономической системой свидетельствует о том, что в подавляющем большинстве случаев предприниматели стремятся разрешать возникающие между ними споры не в государственных, а в третейских судах. Очевидно, что и в Российской Федерации набирает силу тенденция, связанная с перераспределением споров в сферу третейского разбирательства. Этот процесс получил законодательную основу: были приняты два закона, урегулировавших условия и порядок деятельности третейских судов, - Закон Российской Федерации «О международном коммерческом арбитраже» и Федеральный закон «О третейских судах в Российской Федерации». Вместе с тем складывающаяся практика третейского разбирательства свидетельствует о том, что существуют проблемы, истоки которых зачастую находятся в недостаточном осмыслении основ третейского разбирательства. Глобальной проблемой в этой сфере является проблема осознания места института третейского разбирательства в системе российского права, его соотношение со смежными правовыми институтами. Некоторые вопросы на сегодняшний день зачастую выглядят трудноразрешимыми и поэтому нуждаются в тщательных и глубинных теоретических проработках. Поэтому тема исследования третейских судов представляется достаточно актуальной. Целью данной работы является исследование правового положения третейских судов в Российской Федерации. Поставленная цель достигается посредством решения задачи-провести анализ процесса третейского судопроизводства. Реферат состоит из введения, одного параграфа, заключения и введения.  

Третейский суд - постоянно действующий третейский суд или третейский суд, образованный сторонами для решения конкретного гражданско-правового спора. В соответствии с законодательством о судебной системе и судоустройстве третейские суды не входят в систему государственных судов, не являются элементами российской судебной системы. Третейские суды имеют частный характер, поскольку образуются самими участниками гражданско-правовых отношений; государство не участвует в процессе их непосредственного формирования и непосредственной деятельности, ограничиваясь установлением общих правил их создания и деятельности, т.е. устанавливает законодательство, регулирующее третейское разбирательство. Постоянно действующие суды могут создаваться по решению различных организаций, желающих учредить при своей организации постоянно действующий третейский суд. Довольно спорным является вопрос о форме, в которой создаются постоянно действующие третейские суды: в форме юридического лица или без наличия таковой. Закон не содержит по этому поводу определенных предписаний. Таким образом, можно сделать вывод, что существование третейского суда возможно в виде некоммерческой организации. В этом случае он будет обладать всеми признаками юридического лица. Более того, как представляется автору, существование третейского в виде юридического лица дает ему больше гарантий независимости, чем у третейского суда, учрежденного какой-либо организацией. Решение третейского суда является основанием для возникновения правоотношения, содержанием которого является исполнение этого решения. Само существо третейского разбирательства говорит о том, что решение третейского суда должно исполняться добровольно. Однако в случае неисполнение решения третейского суда является основанием для обращения его к принудительному исполнению через арбитражный суд или суд общей юрисдикции. На сегодняшний день в России третейское разбирательство в целом урегулировано. Два федеральных закона - «О международном коммерческом арбитраже» и «О третейских судах в Российской Федерации», а также согласованные изменения в процессуальных кодексах - Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации и Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации регламентируют все основные вопросы статуса, деятельности третейских судов, как международных, так и «внутренних», а также вопросы оспаривания и исполнения принятых ими решений. Среди важных направлений развития правового регулирования третейского судопроизводства - усовершенствование норм, регулирующих определение четкой предметной подведомственности дел, которые компетентны рассматривать третейские суды. Представляется, что законодателю необходимо отказаться от избранного им приема определения «арбитрабельности» споров, когда в законе предусмотрено, что на рассмотрение третейского суда могут быть переданы споры из гражданских правоотношений. Видимо, необходимо более четко определиться с категориями споров, передаваемых на разрешение третейского суда. Обусловлено это тем, что ряд споров возникает на стыке частных и публичных отношений либо может иметь смешанный - частноправовой и одновременно публично-правовой - характер.  

1. Федеральный закон РФ от 24 июля 2002 г. № 102 - ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» (в ред. От 08.12.2020)// СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3019. 2. Абушенко Д.Б.,Гражданский процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция" / Абушенко Д.Б., [Воложанин В.П., Загайнова С.К. и др.]; Отв. ред.- В.В. Ярков. - 5. изд., перераб. и доп. - М. : Волтерс Клувер, 2004 (Твер. полигр. комб. дет. лит.). - XXX, 687, [1] с. 3. Баронов О.В. Комментарии к Временному положению о третейском суде для разрешения экономических споров // Третейский суд. - С.-Пб., 1999, № 4 – 6, 19 с. 4. Быков А.Г. Обзор практики третейских судов при ТПП РФ и при Федеральной корпорации «Росконтракт»// Первая Всероссийская конференция о третейском разбирательстве споров. Перспективы развития. Практика. Исполнение решений. Стенографический отчет. - М., 1999,21 с. 5. Власов А. А. Гражданское процессуальное право : Учебник / А.А. Власов; Верхов. Суд Рос. Федерации [и др.]. - М. : ТК Велби, 2003 (ОАО Яросл. полигр. комб.). - 427, [1] с. 6. Волков А.Ф. Торговые третейские суды / Волков А.Ф. - С.-Пб.: Тип. Ред. период. изд. М-ва фин., 1913. - 302 c. 7. Карабельников Б.Р. Признание и исполнение иностранных арбитражных решений. Научно-практический комментарий к Нью-Йоркской конвенции 1958 года. М.: ЗАО «Юридический Дом «Юстицинформ», 2001, 209 с. 8. Курочкин С. А.. Третейское разбирательство гражданских дел в Российской Федерации : теория и практика - Москва : Волтерс Клувер, 2007. ,252, [1] с. 9. Ренкель А.Ф. Третейский Третейский патентный суд -Рос. агентство по пат. и товар. знакам. Информ. - издат. центр. - М. : ИНИЦ, 1998. - 72 с. 10. Скворцов О.Ю. ретейское разбирательство предпринимательских споров в России : проблемы. Тенденции. Перспективы / О. Ю. Скворцов. - М. : Волтерс Клувер, 2005. - 691, [1] с. 11. Треушников М. К. Гражданский процесс : Учебник М. : Городец, 2003 (1-я Обр. тип.). - 711, [5] с.