Правовое регулирование посреднической деятельности 

Актуальность темы: В условиях современной России имущественный оборот товаров, работ и услуг, структура взаимосвязей субъектов определяется на основе принципов рыночной экономики, опосредуемых соответствующими правовыми конструкциями, одной из которых является категория правопреемства. Нормами о правопреемстве регулируются отношения, возникающие при наследовании после смерти гражданина и реорганизации юридических лиц, при передаче на основе сделок и договоров прав (обязанностей), в том числе вещных, обязательственных, корпоративных и др. С возникновением государства и права, когда обмен с участием третьих лиц начинает подпадать под процесс опосредования правом, рассматриваемые явления начинают постепенно приобретать отличительные признаки. Современный подход законодателя, характеризующийся несоблюдением терминологической точности и единообразия применения категории «посредничество», послужил отправной точкой для появления в юридической литературе различных подходов к соотношению категорий «представительство» и «посредничество». Так, в настоящее время можно выделить четыре основные концепции представлений о сущности посредничества. В частности, посредничество рассматривается как экономическая категория в широком смысле, как экономическая категория в узком смысле, как юридическое явление в широком смысле и как юридическое явление в узком смысле.

---

Дипломная работа по информатике на заказ является подходящим решением для тех, кто не хочет писать работу самостоятельно. Доверьте ваш диплом профессиональным авторам Work5!

---

Следует упомянуть о том, что отношения представительства и посредничества имеют место также в иных отраслях права. Так, например, посредники и представители могут принимать участие в трудовых отношениях, когда речь идет о социальном партнерстве и разрешении трудовых споров. Объект исследование – правоотношения в сфере оказания посреднических услуг. Предмет – особенности применения посредничества в гражданском праве. Цель работы состоит в анализе правового механизма, посредничества. В процессе выполнения работы решаются следующие задачи: - рассмотреть понятия посредничества; - анализировать значения посредничества в гражданском праве; - проанализировать правовое регулирование посредничества. При написании работы использовались труды следующих авторов - Рубцова Н. В., Михайлова Е. В., Татаринова С. С., Рубцова Н. В., Голышев М. В. Надежин Н. Н., Нерсесов Н. О. Методы, использованные при написании работы – синтез, исторический, наблюдение, анализ. Работа состоит из введения, двух глав, заключение и списка использованной литературы.  

Функции медиации частично де-факто выполняют семейные психологи и консультанты, представители органов опеки и попечительства, комиссий по делам несовершеннолетних и защиты их прав, мировые и федеральные судьи. Хотя для проведения примирения судьи не всегда обладают достаточными знаниями и временем. Юристы и адвокаты скорее не заинтересованы в примирительных процедурах экономически и привыкли отстаивать интересы сторон, они скептически относятся к внедрению института медиации, по крайней мере, в сфере семейных споров По нашему мнению, сформировавшаяся на сегодняшний день позиция правоведов вполне оправдана. Как показывает практика, обязательность использования семейной медиации потребует пересмотра и существенных дополнений в значительное количество федеральных законов и подзаконных актов. Механизм принуждения участников спора к применению семейной медиации в случае его законодательного закрепления должен быть отлажен настолько деликатно, чтобы не возникло противоречия между обязательностью процедуры и ее основным началом – принципом добровольности. Таким образом, семейная медиация в России в настоящее время характеризуется планомерным поступательным развитием. Преимущества использования этого правового механизма в семейных отношениях очевидны. Для полноценного включения этого института в отечественную правовую систему еще предстоит решить множество задач, но не вызывает сомнений, что семейная медиация в России имеет все предпосылки к тому, чтобы стать важной и неотъемлемой частью жизни каждой российской семьи.

1.Нормативно-правовые акты и другие официальные документы: 1. Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 09.03.2021)// СПС КонсультантПлюс. 2. Гражданский кодекс РФ (ч. 1) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 05.03.2017) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301. 3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 02.03.2021)// СПС КонсультантПлюс. 4. «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» ФЗ от 27.07.2010 № 193- ФЗ (ред. от 23.07.2013). Доступ из СПС «КонсультантПлюс». (дата обращения: 04.04.2021). 5. "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" ФЗ от 27 июля 2010 г. N 193-ФЗ //СПС КонсультантПлюс. 2. Специальная литература: 6. Зайцева Л. В. Посредничество в отношениях, регулируемых трудовым правом // Трудовое право в России и за рубежом. 2016. № 2. С. 43–45. URL: http://www.lawinfo.ru/catalog/contents-2016/trudovoepravo-v-rossii-i-za-rubezhom/2Российское предпринимательское право: учебник / отв. ред. И. В. Ершова, Г. Д. Отнюкова. М.: Проспект, 2011. 709 c. 7. Исаенкова О.В. Цели и задачи медиации в гражданском судопроизводстве // Право и его реализация в XXI веке: сб. науч. тр.: в 2 ч. / под общ. ред. С.Н. Туманова. Саратов, 2019. Ч. 1. С. 129. 8. Предпринимательское право России: учебник / отв. ред. В. С. Белых. М.: Проспект, 2008. 656 c. 9. Тимошенко И. В., Мелкумянц А. В. Хозяйственное право: конспект лекций. Ростов н/Д.: Феникс, 2018. 350 с. 10. Рубцова Н. В. О некоторых признаках предпринимательской деятельности в условиях экономического кризиса (на примере банков) // Вестник Омской юридической академии. 2018. № 2. С. 152–157. URL: http://vestnik.omua.ru/ content/o-nekotoryh-priznakah-predprinimatelskoydeyatelnosti-v-usloviyah-ekonomicheskogo-krizisa-na. DOI: 10.19073/2306-1340-2018-15-2-152-157. 11. Лукьяновская О.В. Медиация в России: первые итоги и дальнейшие перспективы / О.В. Лукьяновская // Российский судья. 2016. № 3. С. 2-3. 12. Михайлова Е. В., Татаринова С. С. К вопросу о понятии предпринимательской деятельности и способах защиты прав ее субъектов // Арбитражный и гражданский процесс. 2018. № 9. С. 3–11. 13. Надежин Н. Н. Понятие и соотношение предпринимательской и экономической деятельности // Проблемы правоохранительной деятельности и образования: сб. науч. тр. докторантов, адъюнктов, аспирантов, соискателей / Белгородский юридический институт МВД РФ. Белгород, 2018. С. 10–14. URL: http://lawlibrary.ru/article2107309. html. 14. Нерсесов Н. О. Понятие добровольного представительства в гражданском праве // Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве. М., 1998. 286 c. 15. Надежин Н. Н., Левченко В. Е. Исторические тенденции в развитии правового регулирования предпринимательства // История государства и права. 2018. № 5. С. 22–23. 16. Нахов М.С. Медиация как механизм реализации цели гражданского судопроизводства: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2015. URL: http://test.ssla.ru/dissertation/referats/28-01-2015-1r.pdf (дата обращения: 06.04.2021). 17. Рубцова Н. В., Голышев М. В. Определение предпринимательской деятельности в доктрине и современном российском законодательстве // Вестник Сибирского государственного университета путей сообщения. 2016. № 31. C. 95–98. 18. Рясенцев В. А. Представительство и сделки в современном гражданском праве. М.: Статут, 2016. 601 c. 19. Шершеневич Г. Ф. Курс торгового права. Т. 1: Введение. Торговые деятели. М.: Статут, 2003. 480 c. 20. Фомичева Р.В., Черникова О.С. Принципы медиативной (посреднической) деятельности // Право и его реализация в XXI веке: сб. науч. тр.: в 2 ч. / под общ. ред. С.Н. Туманова. Саратов, 2011. 127 с. 21. Чекмарева А.В. Новеллы Гражданского процессуального кодекса РФ о подготовке гражданских дел к судебному разбирательству // Право и его реализация в XXI веке: сб. науч. тр.: в 2 ч. / под общ. ред. С.Н. Туманова. Саратов, 2011. Ч. 1. 22. Шумова К.А. Принципы медиации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2015. URL: http://test.ssla.ru/dissertation/referats/15-01-2016-1r.pdf (дата обращения: 06.04.2021).