Форс-мажор как основание для освобождения от ответственности за неисполнение обязательств по договору

Актуальность курсовой работы. Развитие предпринимательства в РФ порождает большое число гражданско-правовых отношений, закрепленных договорами. Несмотря на динамику развития этой сферы остается недостаточно проработанным вопрос освобождения от ответственности за неисполнение договора по обстоятельствам непреодолимой силы. Современные ученые указывают, что понятие форс-мажор и его регламентация являются одним из важнейших и в то же время сложных и неоднозначных институтов современного гражданского права. Рост числа не только внутренних, но внешнеэкономических контрактов обязывает законодателя более тщательно рассмотреть вопросы регламентации освобождения от ответственности по договорам. Закон устанавливает в качестве возможности отступления от условия договора наступление в процессе его исполнения обстоятельств непреодолимой силы, но законодательное закрепление этого правило недостаточно развернуто и точно характеризует, события, подпадающие под норму закона. В правоприменительной практике зачастую решать эти вопросы приходится судам, основываясь на субъективном толковании. Следует отметить, что в последнее время, в связи с обстоятельствами в мире в целом и в сфере предпринимательства, в частности, вызванными распространением новой коронавирусной инфекции, вопрос возможности освобождения от ответственности за нарушение условий договора в силу наступления форс-мажорных обстоятельств, получил еще большую актуальность и потребность в пересмотре положений закона.

---

Если нужно срочно заказать контрольную работу в москве в Красноярске , воспользуйтесь сервисом Work5.

---

Среди ученых, уделивших в своих работах внимание теме обстоятельств непреодолимой силы и их применения в практической реализации гражданско-правовых отношений, можно выделить таких ученых, как Стригунова Д.П., Лапаева О., Белов В.А., Брагинский М.И., Доронина Н.Г., Суханов Е.А.М.И. Брагинский, Д.М. Генкин, В.П. Грибанов, В.Л. Исаченко,. Красавчиков, О.А. Кабышев, Д.В. Каменецкий, Я.А. Канторович, А.К. Кравцов, О.Э. Лейст, Л.А. Лунц, Г.К. Матвеев, Т.М. Яблочков и другие. Целью курсовой работы является всесторонний анализ института непреодолимой силы в контексте применения гражданско-правовой ответственности и возможности освобождения от нее. Для достижения цели необходимо решить следующие задачи: • изучить понятие непреодолимой силы, принятое за основу законодателем РФ; • рассмотреть универсальные источники института форс-мажора; • изучить принципы регулирования на региональном уровне; • изучить национальное законодательство о форс-мажоре; • установить особенности регулирования негосударственными источниками (публикации ICC). Объект курсовой работы представляют общественные отношения, которые создаются, изменяются и прекращаются при наличии обстоятельств непреодолимой силы. Предмет курсовой работы составляют вопросы, на которых основывается анализ возможности освобождения от ответственности по причине наступления форс-мажора. В предмет включены нормативные правовые документы, литература и научные правовые труды. Методологическая основа работы – общенаучные методы исследования, а также такие методы, как формально-юридический, метод комплексного правового анализа, сравнительно-правовой метод. Структура работы: работа состоит из введения, основной части, разделенной на четыре параграфа, заключения, списка использованных источников.

Проанализировав состояние законодательных положений, касающихся регламентации обстоятельств непреодолимой силы, а также актуальную практику их применения в сфере гражданско-правового оборота можно сделать следующие выводы. История самого явления непреодолимой силы уходит корнями в период римского права. На сегодняшний день институт форс-мажора в гражданском праве не потерял актуальности, более того, практически не изменил и своего понятия. Претерпевая те или иные изменения, институт непреодолимой силы сохранял первоначальные признаки. Сегодня законодатель указывает на следующие признаки форс-мажора: непредсказуемость, чрезвычайный характер, воздействие из вне, непредотвратимость. Закон не содержит наименований обстоятельств, которые должны признаваться правоприменителями, как условия форс-мажора. Вместе с тем Гражданский кодекс РФ закрепляет обстоятельства, которые не могут быть признаны таковыми и являться основанием освобождения от ответственности за неисполнение договорного обязательства. На текущий момент сложность правоприменения института непреодолимой силы заключается в первую очередь в недостаточности проработки юристами этого понятия. Осложняет возможность использования в договорных отношениях условий форс-мажора неоднозначность формулировок относительно чрезвычайного характера. Таким образом, современное законодательство нельзя назвать совершенным, вопросы, затрагивающие возможность освобождения от исполнения договора без наступления юридической ответственности, остаются не проработанными, недостаточно конкретизированы. В связи с этим представляется необходимым провести нормативное закрепление понятия «чрезвычайный» и перечня обстоятельств, которые могут быть признаны с гражданско-правовых отношениях обстоятельствами непреодолимой силы.

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ (ред. от 09.03.2021) 2. Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» от 24 марта 2016 г. № 7. 3. Постановление ФАС Московского округа от 3 февраля 2005 г. № КГ-А40/13350-04. 4. Постановления АС Уральского округа от 17.06.2019 № Ф09-3148/19 по делу № А76-26950/2018; АС Северо-Западного округа от 18.04.2018 № Ф07-1614/2018 по делу № А56-89542/2016; АС Московского округа от 15.06.2018 № Ф05-8376/2018 по делу № А40-70413/2017. 5. Постановление АС Северо-Кавказского округа от 13.09.2018 № Ф08-6985/2018 по делу № А53-3447/2018. Определение ВС РФ от 24.03.2015 № 306-ЭС14-7853 по делу № А65-29455/2013. 6. Постановление АС Северо-Западного округа от 02.08.2018 № Ф07-7418/2018 по делу № А56-65338/2017. 7. Постановление Десятого ААС от 28.04.2016 № 10АП-4062/2016 по делу № А41-94032/15. 8. Постановление АС Волго-Вятского округа от 28.11.2019 № Ф01-6162/2019 по делу № А43-15816/2019. 9. Постановления АС Московского округа от 25.07.2019 № Ф05-11402/2019 по делу № А40-273447/2018; АС Уральского округа от 30.08.2016 N Ф09-8680/16 по делу № А07-24331/2015. 10. Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 16.07.2018 № Ф02-2565/2018 по делу № А19-21253/2017. 11. Постановления АС Западно-Сибирского округа от 20.02.2020 № Ф04-7686/2020 по делу № А45-15036/2019; АС Московского округа от 23.04.2019 N Ф05-3334/2019 по делу № А40-122638/2018. 12. Постановления АС Северо-Западного округа от 18.11.2019 № Ф07-13225/2019 по делу № А21-2045/2019; АС Западно-Сибирского округа от 16.10.2015 № Ф04-25147/2015 по делу № А27-19376/2014. 13. Постановление 17 ААС от 17 февраля 2020 по делу №А60-59202/2019. 14. Постановление 15 ААС от 03 марта 2020 по делу №А53-19901/2019. 15. Постановление ФАС МО от 12.02.2004 №КГ-А40/146-04. 16. Постановление Губернатора МО от 12.03.2020 № 108-ПГ «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области» // Официальный Интернет-портал Правительства Московской области http://www.mosreg.ru 17. Белов В.А. Состав и система случаев-оснований возникновения права одностороннего отказа от договоров (обязательств) и их исполнения и одностороннего изменения их условий // Закон. 2019. № 8. С. 44 - 62. 18. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. - М., 2003. 19. Гражданское право. Часть вторая: Учебник / Под ред. В.П. Мозолина, А.И. Масляева. М.: Юристъ, 2005. – 740 с. 20. Гражданское право: В 2 Т. Том II. Полутом 1. Учебник / под ред. Е.А. Суханова. М.: Волтерс Клувер, 2004. – 533 с. 21. Гражданское и торговое право зарубежных государств : Учебник : В 2 т. / Отв. ред. проф. А.С. Комаров, проф. А.А. Костин, проф. О.Н. Зименкова, доц. Е.В. Вершинина. Т. 1 : Общая часть. – Москва : Статут, 2019. – 648 с. 22. Договорное и обязательственное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 307 - 453 Гражданского кодекса Российской Федерации / отв. ред. А.Г. Карапетов. М., 2017. – 707 с. 23. Лапаева О. Форс-мажор в теории и на практике // ЭЖ-Юрист. 2007. № 9. – 341 с. 24. Рамберг Я. Международные коммерческие транзакции. Публикация ICC № 711: Пер. с англ. под ред. Н.Г. Вилковой. М., 2013. С. 761 - 771. 25. Стригунова Д.П. Проблемы правового регулирования международного дистрибьюторского договора // Современное право. 2015. № 2. С. 134 - 139. 26. Отдельные виды обязательств в международном частном праве: монография. 2-е изд., перераб. и доп. / В.Н. Борисов, Н.В. Власова, Н.Г. Доронина и др.; отв. ред. Н.Г. Доронина, И.О. Хлестова. М.: ИЗиСП, ИНФРА-М, 2014. 352 с. 27. The word business organization [электронный ресурс] http://www.iccwbo.ru/news/2020/ICC_mezhdunarodnaya-torgovaya-palata-icc-obnovila-ogov/ (дата обращения 07.04.2021)