Правовая природа и существенные условия кредитного договора

Актуальность выбора предоставленной темы обоснована ещё и тем, что в передовых условиях хозяйствования, хозяйствующие субъекты всё чаще обязаны обращаться к институту кредитования, что влечёт за собой появление надлежащих правоотношений между сторонами. При этом, как и в других правоотношениях, могут возникать противоречия между интересами сторон кредитного договора, которые обязаны разрешаться в согласовании с общепризнанными нормами, установленными законодательством. Данная тема исследована в отечественной литературе достаточно широко, отдельные темы раскрыты на научном уровне, однако некоторые аспекты кредитного договора, в частности новые не широко распространённые в российской практике хозяйствования формы исполнения и обеспечения обязательств требуют дальнейшего, более глубокого изучения.

---

Специалисты сделают реферат на заказ срочно в Омске , заполните форму на нашем сайте.

---

. Целью исследования является анализ правовой природы и существенных условий кредитного договора. Для достижения цели необходимо решить следующие задачи: 1. Изучить понятие и значение системы гражданско-правого договора; 2. Рассмотреть классификацию гражданско-правовых договоров в теории гражданского права; 3.Исследовать понятие содержания кредитного договора; 4.Вывяить правовую природу кредитного договора. Объектом изучения выступают публичные отношения, складывающиеся при предоставлении денежных средств банками и другими кредитными организациями заёмщикам на возвратной основе. Предметом изучения являются гражданско-правовые нормы в области решения и выполнения кредитного договора и практики их использования. Методологическую основу изучения составляет диалектико-материалистический способ, историко-правовой, системно-структурный, формально-юридический, способ анализа и синтеза и иные. Теоретическую основу изучения составили научные труды Т.Т. Алиева, М.И. Брагинского, В.В. Витрянского, О.В.Ефимова, Л.Г. Кравец, А.Н. Климова, А.Н. Левушкина и др. Нормативной основой послужило как ранее действовавшее, так и современное отечественное законодательство, и подзаконные акты. Практическая применимость настоящего исследования выражается в возможности использования данной работы самыми различными лицами в целях определения возможности участия в кредитных правоотношениях, выбора варианта правомерного поведения при осуществлении действий по реализации института кредитного договора. Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя четыре параграфа, заключения и библиографического списка.

Рассмотрим некоторые теоретические и практические трудности, возникающие при правовом регулировании кредитования. Одной из таких задач является противоречие между правовой природой кредитного договора и существующими общепризнанными правовыми нормами по нему. Как уже упоминалось, кредитный договор носит консенсуальный характер. В других вопросах она ставится под угрозу нормами, содержащимися в статье 821 Гражданского кодекса. Таким образом, в соответствии с пунктом 1 арт. 821 ГК, право кредитора отказаться от предоставления заемщику кредита предусмотренного кредитным договором, полностью или частично, если есть несколько событий, которые явно указывают на то, что данная сумма не будет возвращена заемщику в срок, во-первых, не убедительно как эффективный правовой инструмент, и, во-вторых, неудачно и неоправданно, с правовой точки зрения, заменяет собой институт имущественной ответственности в результате несоблюдения или ненадлежащего исполнения обязательств. Отказ в предоставлении кредита является неэффективной мерой. Современное гражданское законодательство предусматривает достаточно широкий спектр способов обеспечения исполнения обязательств. Для кредитных правоотношений более характерно введение этих институтов в качестве залога, поручительства и банковской гарантии. Хотя закон все же дает заемщику право отказаться от получения кредита, тем самым пытаясь сбалансировать неравное положение сторон, заемщик все же менее защищен, чем кредитор. Решение кредитора об отказе в выдаче кредита является более свободным, чем решение заемщика об отказе в получении кредита: в соответствии с пунктом 2 статьи 821 Гражданского кодекса заемщик имеет право отказаться от получения кредита, при условии, что, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором займа. Кроме того, в соответствии с пунктом 2 статьи 2. Кредит 821 Гражданского кодекса договор может содержать условия о запрещении отказа заемщика от кредита либо обязывающие его в этом случае возместить кредитору убытки в результате расторжения или изменения кредитного договора со стороны заемщика. По кредитному договору банк или иное кредитное учреждение (кредитор) обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и в сроки, предусмотренные договором, а заемщик обязуется вернуть полученные денежные средства и уплатить проценты по ним в срок, предусмотренный договором. Как подчеркивалось выше, важным является вопрос обеспечения обязательств по кредитному договору. Залог считается более эффективным способом обеспечения обязательств. Часто возникают трудности при обращении взыскания и реализации заложенного имущества. Наиболее распространенными ситуациями являются: имущество было изъято из имущества залогодателя к моменту обращения взыскания, в этом случае признать сделку недействительной достаточно сложно, особенно когда приобретатель имущества считается добросовестным. Данная проблема решается путем передачи в банк документов, подтверждающих право собственности на имущество, на хранение до погашения задолженности; бывают случаи, когда имущество (движимое) уже было заложено нескольким лицам и взыскание невозможно из-за запрета дальнейшего залога по предыдущему договору. Не обращая внимания на то, что Гражданский кодекс Российской Федерации имеет общепризнанные нормы, посвященные регулированию отношений по кредитному договору, а его отдельные нюансы регулируются банковским законодательством, необходимо отметить, что на сегодняшний день в сфере потребительского кредитования отсутствуют специальные нормы, которые бы в полной мере отражали его особенности

Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, N 31, ст. 4398. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 09.03.2021) // Собрание законодательства РФ. - 05.12.1994. - № 32. - ст. 3301. 3. Об ипотеке (залоге недвижимости): Федеральный закон от 16 июля 1998 года №102-ФЗ: в ред. от 17.06.2010 г. // СЗ РФ. – 1998. – №29. – ст. 3400. 4. О Бухгалтерском учете: Федеральный закон от 21.11.1996 №129-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – №48. – Ст. 5369. 5. О банках и банковской деятельности: Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. №395-I: в ред. от 07.02.2011 г. // СЗ РФ. – 1996. – №6. – Ст. 492. 6. О порядке открытия и деятельности в Российской Федерации представительств иностранных кредитных организаций: Приказ ЦБ РФ от 07.10.1997 №02-437 // Вестник Банка России. – 1997. – №76. Учебники, учебные пособия, комментарии к законодательству, словари, энциклопедии 7. Алиев Т.Т., О сущности правовой природы корпоративного договора // Гражданское право, 2015, №1. – С.20. 8. Артамкина Е.В., О понятии, значении и правовой природе корпоративного договора // Власть закона.2014, №3 (19). – С.51-61. 9. Алексеева Д.С. Банковское право. Алексеева, Д.С. - М.: Юриспруденция, 2003. – 176 с. 10. Банковское право Российской Федерации. Общая часть: учебник / Тосунян, Г.А. Викулин, А.Ю. Экмалян, А.М.- М.: Юристъ, 1999. – 230 с. 11. Брагинский М.И., Витрянский В.В., Договорное право. Книга первая. Общие положения, М., 2015. – 270 с. 12. Витрянский, В.В. Кредитный договор: понятие, порядок заключения и исполнение. Витрянский, В.В. - М.: Статут, 2015. – 221 с. 13. Гриднева О.В. Понятие и значение гражданско-правового договора // Актуальные проблемы российского законодательства. 2016. № 14. С. 30-34. 14. Доронин Д.С. актуальные проблемы кредитования предприятий малого и среднего бизнеса в России // Молодой ученый. – 2019. – №13 (251). – С. 109-111. 15. Елисеев И.В., учебник Гражданского права под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – Москва, 2004. – с.134. 16. Ефимова О.В. Договор специального банковского счета эскроу// Вестник Московского городского педагогического университета. Серия «Юридические науки». № 2 (26).2017. С. 89-94. 17. Классификация представлена из учебника Договорное право: учебник / под общ. Ред. Р.А. Курбанова, А.М. Эрделевского. – Москва: Проспект, 2016. – 144с. 18. Климова А.Н. Актуальные проблемы заключения коммерческих договоров. В сборнике: Юридическая наука и практика: история и современность. Сборник материалов II Международной научно-практической конференции. Филиал МИГУП в Рязанской области; отв. Редактор И.В. Пантюхина. 2014. – С. 120-123. 19. Кравец Л.Г. Организация системы управления кредитным портфелем в коммерческом банке: автореф. дис. ... канд. экон. наук: 08.00.10. – Саратов, 2005. – 20 с. 20. Курбанов Р.А., Эрделевский А.М., Договорное право: учебник – Москва: Проспект, 2016. – 144 с. 21. Лишанский М.П. Правовое регулирование кредитных отношений / М.П. Лишанский // Хозяйство и право. – 2016. – №4. – С. 132-137. 22. Левушкин А.Н., Федечко Ф.И. Правовая сущность непоименованного договора и реализация его в рамках принципа свободы договора // Юридический мир. 2014.– № 4. – С. 27-30. 23. Левушкин А.Н. Специальные договорные конструкции: рамочный, опционный и абонентский договоры // Актуальные проблемы российского права. 2018. – № 2. – С. 19-20. 24. Ледовской П.С. Договорно-правовое регулирование страхования рисков в банковской деятельности: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2008. 24 с. 25. Михеева И.Е. Существенные условия кредитного договора в свете судебной практики. // Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА). № 4, 2016. – С. 57. 26. Ример М.И., Эльфер А.Н. Экономическая оценка кредитования: монография. – 2-е изд. – СПб: Питер, 2018. – 345 с. 27. Рыженков А.Я., Анисимов А.П., Чаркин С.А., Гражданское право России. Особенная часть: учебник для бакалавров – 2-е изд. перераб, и доп.- М.: Издательство Юрайт, 2014. -703 с. 28. Свириденко М.О. Обеспечение кредитных обязательств. Свириденко, М.О. - М.: Информационно-издательский Дом Филинъ, 1999. – 144 с. 29. Флейшиц Е.А. Расчетные и кредитные правоотношения. Флейшиц, Е.А. - М.: Госюриздат, 1956. – 278 с. 30. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. 1. Шершеневич, Г.Ф. - М.:, 2003. – 480 с.