Гражданская война в Сибири

История гражданской войны в России содержит много ключевых моментов, и ее различные результаты могли бы существенно изменить дальнейшую историю страны. Некоторые из этих противоречивых и часто противоречивых эпизодов широко известны, в то время как другие все еще ждут своих исследователей. События, происходившие в Сибири в 1918-1920 годах, были особенно богаты этими "узлами". Начало войны в мае 1918 года было вызвано мятежом чехословацкого легиона, который позволил антибольшевистским силам взять под контроль огромную территорию от Волги до Тихого океана. За этим выступлением последовали другие, и к июлю под контролем Москвы осталась лишь четверть российской территории.

---

Если вас беспокоит вопрос, где можно заказать реферат по педагогике, оставляйте заявку у нас. Мы в кратчайшие сроки подготовим реферат по вашей теме.

---

В то же время это восстание, почти уничтожившее Советскую Россию, отнюдь не было неизбежным, главным образом в результате стечения обстоятельств и ошибок властей. Осенью 1918 года Красной Армии, ценой больших усилий, удалось вернуть продовольственные запасы в Поволжье, но Урал и Сибирь остались в руках врага, а власть верховного правителя российского государства Колчака Колчака на территории России была признана иностранными и всеми руководителями антибольшевистских движений и армий в Западной России, Сибири и на Дальнем Востоке. Адмирал получил территорию с огромными продовольственными и людскими ресурсами, работой транспорта и промышленности, золотыми запасами Российской империи, появлением парламента и даже академии Генерального штаба. К весне 1919 года его армия насчитывала более 300 000 человек, а те, кто покинул чехословацкий фронт, вернулись в него - штурм 1918 года. С такой силой казалось, что дни советской власти сочтены, и апрельский приказ Колчака - бросить Красную Армию в Волгу, соединиться с Деникиным и Миллером и выступить в Москву - был вполне осуществим. Однако попытка реализовать его обернулась необъяснимой на первый взгляд катастрофой. Армия, успешно начавшая наступление, потерпела поражение и к концу июля была отброшена за Урал. Причины этой неудачи неоднократно обсуждались историками, но единого мнения до сих пор нет. Одни склонны искать причины в некомпетентности политического руководства, другие - в некомпетентности армейского командования, третьи - во вмешательстве иностранных государств. Целью написания данной работы является изучение гражданской войны в Сибири. Исходя из поставленной цели определен ряд следующих задач: - рассмотреть начало гражданской войны в Сибири - изучить партизанское движение в губернии; - изучить бегство Колчака из Омска; - рассмотреть восстание в тылу колчаковцев, восстановление Советской власти; - изучить расстрел Колчака и разгром каппелевцев. Объектом исследования является гражданская война в Сибири, предметом – деятельность Колчака в данный период. При написании работы использовались такие методы исследования, как анализ и синтез, индукция и дедукция, логический, системный, исторический и другие. Для написания работы были изучены учебные пособия, научные публикации по теме исследования отечественных авторов. Работа состоит из введения, двух параграфов, заключения и списка использованных источников.

Основные события Сибирской гражданской войны разворачивались на Транссибирской магистрали. Малочисленность населения, концентрация в районах, прилегающих к крупным судоходным рекам, скудость материальных ресурсов делают регион зависимым от положения дел на юге и не позволяют вести длительные боевые действия. За исключением кочевников тундры, какие-либо значительные массы могут существовать только на севере в пойме реки, что облегчает борьбу с восставшими и белогвардейцами. Гражданская война 1917-1922 годов разделила российское общество на два непримиримых лагеря и, в конечном счете, определила дальнейшее развитие страны на десятилетия, заняв особое место в ее истории. К сожалению, в течение многих лет историки были лишены возможности объективно и беспристрастно изучать этот период. Только недавно, получив доступ к архивам и освободившись от оков идеологической цензуры, они смогли активно приступить к разработке этой интересной темы. Именно эта ситуация объясняет тот факт, что до сих пор большая часть исследований по теме гражданской войны либо была очень плохой, либо получала односторонние, часто предвзятые исследования в работах, опубликованных в советское время. К числу этих малоизученных тем по праву можно отнести эпизоды, связанные с деятельностью бывшего царя, а затем - после Октябрьской революции в крупнейшей провинции Китая - временного правительства российской дипломатической миссии в Синьцзяне. Особый интерес здесь представляет сотрудничество российских дипломатов с омским правительством адмирала А.В. Колчака, а также отдельными войсковыми соединениями, находившимися в его подчинении. Руководство большевистской партии решало все важнейшие вопросы национальной, экономической, военной и культурной жизни. Большевики официально провозгласили демократию (пролетариат), занялись непримиримой борьбой со своими идейными противниками, радикальной национализацией промышленности и банков, запретом торговли, введением продразверстки и призыва на военную службу. Все это сопровождалось варварским и неизбирательным насилием на местах, что вызывало недовольство и сопротивление со стороны части населения, в том числе и вооруженного персонала. Октябрьская революция положила начало террору, и во время Гражданской войны и Красная Армия, и белый народ проявили большой характер. Крупные историки революции и гражданской войны широко изучали этот феномен. В советское время рассказов о белом терроре писалось и говорилось очень много, особенно в этой связи досталось адмиралу А.В.Колчака, который на протяжении десятилетий был известен как "кровавый диктатор". С.П.Мельгунов, сторонник белого движения, симпатизировал Колчаку, но в то же время, как профессиональный историк, он работал на основе фактических материалов, поэтому его исследования и выводы были очень объективными. Чтобы сдержать разгул стихии, были приняты срочные меры, которые можно смело назвать терроризмом. Советские историки часто обвиняют Верховного правителя в подавлении Омского восстания 22 декабря 1918 года. Она была подготовлена местным подпольным центром, но Белая контрразведка контролировала ситуацию через своих агентов. В результате почти все руководители большевистского подполья были арестованы, а местные рабочие демонстрации в Куломзино подавлены. Во время Иркутского процесса председатель Специальной следственной комиссии К.А.Попов обвинил Колчака, что рабочего просто расстреляли на улице. Адмирал, находившийся в тяжелом состоянии из-за воспаления легких во время восстания, ответил так: "Этот взгляд для меня нов, потому что в моих войсках были раненые и погибшие, и даже чехи были убиты, и я дал пособия их семьям. Как же вы говорите, что не было боя?". Кстати, есть большая разница в количестве расстрелянных. Попов утверждал, что было убито 500 человек, Колчак называл это число-70-80, по данным газеты "Сибирская речь" - 114, по приговору полевого суда - 117.

1. Басик И. Исход белого движения // Независимое военное обозрение. 1997. № 38. С.65-76. 2. Власть и общество в Сибири в XX веке. Вып. 1. Сибирская контрреволюция в годы гражданской войны. - Новосибирск, 1997. 3. Валиуллин К.Б., Зарипова Р.К. История России. XX век. Часть 2: Учебное пособие. - Уфа: РИО БашГУ, 2002. - 368 с. 4. Деникин А.И. Очерки русской смуты / А.И. Деникин // Вопросы истории. -1992.- № 8-9.- С. 107-147. 5. Дмитриев Н.И. Из истории Чрезвычайного Государственного экономического совещания // История «белой» Сибири: Тез. науч. конф. Кемерово, 1995.- С. 64-67. 6. Дроков С.В. Некоторые проблемы истории гражданской войны в Сибири // Вопросы истории. - 1999.- № 6. - C. 46-63. 7. Иоффе, Г.З. Колчаковская авантюра и ее крах.- М., 1983. – 560 с. 8. История России XIX - начала XX в.: Учеб. для историч. фак. ун-тов / Под ред. В.А.Федорова. - М.: Зерцало,1998.- 752 с. 9. История России с начала XVIII до конца XIX века : учебное пособие для вузов по направлению и специальности "История" и для системы педагогических вузов России / А. Н. Сахаров, [и др.], отв. ред. А. Н. Сахаров . - М.: АСТ , 1996. - 543 с. 10. История России. Теории изучения. Книга вторая. Двадцатый век. Учебное пособие / Под. ред. Б.В. Личмана. - Екатеринбург: Издательство «СВ-96», 2001. - 557 с. 11. 8. Карамзин Н.М. История государства Российского: В 12 т. Т. II-III / Под ред. А.Н. Сахарова. - М.: Наука,1991.-832 с. 12. Ларьков Н.С. Начало Гражданской войны в Сибири: Армия и борьба за власть. - Томск, 1995. – 710 с. 13. Лившиц С.Г. Временное Сибирское правительство (июль-ноябрь 1918 г.) // Вопросы истории.- 1979. - № 12.- С.71. 14. Левин М. Гражданская война: динамика и наследие // Гражданская война в России: перекресток мнений. - М.: 1994. - С. 57-64. 15. 10. Лепешкин А.И., Мишин Н.Г., Романов П.И. Курс советского государственного права. Т.2. - М.: 1962. - 314 с. 16. Миллер Г.Ф. История Сибири / Г.Ф. Миллер; Рос. акад. наук, Ин-т этнологии и антропологии им. Н.Н. Миклухо-Маклая. - М. : Вост. лит., 1999. - 630 с. 17. Петров А.В. Формирование и деятельность военно-войсковой милиции на Урале и в Сибири в период Гражданской войны / А.В. Петров // История государства и права. - 2005. - № 6. - С. 16-18. 18. С Колчаком - против Колчака: краткий биографический словарь, указатель учреждений и организаций, краткий указатель литературы по истории Гражданской войны в Сибири / под ред. А.В. Квакина. - М. : Аграф, 2007. - 447 с. 19. Сибирь в период гражданской войны. Уч. пособие.- Кемерово, 1995. – 450 с. 20. Сушко А.В. Гражданская война в Сибири. Национально-политический аспект / А.В. Сушко // Вопросы истории. - 2008. - № 5. - С. 98-104.