Психологические аспекты изучения аффективных состояний преступников и пострадавших

По статистике, проведенной в России на четвёртом месте, находятся преступления, связанные с умышленным нанесением вреда здоровью человека. Ответственность за эти преступления приводит к привлечению лица к максимальной степени ответственности. Судья, при рассмотрении обстоятельств дела и выборе меры наказания часто учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства. Одним из смягчающих факторов относится состояние аффекта, которое является основанием для уменьшения строгости наказания при совершении преступления. Состояние аффекта (Affectus — страсть, душевное волнение) — это особое эмоциональное состояние человека, представляющее собой чрезвычайно сильное кратковременное эмоциональное возбуждение, вспышку таких эмоций, как страх, гнев, ярость, отчаяние, бурно протекающая и характеризующееся внезапностью возникновения, кратковременностью протекания, значительным характером изменений сознания, нарушением волевого контроля над действиями. Это состояние в некоторых жизненных обстоятельствах может приводить к развитию непродолжительной, но бурной эмоционально-психической реакции, оказывающей негативное влияние на способности трезво мыслить и полноценно контролировать свои действия. Внутренние потребности развития науки теории государства и права обращаются к состоянию аффекта как к важному фактору, влияющему на психологическое состояние человека, которое может даже законопослушного гражданина заставить сыграть роль убийцы со всеми вытекающими отсюда последствиями. В настоящее время теоретики гражданского права приходят к необходимости теоретического осмысления поведения субъектов регулятивных и охранительных правоотношений в состоянии аффекта как с точки зрения юридических отношений, так и межотраслевого подхода к его изучению.

---

Не знаете, где делают контрольные на заказ в Томске ? Обратитесь за помощью в Work5.

---

Это состояние приводит к самым страшным последствиям, из-за которых обычный человек может превратиться с преступника. Отсюда следует вывод об актуальности в настоящее время темы курсовой работы «Психологические аспекты изучения аффективных состояний преступников и пострадавших». Общетеоретический анализ состояния аффекта и регулируемых им общественных отношениях позволяет, с одной стороны, использовать данные различных отраслевых юридических наук, с другой - получить универсальные рекомендации общеправового характера и применять результаты исследования в различных сферах права. Актуальность темы исследования обусловлена обстоятельствами практического и теоретического характера. Проблема взаимосвязи права и аффекта затрагивает одну из наиболее сложных сторон в вопросе взаимоотношений человека и общества, личности и государства -ответственность личности перед обществом и государством, способность (неспособность) быть участником правоотношений. Теоретическое обоснование правовых основ аффектов непосредственно связано с проблемой свободы воли. Ее решением ученые занимались на протяжении многих столетий, однако до настоящего времени она остается дискуссионной. Такие учёные, как Спасенников Б.А., Морозова М.В., Мухачёва И.М., Заботкина Е.М., Бородин С. В. рассматривали проблему состояния аффекта с разных сторон (медицинской и юридической). Также так как это относится с психологическими процессами в психике личности, изучить труды по психологии, в которых также затрагивается тема состояния аффекта. Цель курсовой работы: провести исследование психологических аспектов аффективных состояний преступников и пострадавших. Задачи курсовой работы: - провести исследование аффективных состояний из юридической теории и практики; - изучить проблему аффективных состояний в психологии преступников и пострадавших; - выделить юридически значимые аффективные состояния; - исследовать феномены юридически значимых аффективных состояний преступников и пострадавших; - изучить влияние аффективных состояний на познавание (понимание) субъектом окружающей действительности. - привести примеры из уголовной практики влияния эмоциональных состояний на способность осознания субъектом значения своих действий и на регуляцию субъектом своего поведения. Объект исследования: понятие аффекта в уголовном праве. Предмет исследования: значение аффекта при у потерпевших и преступников. Метод для исследования: теоретический и эмпирический. Данная курсовая состоит из введения, двух теоретических глав, заключения и списка используемых источников.

В курсовой работе было проведено исследование психологических аспектов изучения аффективных состояний преступников и пострадавших. Материалом для исследования послужили книги и статьи следующих авторов: Морозовой М.В., Савиной О.Ф., Спасенникова Б.А, Филипповой Д.И., Вавилкиной Т.Ф., Никитиной В.А. и других. Как показало проведённое исследование состояние аффекта характеризуется временным эффектом, вызываемым внешними раздражителями на физическое лицо, которое в результате проявляет физическую агрессию по отношению к другому субъекту, что часто приводит к смерти или тяжёлым физическим увечьям последнего. Исследователи отмечают, что аффект возникает как допустимое субъектом средство утвердить предполагаемую им свою правоту и самочинно наказать виновного. В данном состоянии может оказаться любой человек, при этом в силу индивидуальных качеств личности человек может удержать себя от применения правомерных действий. Состояние аффекта влияет негативно как на психику человека, так и на процессы, которые происходят на физиологическом уровне. Аффекты осуществляют препятствие нормальной организации поведения субъекта, его разумности, они оставляют сильные и устойчивые следы в долговременной памяти. При определении состояния аффекта важно проведение профессиональной компетентной судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы, которая определит особенности личностного поведения преступника, которые привели к преступлению. Исходя из выше следующего можно отметить, что при рассмотрении преступлений принимают во внимание различные факторы жизни и взаимоотношений преступника и потерпевшего. Что помогает разобраться в сложившейся ситуации и гораздо глубже увидеть причину, вызвавшую совершение преступных действий. Преступления в состоянии аффекта по статистике совершаются в 15 % случаев всех преступлений, что объясняется как наличием у преступников различных отклонений в психике, так и нестабильным эмоциональным состоянием жертвы. Состояние аффекта может вызываться как моментальной психологической реакцией на раздражитель, так и быть накопительной, так как физическое лицо может стать преступником в следствии многолетних атак и психологического давления на преступника. В такой ситуации только знание терминологии, законов и помощь медицинских и судебных экспертов могут помочь доказать невиновность человеку, попавшему в подобную ситуацию. Как показало исследование, состояние аффекта имеет важное значение в юридической теории и практики, при этом важно выделять то, как преступник и пострадавшие в состоянии аффекта познают окружающую действительность, осознают свои действия и осуществляют регуляцию своего поведения. В заключение можно отметить, что актуальность данной работы заключается в большом количестве данных преступлений, которые вызываются резкими изменениями в психике человека и носят кратковременный характер. Автор полагает, что задачи курсовой решены, цель достигнута.

1. Бородин С. В. Преступления против жизни. — М., 1999. — 356 С. 2. Вавилкина Т.Ф., Никитина В.А. Понятие ограниченной вменяемости и ее уголовно-правовое значение. Наука. Общество. Государство. — №1 том 9. — 2021. 1-5 С. 3. Гризодува А.А. Применение принудительных мер медицинского характера к невменяемым лицам. Международный журнал гуманитарных и естественных наук. —№12-4. — 2019. 12-16 С. 4. Гурьянова В.В. Об определении понятия «Юридически релевантное психическое состояние». Вестник экономики, права и социологии. —№4. — 2015. 191-194 С. 5. Дворецкий М. Ю., Пестов Д.А. Понятие невменяемости в уголовном праве в контексте оптимизации уголовной ответственности. Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. —№ 190 том 26. —2021. 1-4 С. 6. Заботкина Е.М. Отдельные вопросы понятия "аффект" в уголовном праве и психологии. Проблемы современной науки и образования. —№ 38. —2017. 1-5 С. 7. Кейдунова Е.Р., Мавренкова Е.А., Напханенко И.П., Попандопуло Д.В. Понятие и виды аффектов Философия права. —№4. — 2020. 35-43 С. 8. Лапаев И.С., Абубакара Ю.Р. Биологический (медицинский) и психологический критерий невменяемости в праве. Наука. Общество. Государство. — №1 том 4. — 2016. 21-23 С. 9. Маклаков А. Г. Общая психология. — СПб., 2012. — 583 С. 10. Миниханнова Л.И., Шагеева Проблемы квалификации убийства, совершенного в состоянии аффекта. uvenis scientia. —№ 1. —2019. 40-42 С. 11. Морозова М.В., Савина О.Ф., Ткаченко А.А. К проблеме дифференциации аффектов у лиц с психическими расстройствами и временных болезненных состояний Российский психиатрический журнал. —№ 6. —2019. 61-68 С. 12. Морозова М.В., Савина О.Ф. К вопросу о трансформации юридически значимых аффективных состояний в современных социально-психологических условиях. Российский психиатрический журнал. —№6. —2019. 47-53 С. 13. Морозова М.В., Савина О.Ф., Сафуанов С.Ф., Ткаченко А.А. К вопросу дифференциации и экспертной оценки эмоциональных состояний. Российский психиатрический журнал. —№6. —2019. 38-47 С. 14. Морозов В.И. Галкин В.В. Характеристика темпорального признака юридического критерия невменяемости. ФГКУ ДПО «ТИПК МВД России». —№3. —2019. 44-53 С. 15. Мухачёва И.М. Уголовно-правовая и психологическая характеристика аффекта. Актуальные проблемы российского права. — №12. —2016. 118-126 С. 16. Мухачёва И.М. Понятие и виды психофизиологического состояния лица, совершившего преступление. Актуальные проблемы российского права. —№12. —2017. 115-123 С. 17. Пестов Д.А. Категория «Ограниченной вменяемости» и проблемы ее применения в уголовном праве РФ. Социально-экономические явления и процессы. —№ 6. —2010. 127-130 С. 18. Семенцова И.А.К вопросу об аффекте как психической аномалии. Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. —№1. — 2021. 35-38 С. 19. Синеокова Т.Н. Психолингвистические аспекты изучения измененных состояний сознания. Языковое бытие человека и этноса. —№20. —2018.31-40 С. 20. Спасенников Б.А., Лечебно-диагностическая тактика при расстройствах личности в практике пенитенциарной медицины. Российский медицинский журнал. —№6 том 21. — 2015. 47-53 С. 21. Спасенников Б.А., Тихомиров А.Н., Вилкова А.В. Уголовно-правовое значение психических расстройств. Пенитенциарная наука. —№ 4. — 2016. 4-7 С. 22. Спасенников Б.А., Тихомиров. К вопросу о медицинском критерии невменяемости. Пенитенциарная наука. —№4. —2014. 7-12 С. 23. Спасенников Б.А., Вилкова А.В. Расстройства личности у осужденных в пенитенциарной практике. Пенитенциарная наука. —№4. — 2015. 49-55 С. 24. Ткаченко А.А. Морозова М.В., Савина О.Ф., Психолого-психиатрические аспекты оценки уголовно-процессуальной дееспособности. Российский психиатрический журнал. —№2. —2014.12-17 С. 25. Рыжова О.А. Паменкова И.А. Невменяемость и ограниченная вменяемость: понятие, критерии, значение в российском уголовном праве. —№1 том 9. — 2016. 12-15 С. 26. Уголовное право. Особенная часть: учебник для бакалавров / под ред. А.И. Чучаева. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект, 2018; 356 С. 27. Уфаева О.Е. Соотношение категорий «Невменяемость» и «Недееспособность» по российскому законодательству. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «СГЮА». — №1. — 2021. 31-36 С. 28. Хабриев Р.У., Спасенников Б.А. 2017 История медицинских и правовых взглядов на психическое здоровье преступника (xiv-хiх вв.). Журнал российского права. —№12. —2017. 55-61 С. 29. Хапчаев С.Т. Понятие аффекта в правовой науке. Вестник Челябинского государственного университета. — №20. —2017. 48-51 С. 30. Холодов А.В. К вопросу о понятии психических недостатков в российском уголовном судопроизводстве Сибирский юридический вестник. —№ 4. —2010. 152-156 С. 31. Филиппова Д.И. Уголовная ответственность лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости. Международный журнал гуманитарных и естественных наук. —№12-4. — 2019.1-5 С. 32. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 05.04.2021, с изм. от 08.04.2021)