Юридические факты в семейном российском праве: понятие, виды, особенности

Актуальность данной темы обусловлена тем, что юридический факт - один из основных вопросов теории права. Следует отметить, что в последние годы юристами, как теоретиками, так и практиками, высказывается мнение, что основная («волевая») классификация в теории юридических фактов не в полной мере соответствует действительности. Например, классификация решений органов юридических лиц (решения общего собрания акционеров, решения исполнительных органов и т. д.

---

Не бойтесь купить диплом , качество гарантировано.

---

.) Вызывает затруднения: одни авторы пишут, что это многосторонняя сделка, другие - что сделка односторонняя, и третьи предлагают рассматривать такие решения наравне с актами государственных органов и т. д. Это, в свою очередь, поднимает вопрос о применимости в каждом из этих случаев соответствующих положений гражданского и семейного права. В последнее время, к сожалению, практически отсутствуют учебные и научно-практические публикации по интересующим нас вопросам. Анализ литературы по затронутой теме показал, что в периодических изданиях встречаются разрозненные издания и публикации по отдельным вопросам, связанным с содержанием различных типов юридических фактов. Цель выпускной квалификационной работы – является всестороннее изучение вопроса юридических факторов в семейном российском праве. Для достижения цели, поставленной в выпускной квалификационной работе, были определены следующие задачи: 1. Изучить исторические факторы становления понятия юридических фактов; 2. Рассмотреть понятие брака и семейных правоотношений; 3. Проанализировать основные виды семейно-правовых юридических фактов; 4. Изучить правовую природу семейно-правовых соглашений и их место в системе юридических фактов; 5. Выявить проблемы совершения неправомерных юридических действий в семейном праве; 6. Проанализировать проблемы развития института ответственности в семейном праве и его применение к организационным правоотношениям. Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в сфере понятия и применения норм о юридических фактах. Предметом исследования являются, нормы правовые номы регулирующие юридические факты. Теоретической основой выпускной квалификационной работы послужили исследования таких авторов как: Агарков М.М., Александров Н.Г., Анненков К.Н., Аннерс Э., Антокольская М.А., Ардашкин В.Д., Бевзенко Р.С., Белякова А.М., Виндшейд Б., Гамбаров Ю.С., Грибанов В.П., Гримм Д.Д., Данилин В.И., Дернбург Г., Елисеева А.А., Ильина О.Ю., Иоффе О.С., Исаков В.Б., Коркунов Н.М., Малеин Н.С., Петражицкий Л.И., Полянский П.Л., Пушакрёва Т.В., Савиньи Ф.К., Самощенко И.С., Синайский В.И., Стенькин Д.С., Тарановский Ф.В., Шершеневич Г.Ф. Практическая часть работы выполнялась на основании Семейного кодекса РФ. Методологическую основу исследования составили:  общенаучные;  частно-научные;  научно-правовые методы;  метод анализа и синтеза. Эмпирическая основа исследования включают в себя информационные ресурсы сети Интернет и правовую систему Консультант Плюс. К положениям, выносимым на защиту можно отнести: 1. понятие юридических фактов; 2. понятие брака и семейных правоотношений; 3. классификацию юридических фактов; 4. проблемы развития института ответственности в семейном праве и его применение к организационным правоотношениям. Первая глава включает в себя теоретические аспекта юридических фактов и семейных правоотношений, такие как исторические факторы становления понятия юридических фактов и понятие брака и семейных правоотношений. Вторая глава включает в себя классификацию юридических фактов, а именно непосредственно сами виды семейно-правовых юридических фактов и правовую природу семейно-правовых соглашений, а также их место в системе юридических фактов. Третья глава посвящена проблемам юридических фактов в семейном праве, а именно проблемам совершения неправомерных юридических действий в семейном праве, а также проблемам развития института ответственности в семейном праве и его применение к организационным правоотношениям. Структура работы включает в себя введение, основную часть, состоящую из трех глав, разделенных на шесть параграфов, заключения и списка источников и литературы. 

На основе проведенного исследования можно сделать следующие выводы: 1. Понятия брак и семья в повседневной жизни используются как синонимы. Однако есть существенные различия в научных определениях этих понятий. Семья - это репродуктивная социальная система, основанная на кровном родстве, браке или усыновлении, объединяющая людей общей жизнью, взаимной моральной ответственностью и взаимной поддержкой. Брак же представляет собой официально зарегистрированные отношения в органах ЗАГС. 2. Юридические факты - это обстоятельства, при которых семейное право связывает создание, изменение и прекращение отношений семейного права. В семейном праве эти обстоятельства обычно являются формой размышления о конкретной личной связи между людьми: браке, родстве, усыновлении и т. д. 3. Классификация юридических фактов происходит по следующим основаниям:  по волевому признаку выделяют: а) действия. Действия, в свою очередь, делятся на правомерные и неправомерные. К правомерным действиям относятся вступление в брак, установление отцовства, усыновление и др. Неправомерные действия, как правило, влекут прекращение семейного правоотношения. К ним можно отнести заключение брака при наличии препятствий к его заключению, осуществление родительских прав в противоречии с интересами ребенка и др. б) события. События – это юридические факты, с которыми законодатель связывает возникновение или прекращение семейных правоотношений. Например, рождение ребенка приводит к возникновению правоотношений между родителями и детьми, а смерть супруга влечет прекращение брака и семейных правоотношений между супругами;  по длительности действия выделяют: а) краткосрочные факты; б) состояния (жизненные обстоятельства длительного действия, которые получают правовые последствия, например, беременность). Родство - это кровное сообщество людей, которые произошли друг от друга или от общего предка. Родство основано на биологических связях между людьми. Родство различается по происхождению и степени. Ряд родственников, происходящих друг от друга, образуют прямую линию. Эта линия может быть восходящей при подсчете от потомка к предку (например, внук - сын - отец) и нисходящей при подсчете от предка к потомку (например, отец - сын - внук). Родственники, которые происходят от общего предка, образуют боковую линию родства. Боковые отношения могут быть полными, когда родственники происходят от общих предков (например, общие мать и отец), или неполными, если у родственников есть общий предок (например, общая мать, а отцы-разные). По линии кровного родства подсчет ведется по градусам, определяющим близость родства. Степень родства считается по количеству рождений. Например, отец и сын находятся в первой степени родства по прямой линии, брат и сестра находятся во второй степени родства по боковой линии, дядя и племянница - дети в третьей степени родства по боковой линии. линия братьев и сестер (кузенов) находится в четвертой степени родства по сторонам. В семейном законодательстве юридическим фактом является родство по прямой линии и боковое родство до второй степени родства. Кровное родство (удостоверенное в установленном порядке) является основанием для возникновения правоотношений между родителями и детьми. Между другими близкими родственниками возникают только алиментные обязательства (например, обязанность по содержанию ребенка может быть возложена на дедушку, бабушку, его родного (полнокровного и неполнокровного) брата или сестру при условии, что алименты невозможно получить от родителей ребенка). Свойство – это общность лиц, не имеющих кровного родства, но состоящих в таком родстве с одним из супругов (социальная связь). Отношения одного супруга и его родственников с родственниками другого супруга (свойство) не порождают взаимных прав и обязанностей. Исключение составляет свойство между отчимом (мачехой) и пасынком (падчерицей) – родными детьми каждого из супругов. 4. Действующее законодательство не совершенно и нуждается в ряде поправок. Например, с целью эффективной защиты прав и интересов несовершеннолетних детей считаем необходимым закрепление в действующем законодательстве положений, обязывающих суды рассматривать вопрос о дальнейшем совместном проживании родителей и ребенка при лишении родителей родительских прав независимо от того, было заявлено данное требование одновременно с иском о лишении родительских прав или нет. В целях реализации карательной функции лишения родительских прав как меры семейно-правовой ответственности предусмотреть одновременное рассмотрение вопроса о выселении родителей при удовлетворении иска о лишении родителей родительских прав, а в случае невозможности выселения, определения порядка пользования жилым помещением, принадлежащим родителю и ребенку на праве общей собственности. В интересах ребенка считаем целесообразным закрепление в действующем законодательстве России права на компенсацию морального и имущественного вреда и возложение обязанности по его возмещению на родителей, лишенных родительских прав. Можно полагать, что целый ряд проблем практики применения СК РФ мог бы быть решен путем пересмотра уже имеющихся и принятия новых постановлений Пленума Верховного Суда РФ.

1. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 04.02.2021, с изм. от 02.03.2021) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. 2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 января 2014 г. № 1 «О применении законодательства, регулирующего труд женщин, лиц с семейными обязанностями и несовершеннолетних» // Российская газета РФ. 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 г. № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» // Российская газета РФ. 4. Постановление Правительства РФ от 17.12.2010 г. № 1050 «О реализации отдельных мероприятий государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2010. № 5. Ст. 739. 5. Гражданское уложение Германии (ГГУ) от 18.08.1896 (ред. от 02.01.2002) (с изм. и доп. по 31.03.2013) // URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=INT&n=55851#02929681678861169 (дата обращения: 24.05.21) 6. Агарков М. М. Проблема злоупотребления правом в советском гражданском праве. // URL: http://lawlibrary.ru/article1131971.html (дата обращения: 24.05.21) 7. Александров Н.Г. Право и законность в период развернутого строительства коммунизма. // URL: http://lawlibrary.ru/izdanie9370.html (дата обращения: 24.05.21) 8. Анненков К.Н. Система русского гражданского права. // URL: https://www.studmed.ru/annenkov-kn-sistema-russkogo-grazhdanskogo-prava-tom-1_748effba40a.html (дата обращения: 24.05.21) 9. Аннерс Э. История европейского права // URL: https://pravo.studio/prava-gosudarstva-istoriya/istoriya-evropeyskogo-prava-per-shved-evropyi.html (дата обращения: 24.05.21) 10. Антокольская М.А. Семейное право: учебник. М.: Юрайт, 2016. – С.198. 11. Ардашкин В. Д. Меры защиты (пресечения) в советском административном праве. // URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01005947865 (дата обращения: 24.05.21) 12. Бевзенко Р.С. Теория юридических фактов: очерк 9 // Гражданское право. Актуальные проблемы теории и практики: в 2 т. / под общ. ред. В.А. Белова. М., 2015. С.351. 13. Белякова А.М., Ворожейкин Е.М., Рясенцев В.А. Советское семейное право. // URL: http://lawlibrary.ru/izdanie5183.html (дата обращения: 24.05.21) 14. Виндшейд Б. Учебник пандектного права: Общая часть. Т. 1. // URL: https://www.studmed.ru/vindsheyd-b-uchebnik-pandektnogo-prava-obschaya-chast-t-_9fba56ca1e4.html (дата обращения: 24.05.21) 15. Гамбаров Ю.С. Курс гражданского права. // URL: http://lawlibrary.ru/izdanie13597.html (дата обращения: 24.05.21). 16. Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав. // URL: https://www.studmed.ru/view/gribanov-vp-osuschestvlenie-i-zaschita-grazhdanskih-prav_e899fb030b2.html (дата обращения: 24.05.21) 17. Гримм Д.Д. Курс римского права. // URL: https://www.studmed.ru/grimm-dd-lekcii-po-dogme-rimskogo-prava_9a73064bc21.html (дата обращения: 24.05.21). 18. Гримм Д.Д. Основы учения о юридической сделке в современной немецкой доктрине пандектного права. // URL: https://www.studmed.ru/grimm-dd-osnovy-ucheniya-o-yuridicheskoy-sdelki-v-sovremennoy-nemeckoy-doktrine-pandektnogo-prava_62a43c9705b.html (дата обращения: 24.05.21). 19. Данилин В.И., Реутов С.И. Юридические факты в советском семейном праве. // URL: https://www.studmed.ru/danilin-v-i-reutov-s-i-yuridicheskie-fakty-v-sovetskom-semeynom-prave_abf97934e0d.html (дата обращения: 24.05.21) 20. Дернбург Г. Пандекты: Общая часть. // URL: https://www.studmed.ru/dernburg-g-pandekty-obschaya-chast_26777910de0.html (дата обращения: 24.05.21) 21. Елисеева А.А. К вопросу о конституционных основах защиты семьи в Российской Федерации // Семейное и жилищное право. 2014. № 3. С. 24 – 29. 22. Ильина О.Ю. Брак как форма государственного признания отношений между мужчиной и женщиной // URL: https://wiselawyer.ru/poleznoe/16149-brak-forma-gosudarstvennogo-priznaniya-otnoshenij-mezhdu-muzhchinoj (дата обращения: 24.05.21) 23. Иоффе О.С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. // URL: https://www.studmed.ru/view/ioffe-os-pravootnoshenie-po-sovetskomu-grazhdanskomu-pravu_e8d60a087c1.html (дата обращения: 24.05.21) 24. Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. // URL: https://www.studmed.ru/isakov-v-b-yuridicheskie-fakty-v-sovetskom-prave_64a81e94ee7.html (дата обращения: 24.05.21) 25. Кодекс о браке и семье РСФСР, вступивший в действие 1.11.1969, предусматривал всего 2 соглашения // Кодекс о браке и семье РСФСР. Официальные тексты. М., 1997. 26. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. // http://elib.shpl.ru/ru/nodes/58300 (дата обращения: 24.05.21). 27. Малеин Н. С. Закон, ответственность и злоупотребление правом. // URL: http://lawlibrary.ru/article1010034.html (дата обращения: 24.05.21) 28. Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности: в 2 ч. Ч. 2. М., 2018. С.110. 29. Полянский П.Л. Отечественное брачно-семейное законодательство. // URL: https://istina.msu.ru/publications/article/1687629/ (дата обращения: 24.05.21) 30. Пушакрёва Т.В. Семейное право: учебное пособие. Красноярск: СФУ, 2017. С.191. 31. Савиньи Ф.К. фон. Система современного римского права: в 8 т. Т. II М., 2012. С. 212. 32. Самощенко И. С. Понятие правонарушения по советскому законодательству. // URL: https://www.studmed.ru/samoschenko-i-s-ponyatie-pravonarusheniya-po-sovetskomu-zakonodatelstvu_607483a999d.html (дата обращения: 24.05.21) 33. Синайский В.И. Русское гражданское право. // URL: http://lawlibrary.ru/izdanie43422.html (дата обращения: 24.05.21) 34. Стенькин Д.С. Об основном законе Венгрии 2011 года // Российское право: образование, практика, наука. 2016. № 1. С. 25 – 38. 35. Тарановский Ф.В. Учебник энциклопедии права. // URL: https://www.litres.ru/f-taranovskiy/uchebnik-enciklopedii-prava/ (дата обращения: 24.05.21) 36. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. // URL: https://www.studmed.ru/shershenevich-g-f-obschaya-teoriya-prava_d6aa0b7fbaa.html (дата обращения: 24.05.21).