Исполнение гражданско-правовых договоров

Актуальность темы исследования. В Российской Федерации продолжаются активные социально-экономические преобразования рыночного характера, что, безусловно, требует соответствующего правового обеспечения. Особая роль в этом принадлежит Гражданскому кодексу Российской Федерации (далее – ГК РФ), вступившему в силу 30 ноября 1994 года. Гражданский кодекс Российской Федерации содержит несколько статей гражданского права. Этот правовой инструмент имеет очень долгую историю и был сформирован как правовая структура в римском праве. В ГК РФ 1994 г. по сравнению с ГК РСФСР 1964 г. появилось много контрактных романов, что вполне понятно, учитывая ту роль, которую он играет в любом обществе, а особенно в обществе с рыночной экономикой. . Соглашение является эффективным универсальным регулятором распределения материальных и определенных нематериальных благ в обществе.

---

Если вас интересует написание контрольных работ на заказ , переходите по ссылке на сайт Work5 и узнайте стоимость своей работы.

---

Правовая основа договорных отношений определяется нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и нормами многих других законов и нормативных актов, которые обычно составляют правовой институт договорного права. Все это, соответственно, требует интенсификации научных исследований проблем договорного права, проблемы толкования правовых норм, признания тенденций в договорной и судебной практике и тому подобное. Степень разработанности темы. В основе исследования лежат работы таких российских ученых, как Ю.С. Гамбаров, А.Ц. Кривтсов, Д.И. Мейер, С.А. Муромцев ВМ Нечаев И А Покровский И Н Трепицын В М Хвостов, Г.Ф. Шершеневич; труды советских и современных российских исследователей. В частности: С.С. Алексеева, М.М. Агаркова, М.И. Брагинский В В Витрянский, Б. Гонгало, Б. Эмма, О. Иоффе, О. Красавчикова, М.В. Кротова, Д.В. Мурзина, Ю.А. Новоселова, В.К. Райхер, Х. Тарасова, просп. Толстой, Д. Тузова, Е.А. Флейшиц, П. Хальфина, Б. Хаскельберг, Б. Черепакина. Целью исследования является комплексный анализ общетеоретических и практических проблем договорного права, определение эффективности гражданско-правового регулирования договорных отношений, связанных с заключением договоров, их реализацией, а также внесение предложений и рекомендаций по совершенствованию и корректировке применения. договорного права. Для достижения этой цели ставятся следующие исследовательские задачи: – определить понятие договорного права, место гражданско-правового договора в нем, механизм правового регулирования на всех этапах договора; – определять состав и анализировать содержание характеристик договора как составной части договорного права, а также реализацию принципов добросовестности, рациональности и справедливости на всех этапах правоотношений; – исследовать механизм влияния обстоятельств на динамику правоотношения при его реализации; – раскрыть особенности отдельных видов договоров и проанализировать адекватность их правового регулирования нормативным правовым актам гражданского законодательства. Методологической основой исследования является совокупность общенаучных и специальных методов научного познания: исторический, аналитический, формально-логический, сравнительно-правовое моделирование и др. Структура работы соответствует целям, задачам и предмету исследования, состоит из введения, двух разделов, содержащих четыре подраздела, выводов и списка использованных источников.

Обобщая результаты исследования, мы приходим к следующим выводам: 1. Определяется место гражданско-правового договора в обязательственном праве, а именно как его основная составляющая, поскольку нормы договорного права регулируют отношения относительно заключения договора и его динамики, а также другие отношения, которые не только непосредственно, но и косвенно обеспечивать их функционирование. 2. Ошибка в юридическом определении договора в ст. 420 ГК РФ как соглашение двух и более лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, причем термин предлагается определить как: юридическая сделка по взаимно согласованному завещанию двух лиц, предполагающая как многосторонние гражданские права и обязанности в форме правоотношений, так и регулирование отношений между этими сторонами путем обеспечения этих прав и обязанностей в установленной законом форме. 3. Доказана научная уязвимость представлений о взаимосвязи важности воли и волеизъявления в сделках (согласно первому предпочтение следует отдавать свободе, а согласно второму - волеизъявлению в сделках, и, в-третьих, имеется полное единство воли и волеизъявления) и, следовательно, вывод о том, что нецелесообразно давать представление о преимуществе или внутренней свободе человеку или его внешнему проявлению, то есть, будет, Наличие недостатков (недостатков) в одном из двух элементов может повлиять на срок действия договора. 4. Подтверждается вывод, что отсутствие государственной регистрации договора, по которому он обязан, не может повлиять на его недействительность в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Если одна из сторон уклоняется от государственной регистрации сделки, другая сторона, как и любое иное лицо, уполномоченное законом, вправе обратиться в суд с ходатайством о государственной регистрации договора, подлежащего исполнению. 5. Три конструкции определений отдельных договоров, содержащихся в Гражданском кодексе Российской Федерации (1) «сторона передает или обязуется передать право собственности или совершить любые другие действия ...», (2) «сторона обязуется передать их. .или совершить иное действие », (3)« сторона передает имущество »не может быть общим критерием для правильного определения соглашения как действительности контракта и определения момента исполнения контракта. Эти три конструкции могут быть приняты во внимание, и окончательное решение проблемы консенсуса или реальности зависит от дополнительных резервов на момент заключения контракта, которые подлежат передаче права собственности или другим действиям, например, предусмотренным 433 ГК РФ, где прямо указано, что договор признается закрытым в момент его акцепта лицом, направившим оферту. 6. На основе анализа правовой природы норм договорного права выделены их классификационные группы, важнейшими из которых являются: 1) правила-правила, устанавливающие основные идеи, на которых основывается договорное право; 2) стандартные определения, которые в общем виде определяют понятие индивидуальных договоров и других договорных категорий и определяют статику договорных отношений; 3) вспомогательные правила, определяющие условия установления и функционирования договорных отношений; 4) нормативные стандарты, непосредственно определяющие порядок и форму заключения договора, условия, порядок исполнения, изменения и т.д. 5) стандарты прав человека, вступающие в силу только в связи с нарушением договорных обязательств. 7. Определены основные задачи и функции, которые должна выполнять классификация гражданско-правовых договоров. Основная задача классификации договоров по гражданскому праву (нормативно содержащихся в законе) состоит в том, чтобы создать систему, обеспечивающую наиболее успешное регулирование материала, сделанного законодательством и неписаным законом, в соответствии с наиболее распространенными основными типами договоров. практическое использование. 8. Структура системы гражданско-правовых договоров может быть представлена последовательной системой взаимосвязанных уровней классификации: род, вид, вид, подвид. Категория типа договора - это общий регулирующий орган, который занимается всем спектром договорных отношений на основе воли его участников. Такие признаки следует рассматривать как направление результатов гражданско-правового договора и его юридическую цель. Составными элементами категории «тип» являются малые классификационные образования – тип и подвид. Некоторые предложенные нами направления по совершенствованию законодательства по применению гражданско-правового договора возможно являются достаточно резкими, однако основаны на положениях Конституции Российской Федерации и гражданского законодательства, а какие – либо трудности материального и организационного характера, которые могут возникнуть при решении выявленных проблем, не являются непреодолимыми. Реализация и воплощение в жизнь указанных предложений, одновременно с решением других сопутствующих проблем, позволит, как нам представляется, укрепить данный подинститут и обеспечить эффективность его реализации.

Нормативные правовые акты федерального уровня 1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ. [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/80d946bb2e2c22c74d20a8bdb37d0f0c034aa6bc/ 2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 г. Москва «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://rg.ru/2015/06/30/grkodeks-dok.html Научная, учебная и специальная литература 3. Ашурова, Э.А. К вопросу о разграничении трудового договора от видов гражданско-правовых договоров // Аллея науки. – 2018. – Т. 2. – № 6(22). – С. 774-777. 4. Богачук, Т.В. Понятие договора дарения и его место в системе гражданско-правовых договоров // Крымский Академический вестник. – 2019. – № 9. – С. 30-34. 5. Еремина, А.А. Инвестиционный договор: юридическая природа и место в системе гражданско-правовых договоров // Молодой ученый. – 2017. – № 9(143). – С. 215-217. 6. Залиев, А.Р. Особенности агентского договора и отграничение его от смежных гражданско-правовых договоров // Аллея науки. – 2017. – Т. 2. – № -9. – С. 770-774. 7. Марченко, В.С. Место договора проката в системе гражданско-правовых договоров // Вестник магистратуры. – 2020. – № 2-6(101). – С. 41-43. 8. Нагуманова, Г. Ф. Место договора проката в системе гражданско-правовых договоров // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2016. – Т. 158. – № 2. – С. 519-526. 9. Сафонова, Е.Ю. Место и роль организационных договоров в системе гражданско-правовых договоров // Юридическая наука. – 2012. – № 3. – С. 48-51. 10. Уциева, Л. К. Место договора лизинга в системе гражданско-правовых договоров // Студенческий. – 2019. – № 1-5(45). – С. 54-56.Латыпова Г. Р. Организационный договор как вид гражданско-правового договора // Тенденции развития науки и образования. – 2020. – № 59-5. – С. 20-22. 11. Чумакова, О. Н. Предварительный договор и его место в системе гражданско-правовых договоров // Традиции и новации в системе современного российского права, Москва, 03–04 апреля 2015 года. – Москва: федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)», 2015. – С. 216-217. 12. Ярославцева, Д. К. Отличие трудового договора от гражданско-правовых договоров / Д. К. Ярославцева, Ю. О. Огородникова // Научная дискуссия: вопросы юриспруденции. – 2017. – № 2(53).