Государственная измена и шпионаж»

Преступления против государства и государственной безопасности еще со времен принятие первых уголовных законодательных актов на Руси стояли на первом месте по степени общественной опасности. С течением времени одни уголовно-правовые акты сменялись другими, однако все они так или иначе содержали нормы, регулирующие общественно опасные деяния против государственной безопасности, несмотря на то, что были приняты в разные исторические эпохи. В настоящее время преступления против государственной безопасности хоть и вытеснены с первого места преступлениями против личности в уголовном законодательстве, но все еще представляют большую угрозу для государства, поскольку направлены против его суверенитета и территориальной целостности и могут нанести непоправимый ущерб безопасности страны. Помимо прочего, в условиях современной экономической и политической обстановки в мире, характеризующейся ухудшением отношений России с европейскими государствами и США, наращиванием сил террористическими организациями, усилением разведывательной деятельности иностранных государств против России, проблема обеспечения внешней и внутренней безопасности остается весьма актуальной.

---

Если вам требуется курсовая работа на заказ срочно в Екатеринбурге , обратитесь к Work5.

---

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе осуществления деятельности по обеспечению внешней безопасности Российской Федерации от угроз, возникающих в следствии государственной измены и шпионажа. Предметом исследования является уголовное законодательство РФ, содержащее нормы предусматривающие уголовную ответственность за государственную измену и шпионаж. А также научная и учебная литература по данному вопросу. Цель работы: определение правовой природы государственной измены и шпионажа. Для достижения поставленной нами цели были определены следующие задачи: - дать общую характеристику преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства; - изучить уголовную ответственность за государственную измену и шпионаж: исторический и зарубежный аспекты; - исследовать объективные признаки государственной измены и шпионажа; - исследовать субъективные признаки государственной измены и шпионажа; - выявить соотношение государственной измены и шпионажа со смежными составами. Методологическую основу работы составил диалектический метод познания. В решении поставленных задач также были использованы общие и частные методы научного познания: анализ, синтез, логический, сравнительно-правовой, исторический, системно-структурный, конкретно-социологический, статистический и др. Курсовая работа состоит из введения, основной части, заключения и списка использованного нормативного материла и использованной литературы.

По результатам работы можно сделать следующие выводы. В целях противодействия совершению подобных преступлений требуется законодательная регламентация системы мер уголовно-правовой борьбы. Основу такой борьбы, прежде всего, составляют нормы УК РФ, предусматривающие ответственность за государственную измену и шпионаж. Можно утверждать, что данных преступлений совершается немного, но они представляют большую общественную опасность, посягая на государственную безопасность. Анализ рассмотренных нормативных положений позволяет выделить несколько принципиальных особенностей двух составов преступлений, предусмотренных ст. ст. 275 и 276 УК РФ. Во-первых, согласно диспозициям рассмотренных статей субъектами совершения государственной измены являются исключительно граждане РФ (в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства уголовная ответственность может наступить в случае наличия в их действиях одного из видов соучастия), а субъектами шпионажа – иностранные граждане и лица без гражданства. Во-вторых, предметом шпионажа и государственной измены наряду со сведениями, составляющими государственную тайну, составляют также иные сведения, направленные против безопасности РФ. Предполагаем, что к иным сведениям относятся сведения, составляющие коммерческую, налоговую или банковскую тайну, за неправомерное получение и разглашение которых в УК РФ предусмотрена отдельная ответственность (ст. 183 УК РФ), а также сведения, которые не могут быть отнесены к государственной тайне. При этом следует учесть, что для квалификации по ст. ст. 275 и 276 УК РФ иные сведения должны быть использованы против безопасности Российской Федерации. В свою очередь, понятие «безопасности РФ» отечественное законодательство не раскрывает. Обязательным условием для квалификации преступления по ст. ст. 275 и 276 УК РФ является то, что противоправные действия должны быть направлены исключительно против безопасности РФ. В случае если разглашение государственной тайны не направлено против безопасности РФ, содеянное следует квалифицировать по ст. 283 УК РФ (Разглашение государственной тайны). В современном мире составы преступлений против государственной безопасности не регулируются нормами международного права, поскольку предполагается, что при совершении государственной измены или шпионажа вред, причиненный одному государству, приносит пользу другому государству, и не в интересах последнего защищать интересы первого. В связи с этим многократно усложняется процесс привлечения к ответственности лиц, совершивших рассматриваемые составы преступлений, так как в большинстве случаев данным лицам предоставляется политическое убежище странами, в интересах которых они совершили преступление. Таким образом, государственная измена и шпионаж являются важными институтами уголовно-правовой борьбы с внешней безопасностью государства. Вместе с тем, данные категории преступлений имеет некоторые теоретические и практические проблемы. Для обеспечения единообразия и правильного применения уголовного закона требуется совершенствование законодательства Российской Федерации, а также выработка методик раскрытия рассматриваемых преступлений.

Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (ред. от 14.03.2020). – М. : Юрист, 2020. – 48 с. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06. 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 08.04.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 25. – Ст. 2954. 3. Федеральный закон Российской Федерации от 28.12.2010 № 390-ФЗ "О безопасности" (ред. от 09.11.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2011. – № 1 – ст. 2. 4. Закон Российской Федерации от 21.07.1993 № 5485-1 «От государственной тайне» (ред. от 09.03.2021) // Российская газета. – 1993. – № 189. 5. Указ Президента Российской Федерации от 31.12.2015 № 683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. – № 1 (часть II). – Ст. 212. 6. Указ Президента РФ от 06.03.1997 № 188 "Об утверждении Перечня сведений конфиденциального характера" (ред. от 13.07.2015) // Собрание законодательства Российской Федерации. –1997. – № 10. – Ст. 1127. Научная и учебная литература 7. Бикмашев В.А. Преступления против основ конституционного строя – преступления против национальной безопасности Российской Федерации // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2018. – № 1. – С. 71-73. 8. Вестов Ф.А., Фаст О.Ф. Правовое государство: теоретическое проектирование и современная политическая практика: монография под ред, Н.И. Шестова. – Изд. « Проспект», 2015. – 256 с. 9. Госизмена, шпионаж и разглашение государственной тайны // РАПСИ [Электронный ресурс] – Режим доступа: URL: http://rapsinews.ru/judicial_news/20180131/281802761.html (дата обращения: 30.04.2021) 10. Грачева Ю.В., Палий В.В. Квалификация преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства. – М., 2016. – С. 78. 11. Гумеров Л.Р., Мухьянова А.А. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства // Теория и практика современной науки. – 2016. – № 12-1 (18). – С. 354-357. 12. Демчук С.Д. О совершенствовании норм закона об уголовной ответственности за государственную измену и шпионаж // Военное право. – 2019. – № 5 (57). – С. 153-164. 13. Илларионов Т.В. Современное состояние уголовной ответственности за государственную измену // Молодой ученый. – 2020. – № 22 (312). – С. 10-20. 14. Ильяных Я.А. Государственная измена // Пермский период. – 2020. – С. 99-100. 15. История государства и права России: учебное пособие для вузов – Москва: Издательство Юрайт, 2020. – 210 с. 16. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (научно-практический, постатейный) / под ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ИД «Юриспруденция», 2015. 17. Куджоян Т.А., Муратова А.Р. Особенности квалификации государственной измены // EUROPEAN RESERCH. – 2021. – С. 141-144. 18. Малышева К. В. Государственная измена и шпионаж: правовое регулирование и проблемы квалификации// Актуальные проблемы уголовного и уголовно-процессуального права, криминалистики: сборник научных статей студентов магистратуры Северо-Западного института Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) / Северо-Запад. ин-т Ун-та им. О. Е. Кутафина (МГЮА)» [отв. ред. Э. У. Бабаева] – Вологда: Фонд развития филиала МГЮА имени О.Е. Кутафина в г. Вологде, 2018. – С. 19-22. 19. Минаков А.В. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства // Актуальные проблемы публичного права: сборник научных трудов. Редколлегия: О.Н. Дядькин (пред.), А.И. Сморчков, А.И. Неряхин. – 2016. – С. 161-164. 20. Пономаренко Е.В. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства. – М., 2016. – 68 с. 21. Руденкина А.И., Керимов А. А. Иностранный агент влияния как субъект управления обществом: методологический аспект // Вопросы управления. – 2016. – № 6 (43). – С. 62-63. 22. Турсунбаева Д.С. Институт ответственности за государственную измену в законодательстве России и зарубежных стран // Молодой ученый. – 2017. – № 48 (182). – С. 276-279. 23. Тюнин В.И. Государственная измена – новая редакция // Вопросы правовой теории и практики: Сборник научных трудов. Вып. 8. – Омск, 2013. – С. 23-28. 24. Харитонов С. С. Взаимодействие со средствами массовой информации в рамках информационного обеспечения деятельности Вооруженных сил России как одно из условий формирования режима законности в военной организации государства // Военно-юридический журнал. – 2019. – № 5. – С. 18-20. 25. Шведюк В. Государственная измена и шпионаж в законодательстве // Будущее науки-2019. – 2019. – С. 122-124. Материалы судебной практики 26. Газета Известия. 2020. [Электронный ресурс] – Режим доступа: URL: http://izvestia.ru/news/437417 (дата обращения: 26.05.2021). 27. Осужденные в РФ за шпионаж в пользу иностранных государств. Справка // Сайт «РАПСИ». [Электронный ресурс] – Режим доступа: URL: http://rapsinews.ru/incident_publication/20120531/263309066.html (дата обращения: 30.04.2021). 28. Российская газета (Столичный выпуск). 2015. 15 окт. № 6803. [Электронный ресурс] – Режим доступа: URL: http://www.rg.ru/2015/10/14/ znamja-site-anons.html (дата обращения: 30.04.2021). 29. Российская газета (Столичный выпуск). 2015. 12 нояб. [Электронный ресурс] – Режим доступа: URL: http://www.rg.ru/2015/11/12/prigovor-site-anons.html (дата обращения: 22.05.2021).