Теоретическое обоснование структуры норм права

Актуальность темы курсовой работы обуславливается научно-теоретической значимостью различных проблемных вопросов, которые связаны с непосредственной выработкой каких-либо системных представлений о нормативной природе современного права, о месте во всей системе права основного первичного элемента – нормы. В теоретической юриспруденции нормативность и формальность рассматриваются традиционно как исходные признаки права как современной регулятивно-охранительной системы. В данной ситуации оговаривается, что право в настоящее время не регулирует какие-либо не укладывающиеся непосредственно в определенные правовые стандарты варианты поведения (поведение, которое обусловлено факторами сферхъестественного или случайного характера). Но усиление определенных тенденций различения закона и права обуславливает ситуацию, когда в качестве различных правовых начинают рассматриваться определенные варианты поведения, которые не получили формально-юридического закрепления в издаваемом непосредственно от имени государства современном законодательстве. Помимо этого, в рамках существующей естественно-правовой концепции сегодня обосновывается определенное положение, в строгом соответствии с которым поведенческий стереотип, который закреплен законодательно, в ситуации его противоречия ключевым принципам естественного права (и, в первую очередь, принципу неотъемлемости свобод и прав личности, рассматриваемых в качестве первичных и именно поэтому приоритетных непосредственно по отношению к публичным интересам государства, а также общества ценностей) утрачивает свою определенную правовую сущность.

---

Поможем написать диссертацию на заказ в Кемерово Просто заполните форму на сайте Work5.

---

Такая ситуация дает возможность отдельным исследователям говорить о том, что в последние годы нормативность именно как признак права утрачивает во многом свое определенное значение. Нормативность права сама по себе обуславливается его характеристикой как системы норм. Непосредственно в контексте подобного подхода целесообразно право рассматривать как нормативную общность, включающую совокупность различных типовых правил поведения (материальных норм), а также типовых процедур, определяющих правила применения норм современного материального права (процессуальных норм). В данной ситуации, такие понятия, как «норма права» и «нормативность права» выступают как взаимосвязанные и взаимообуславливающие категории. Степень разработанности темы. Данная тема является недостаточно изученной. В настоящее время разработкой различных аспектов темы занимаются такие ученые и исследователи, как Бошно С.В., Малиновская Н.В., Петрова Е.А. и другие. Объектом исследования являются научные представления, которые связанны с пониманием нормативности как важнейшего признака и нормы, как первичного системного современной элемента права. Предметом исследования являются понятие и элементы структуры нормы права. Целью курсовой работы является выявление сущности и специфики структуры норм права. Задачи курсовой работы:  определить понятие и признаки норм права;  рассмотреть систему норм права;  охарактеризовать структурные элементы норм права;  проанализировать основные подходы к структуре нормы права в различных правовых традициях;  изучить способы изложения нормы права в правовых актах. Методы исследования: обобщение, классификация, анализ, синтез. Структура исследования: содержание, введение, основная часть, заключение, список литературы.

Таким образом, цель и задачи, поставленные в данной курсовой работе, были успешно выполнены. По итогам курсовой работы можно сделать следующие выводы: 1. Норма права является общеобязательным, формально определенным правилом поведения, которое гарантируется государством, отражает уровень свободы организаций и граждан, выступает регулятором современных общественных отношений. Все существующие нормы права непосредственно в совокупности составляют, в целом, объективное право, а регулирующие только определенный круг различных общественных отношений – какую-либо отрасль права. Правовые нормы в настоящее время обладают с прочими видами различных социальных норм, как общими, так и отличительными признаками. Из числа последних ключевыми для определенного процесса идентификации российских правовых норм можно назвать квалифицирующие признаки. То есть, те признаки, определенная совокупность которых имманентна только правовым нормам, в целом, и российским правовым нормам, в частности. Такими признаками норм права являются легальная фиксированность, а также потенциальная санкционированность государством, общеобязательность. Признаками, которые позволяют отграничивать различные правовые нормы непосредственно от государственных предписаний индивидуального характера, являются:  признаки, которые характеризуют субъектный состав определенной правовой нормы;  признаки, которые характеризуют предметно-объектную сферу действия правовой нормы;  признаки, которые характеризуют пространственно-временную сферу действия определенной правовой нормы. 2. Норма права как системное образование имеет определенную структуру. Под структурой нормы права понимается внутреннее строение нормы и связь ее элементов. В современной отечественной правовой науке в настоящее время нет определенности по вопросу определения структуры правовой нормы. Хотелось бы отметить, что гипотеза, диспозиция, а также санкция – это ключевые атрибутивные элементы абстрактной правовой нормы, однако не обязательные элементы отдельно взятой определенной нормы права. Необходимым является включение непосредственно в структуру нормы права определенного дополнительного элемента в виде адресата нормы права. Гипотеза – это часть правовой нормы, в которой содержится условие ее реализации. Например, в уголовном праве в качестве условий привлечения к ответственности выступают общие признаки субъекта преступления: определенный возраст и вменяемость. Диспозиция – это часть нормы права, которая формулирует правило правомерного поведения либо признаки неправомерного поведения. В гражданском праве в ряде других регулятивных отраслей диспозиции выступают в виде правил правомерного поведения. В уголовном праве и других правоохранительных отраслях большинство диспозиции содержит признаки запрещенных деяний. Санкция – это часть нормы права, в которой указаны правовые последствия: негативные либо позитивные. В уголовном и административном праве негативные санкции сформулированы как вид и мера наказания. Трудовое право и ряд других отраслей в качестве позитивных санкций предусматривают поощрительные меры. 3. В правовой науке на сегодняшний день существует огромное количество вариантов классификации различных правовых норм, но ключевым основанием классификации является функциональная роль определенной правовой нормы.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС «Консультант Плюс» 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 09.03.2021) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – ст. 410. 3. Закон РФ от 25.06.1993 № 5242-1 (ред. от 08.12.2020) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс» 4. Закон РСФСР от 11.06.1964 (ред. от 21.03.1991) «Об утверждении Гражданского кодекса РСФСР» (вместе с «Гражданским кодексом РСФСР») // Ведомости ВС РСФСР. – 1964. – № 24. – ст. 406. 5. Алексеев С.С. Проблемы теории права : курс лекций : в 2 т. Т. 1. – Свердловск, 1973. – 396 с. 6. Бирюков С.В. Понятие права между юриспруденцией и социологией // Lex Russica. – 2017. – №9 (130). – С. 9-21. 7. Бошно С.В. Норма права: понятия, свойства, классификация и структура // Право и современные государства. – 2014. – №4. – С. 49-60. 8. Власенко Н.А. Теория государства и права: учебное пособие для бакалавриата / Н. А. Власенко. – М.: Норма, Инфра-М, 2021. – 478 с. 9. Голунский С.А. Теория государства и права: учебник. – М.: Юридическое издательство НКЮ СССР, 1940. – 304 с. 10. Илалутдинов А.И. Структура нормы права и первичные правовые средства: вопросы соотношения // Актуальные проблемы экономики и права. – 2012. – №1 (21). – 207-211. 11. Карданов Р.Р. Понимание нормы права в национальном законодательстве и международном праве // ИСОМ. – 2016. – №6-1. – С. 142-145. 12. Кашанина Т.В. Происхождение государства и права: учебное пособие. – М.: Высш. шк., 2004. – 325 с. 13. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. – СПб.: Н. К. Мартынов, 1907. – 354 с. 14. Лившиц Р.З. Теория права: монография. – М., 1994. – 223 с. 15. Малиновская Н.В. Структура правовой нормы: становление конструкции // Вестник ВИ МВД России. – 2019. – №1. – С. 1-6. 16. Марченко М.Н. Теория государства и права: учебник. – М.: Проспект, 2018. – 420 с. 17. Михайловский И.В. Очерки философии права. Т. 1. – Томск: Издание Книжного магазина В. М. Посохина, 1914. – 604 с. 18. Перевалов В.Д. Нормы права: проблемы понимания и определения // Российское право: Образование. Практика. Наука. – 2017. – №5 (101). – С. 10-19. 19. Петрова Е.А. Основные подходы к структуре нормы права в различных правовых традициях // Lex Russica. – 2015. – №1. – С. 84-100. 20. Поляков А.В. Общая теория права. – СПб.: Питер, 2019. – 499 с. 21. Протасов В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства. – М.: Юрайт-М, 2021. – 346 с. 22. Теория государства и права: курс лекций: учебник / А. А. Воротников и др. – М.: Норма, Инфра-М, 2017. – 639 с. 23. Фарберова О.Е. Правоведение: учебное пособие. – М.: Издательство РДЛ, 2019. – 400 с. 24. Филимонов В.Д. Норма права и ее функции // Государство и право. – 2007. – № 9. – С. 5-12. 25. Хвостов В.М. Общая теория права. Элементарный очерк. – Пг. (и др.) : Издательство Карбасникова, 1908. – 144 с. 26. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: учебник. – М.: Омега–Л, 2014. – С. 55. 27. Чижикова О.В. Эволюция понятия права в отечественной теории государства и права // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Наука и социум». – 2017. – №2. – С. 222. 28. Конституция СССР 1936 г. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://constitution.garant.ru/history/ussr-rsfsr/1936/ (дата обращения: 28.04.2021).