Актуальность темы исследования. Криминальная ситуация в России в настоящее время остается достаточно сложной. Растет количество особо тяжких преступлений. Все чаще преступное насилие становится определенным средством обогащения, расправы с различными неугодными конкурентами по бизнесу, а также результатом сведения счетов между существующими криминальными группировками.
Совершается большое количество разбоев, грабежей непосредственно с проникновением в жилище граждан, а также похищений человека и прочих тяжких деяний против личности. Очень многие организованные преступные формирования являются хорошо вооруженными. В данной ситуации обеспечение правовой защищенности и личной безопасности человека приобретает особую актуальность.
Очень многое в настоящее время зависит от уровня эффективности применения уголовно-правовых средств, в том числе и института необходимой обороны. Различные конституционные положения о том, что определенная личная защита допустима всеми способами, которые не запрещены законом (ст.
Возникла необходимость купить докторскую диссертацию в Челябинске ? Work5 найдёт решение.
45 Конституции Российской Федерации), что свободы и права человека должны определять содержание, смысл, применение законов (ст. 18 Основного Закона) , требуют исчерпывающей и адекватной конкретизации в Уголовном кодексе.
Однако, применение различных норм о необходимой обороне сегодня порождает множество проблем на практике. Трудности применения различных норм о необходимой обороне, а также превышении ее пределов тесно связаны с сугубо оценочным характером такого признака, как «превышение пределов необходимой обороны», с отсутствием четких границ непосредственно между преступными деяниями и правомерной обороной.
Достаточно высокий уровень значимости рассматриваемого института необходимой обороны непосредственно для роста социальной активности населения в деле обеспечения активного противодействия преступности в итоге обуславливает необходимость дальнейшего совершенствования российского уголовного законодательства, а также правоприменительной практики.
Эти обстоятельства порождают потребность дальнейшего совершенствования нормативных актов для обеспечения наиболее оптимальной логико-правовой согласованности их со всеми нормами Уголовного кодекса РФ, а также минимизации или устранения либо противоречий между ними, для социально-обусловленного и единообразного применения их в современной правоприменительной деятельности.
Научное и практическое значение исследования состоит в том, что его результаты позволяют более полно и разносторонне проанализировать теоретико-исторические аспекты развития института необходимой обороны, а также изучить порядок применения данного института в России.
Степень разработанности темы. Разработкой различных аспектов темы занимались такие ученые и исследователи, как Арзамасцев О.П., Кудря С.А., Микшис Д.В. и другие.
Объектом исследования являются фактические отношения, а также уголовные правоотношения, которые складываются между субъектом обороны (правомерно действующим гражданином), а также государством непосредственно в лице правоохранительных органов, и возникающие на основе реализации обороняющимся своего субъективного права на необходимую оборону.
Предметом исследования является система правовых норм, которые регулируют вопросы обеспечения неотъемлемого права человека на необходимую оборону непосредственно от общественно-опасного посягательства, а также состав необходимой обороны как юридическая система, предназначенная для уголовно-правовой квалификации действий обороняющегося.
Целью курсовой работы является исследование института необходимой обороны и специфики его использования в России.
Задачи работы:
определить понятие необходимой обороны;
рассмотреть виды необходимой обороны;
проанализировать исторические аспекты развития российского уголовного законодательства о необходимой обороне;
выделить условия правомерности необходимой обороны;
рассмотреть превышение пределов необходимой обороны;
провести анализ судебных ошибок, связанных с применением законодательства о необходимой обороне.
Методы и методология. При написании курсовой работы применялся метод обобщения, классификации, метод анализа и синтеза.
Информационной базой исследования явились нормативно-правовые акты РФ, научные труды современных ученых и исследователей, материалы периодической печати, информация сети Интернет.
Структура исследования: содержание, введение, основная часть, заключение и список литературы.
Во введении ставится цель и задачи работы.
В первой главе рассматриваются теоретико-исторические аспекты развития института необходимой обороны.
Во второй главе происходит рассмотрение порядка регулирования института необходимой обороны в законодательстве Российской Федерации.
В заключении формулируются выводы по итогам работы.
30 страниц
61% уникальность
2021 год
41 просмотров
