В настоящее время действующее в нашей стране уголовное право определяет три главные задачи: защита свобод и прав гражданина и человека, общественного порядка, собственности и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя РФ .
В пределах настоящей курсовой работы хотелось бы акцентировать внимание на поощрительную функцию уголовного права, так как ее проявлением, прежде всего, выступают нормы о необходимой обороне.
Действия, которые производятся в состоянии необходимой обороны необходимо считать не только правомерными, но также и общественно полезными, так как «позволяют создать условия нетерпимости к противозаконным проявлениям и воспитывают у населения активную гражданскую позицию» .
В связи с этим на практике довольно таки трудно разграничить правомерное и противоправное поведение лица, которому пришлось воспользоваться правом на необходимую оборону.
Если вам требуется курсовая работа на заказ срочно в Казани , обратитесь к Work5.
Таким образом, превышение пределов необходимой обороны можно считать противозаконным действием. Так, например, УК РФ содержит нормы об ответственности за совершение убийства при превышении пределов необходимой обороны, анализу которого и посвящена настоящая работа.
В основу настоящего исследования положены работы таких ученых как А.Ф. Кони, В.Ф. Кириченко, А.В. Долопчев, Н.С. Таганцев, Н.В. Рейнгарт, А.А. Пионтковский, Л.Д. Гаухман, Г.В. Бушуев и других.
Объектом исследования являются общественные отношения, которые складываются непосредственно при применении норм УК РФ, касающихся необходимой обороны и убийств, которые были совершены при превышении ее пределов.
Предметом исследования выступают действующее уголовное законодательство РФ, которое регламентирует институт необходимой обороны и убийство при превышении ее пределов, а также практика его применения органами предварительного расследования и судами.
Целью настоящей работы является комплексном исследовании нормативно-правовой регламентации института необходимой обороны в РФ на современном этапе развития законодательства, а также выявление практических проблем.
Для достижения указанной цели нужно, прежде всего, решить нижеследующие задачи:
1.проанализировать историю отечественного уголовного законодательства, который регламентирует институт необходимой обороны и убийство при превышении ее пределов;
2.рассмотреть признаки и элементы состава убийства, которое совершено при превышении пределов необходимой обороны;
3. изучить квалификационные ошибки в установлении условий правомерности необходимой обороны;
4. проанализировать имеющиеся проблемы разграничения убийства при превышении пределов необходимой обороны с конкурирующими составами преступления;
В методологическую основу исследования легли общефилософский метод материалистической диалектики, общеотраслевые методы (анализ, моделирование, синтез, системный, сравнение, исторический, социологический и иные методы).
Эмпирическую основой послужили официально опубликованные либо размещенная в справочно-правовых системах официальная информация, постановления Верховного суда РФ и опубликованные материалы судебной практики за последние 5 лет.
Теоретическая значимость данной курсовой работы заключается в том, что его результаты возможно использовать в научной деятельности в пределах исследования института необходимой обороны и преступлений, которые были совершены при превышении ее пределов.
Структура настоящей работы включает в себя введение, 2 главы, каждая из которых состоит из двух параграфов, заключение и список используемых источников.
30 страниц
78% уникальность
2021 год
32 просмотров
