35 страниц
75% уникальность
2021 год
23 просмотров
Ищете ответы на контрольные ? Заходите на Work5 и оформляйте заказ.
. Свобода экономической деятельности вызвала рост правонарушений со стороны организаций, а сравнительная новизна появления этого института свидетельствовала о необходимости исследования его специфики и закрепления всех необходимых положений на законодательном уровне. Институт юридической ответственности выступает как основной регулятор общественных отношений, по своей природе является средством предупреждения и профилактики правонарушений, а также воздействия на моральные стороны личности правонарушителя. Для осуществления регулирования экономических и социальных отношений, находящихся в условиях постоянной динамики, необходимо было принятие новых законов, а также корректировка или отмена устаревших, или недействующих. Важнейшее значение для правового урегулирования этой проблемы имело принятие действующего Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), который установил ответственность юридических лиц. В КоАП насчитываются более трехсот статей и более шестисот составов административных правонарушений, субъектами которых являются юридические лица, и количество этих составов постоянно увеличивается. Суммарный ущерб, причиненный совершением экономических правонарушений юридическими лицами, сопоставим с ущербом, возникшим в результате совершения многих опасных преступлений. В результате деятельности правоприменительных органов выявляются новые проблемы, связанные с привлечением юридических лиц к административной ответственности. Особая актуальность изучения проблемы административной ответственности юридически лиц вызвана отсутствием единства мнений, начиная с определения понятия юридической ответственности и заканчивая порядком привлечения юридического лица к этой ответственности. Понятие и признаки юридического лица «заимствованы» из Гражданского кодекса РФ, каких-либо разъяснений относительно специфики использования этой конструкции в публично-правовой сфере административное законодательство не содержит. Широкий диапазон мнений и подходов к различным элементам ответственности этих субъектов вызывает активную дискуссию, а отсутствие единообразного понимания и применения приводит к появлению все более новых проблем, которые требуют осмысления и обусловливают необходимость проведения современных научно-теоретических исследований в этой области. Объектом исследования данной выпускной квалификационной работы являются общественные отношения, связанные с установлением и реализацией административной ответственности юридических лиц. Целью настоящего исследование является анализ существующей практики и теоретической обоснованности привлечения юридических лиц к административной ответственности, а также выработка путей совершенствования законодательства, регулирующего данную сферу правовых отношений. Для достижения данной цели предполагается решить следующие задачи: исследовать институт юридической ответственности и дать понятие юридической ответственности, рассмотреть подходы к ее определению, структуру и основные признаки; исследовать административную ответственность как вид юридической ответственности и выявить ее особенности; провести сравнительный анализ административной ответственности с другими видами ответственности, выявить схожие черты и отличия; отразить специфические черты и дискуссионные вопросы теории относительно ответственности юридических лиц, вызванные спецификой субъекта ответственности; проанализировать существующие подходы и раскрыть проблему определения вины юридического лица, а также выработать предложения по ее законодательному закреплению; определить особенности привлечения юридических лиц к административной ответственности; проанализировать существующие проблемы в судебной практике и предложить пути их устранения. Структурно курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников и литературы.
