На рубеже XX—XXI веков, в крайне сложный, противоречивый период формирования правового государства и гражданского общества в России все же сложился определенный положительный опыт законотворческой деятельности, хотя в нем, конечно же, еще сохраняются некоторые недостатки содержательного и технического характера, во многом «провоцирующие» и трудности правоприменительной практики.
В целом же гармонизация современного законодательства в значительной степени связана с совершенствованием юридической техники, поэтому представляется необходимым определение и переосмысление отдельных ее категорий, причем с учетом прошлого опыта российской правовой науки, в рамках которой большое внимание уделялось и выявлению сущностных и функциональных аспектов юридических фикций и презумпций.
Большой интерес как в теоретическом, так и в практическом плане представляет вопрос о разграничении понятий юридической фикции и юридической презумпции.
Студентам интересна цена курсовой работы по конституционному праву. Для того чтобы рассчитать стоимость курсовой работы, заполняйте форму заказа.
Поэтому актуальность темы исследования обусловлена теоретической и практической значимостью выявления содержания, основных функций, места и значения юридических фикций и презумпций как относительно самостоятельных приемов правотворческой техники в национальном правовом пространстве, механизме правового регулирования, а также необходимостью создания целостной теории правовых фикций, исследованием места, роли и значения юридических фикций и презумпций в отраслях права.
Степень разработанности темы исследования. Разработке различных аспектов общего учения о презумпциях и фикциях в праве, рассмотрению вопросов, связанных с ролью презумпций и фикций в различных отраслях права, посвящены труды С.С. Алексеева, В.К. Бабаева, В.М. Баранова, В.М. Горшенева, Г.Ф. Дормидонтова, И.М. Зайцева, О.С. Иоффе, В.И. Каминской, Н.Ф. Качура, А.В. Малько, Д.И. Мейера, С.А. Муромцева, А. Нашиц, В.А. Ойгензихта, И.Г. Оршанского, М.С. Строговича, Г.Ф. Шершеневича, А.Ф. Черданцева и других авторов.
В последние десятилетия вопросы теоретического анализа презумпций и фикций в праве были рассмотрены в исследованиях Л.А. Астемировой, Т.В. Актимировой, М.И. Брагинского, М.Н. Бронниковой, Л.М. Васильева, В.В. Витрянского, М.А. Дрягина, Л.А. Душаковой, О.В. Жажиной, О.А. Кузнецовой, О.А. Курсовой, Р.К. Лотфуллина, Е.Ю. Марохина, С.А. Мосина, Е.А. Наховой, Н.А. Никиташиной, К.К. Панько, М.П. Прониной, П.М. Резинькова, Ю.А. Серикова, И.В. Сухининой, Т.Г. Тамазяна, Е.Б. Тарбегаевой, И.В. Филимоновой, Н.Н. Цуканова, Ф.Г. Шахкелдова, Д.М. Щекина и других.
Объектом исследования являются правовые фикции, презумпции, конструкции. Предмет исследования - природа понятий правовых фикций, презумпций и конструкции, особенности их классификации.
Цель работы – осмысление на уровне общей теории права проблематики понятий и сущности таких средств юридической техники, как правовые фикции, презумпции, а также выявить коренные отличия фикции и презумпции.
Для достижения указанной цели поставлены следующие исследовательские задачи:
• Изучить понятие и значение юридических презумпций;
• Рассмотреть юридические презумпции в различных отраслях права;
• Дать общую характеристику правовых фикций;
• Изучить классификацию правовых фикций.
В курсовой работе были использованы системный, исторический, диалектический, сравнительно-правовой, формально-юридический методы, а также метод анализа и синтеза.
Элементом научной новизны является выведение одного общего понятия правовой фикции, презумпций и конструкции, оценка существующей классификации этих понятий.
28 страниц
91% уникальность
2021 год
26 просмотров
