ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ НАКАЗАНИЯ И ЕГО ВИДЫ

Актуальность изучения данной темы обусловлена нарастающей тенденцией гуманизации института наказания как в России, так и в иностранных государствах. Поскольку все российское законодательство постепенно приводится в соответствие со стандартами и принципами, установленными нормами международного права, то в данных направления движется и уголовное, и уголовно-исполнительное право. Речь идет об институте освобождения от наказания, как об одном из проявления гуманизма и сострадания государства к осужденным лицам, и лицам, отбывающим срок в местах лишения свободы и иных исправительных учреждениях. Институт освобождения от наказания представляется компромиссным решением в механизме реализации наказания, а также при противодействии преступности. Замена альтернативным, более мягким наказанием смягчает дальнейшее отбывание наказания в отношении лиц, совершивших некоторые виды преступлений Объектом исследования являются общественные отношения, в области реализации уголовно-правовых норм, предусматривающие освобождения от наказания. Предмет исследования – теоретические источники и нормативно-правовые акты в сфере регулирования института освобождения от наказания. Цель предоставленной работы – комплексный анализ института освобождения от наказания и определение его видов. Для достижения указанной цели, были поставлены следующие задачи: — раскрыть понятие и правовое регулирование института освобождения от наказания; — определить виды освобождения от наказания; — рассмотреть актуальные проблемы практического применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания; — проанализировать актуальные проблемы отсрочки отбывания наказания больным наркоманией; — выявить актуальные проблемы освобождения от наказания в связи с тяжелой болезнью. Методологической основой исследования являются такие методы как познание социальных явлений, сравнение, метод логического размышления, метод правового анализа и синтеза Теоретической базой для исследования стали научные работы таких ученых, как: Н.

---

На Work5 ответы на билеты заказать легко.

---

.А. Громов, И.А. Коробеев, О.В. Тюрин, Ю.В. Грачёва, Ю.М. Заборовская, О.В. Гужва и другие. Нормативно-правовую базу работы составили Конституция, Уголовный кодекс РФ. Теоретическая значимость данной темы заключается в развитии научного познания проблем освобождения от отбывания наказания, анализе новейших изменений и дополнений УК РФ и формулировании теоретических положений и выводов. Практическая значимость работы заключается в возможности использования выводов и рекомендаций в: правотворческой деятельности по совершенствованию законодательства, регулирующего освобождение от отбывания наказания, правоприменительной деятельности, преподавании уголовного, уголовно-исполнительного права, а также соответствующего спецкурса в юридических вузах.

При написании курсовой работы был проанализирован институт освобождения от наказания. Особое внимание было уделено понятию данного института, определены его виды, и актуальные проблемы. Таким образом, на основе проведенного исследования, можно сделать следующие выводы. Освобождение от наказания – это избавление лица, осужденного за совершение преступления вынесенным обвинительным приговором суда, от наказания полностью или частично, выраженное в соответствующем акте суда, где будет указана дальнейшая нецелесообразность применения исполняемого уголовного наказания, либо гуманное отношение к серьезно больному человеку. Сущность реализации освобождения от наказания заключается в том, чтобы пойти на встречу осужденному, предоставив ему поощрение в виде смягчения наказания за его примерное поведение, социальное исправление, либо при наличии серьезной болезни. Сам факт существования института освобождения от наказания вселяет надежду в осужденных, тем самым мотивирует их к правомерному поведению и благоприятно сказывается на процессе исправления в местах лишения свободы. Исследовав основные виды освобождения от уголовной ответственности и от отбывания наказания, необходимо отметить, что данные институты уголовного права являются проявлением гуманистической сущности российского уголовного права и полностью согласуются с требованиями всех принципов уголовного права и уголовной политики. В условиях развития гражданского общества, сочетание всех видов освобождения позволят обеспечить помимо гуманизации - эффективность и рационализм уголовной политики. При анализе актуальных проблем некоторых видов освобождения было выявлено, что несмотря на законодательное закрепление и обилие судебной практики по данному вопросу, институт УДО в российском уголовном праве содержит множество пробелов и крайне спорных моментов. А введение отсрочки отбывания наказания больным наркоманией, учитывая потребности в борьбе с наркотизацией населения, является целесообразным и своевременным. Однако данный институт имеет существенные проблемы, которые нужно разрешит для практического применения ст. 82.1 УК РФ. Российское уголовное законодательство в сфере освобождения от наказания в связи с тяжелой болезнью имеет ряд недостатков, например, состояние здоровья многих лиц, отбывающих наказание в местах лишения свободы, крайне неудовлетворительно, а сами условия отбывания наказания осуждённых, не отвечают международным стандартам обращения с заключенными, сложной является ситуация с реализацией осуществления прав в отношении отдельных категорий осужденных, таких как осужденных пожилого возраста, инвалидов и других категорий граждан, которая обусловлена увеличением их количества в последние годы, а также доля смертности данной категории осужденных в местах лишения свободы ежегодно возрастает. Это связано с тем, что по результатам медико-социальной экспертизы осужденные не освобождаются от исполнения наказания вследствие наличия тяжелого заболевания и др.

Нормативно-правовые акты 1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996, № 25, ст. 2954. 2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 7. июль. 2009. 3. Постановлением Правительства РФ от 6.02.2004 №54 (ред. от 03.02.2020) «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» // Собрание законодательства РФ.16.02.2004, № 7, ст. 524 4. Обзор судебной практики условно-досрочного освобождения от отбывания наказания (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29.04.2014 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации.№ 8. август 2014 г. Литература 5. Борминцева А. В. Проблемы освобождения от наказания в связи с тяжелой болезнью / А. В. Борминцева // Развитие: Сборник материалов I-й международной научно-практической студенческой конференции в формате конкурса № I, Липецк, 30 апреля 2017 года. — Липецк: Общество с ограниченной ответственностью "РаДуши", 2017. — С. 31-38. 6. Гарягина Д. Е. Некоторые аспекты применения отсрочки отбывания наказания больным наркоманией / Д. Е. Гарягина // МНСК-2018: Государство и право: Материалы 56-й Международной научной студенческой конференции, Новосибирск, 22–27 апреля 2018 года. — Новосибирск: Новосибирский национальный исследовательский государственный университет, 2018. — С. 368-369. 7. Грачева Ю.В. Судейское усмотрение в применении уголовноправовых норм: проблемы и пути их решения: Монография. - М., 2014. – 317 с. 8. Громов Н.А. Гарантия права на защиту лица, виновного в совершении преступления в досудебных стадиях по УПК РФ. — М.:Проспект, 2014. — 135с. 9. Гужва О. В. Практические проблемы разрешения судом вопроса освобождения от наказания в связи с болезнью / О. В. Гужва // Медицинское право. – 2012. – № 5. – С. 25-27. 10. Ендольцева А. Уголовно-процессуальное право. — М.: Юнити-Дана, 2014. — 696с. 11. Жевлаков Э. Н. Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией / Э. Н. Жевлаков // Уголовное право. — 2012. — № 3. — С. 23-28. 12. Заборовская Ю. М. Реализация принципа гуманизма в отношении тяжело больных осужденных инвалидов, отбывающих наказание в виде лишения свободы / Ю. М. Заборовская // Вестник Кузбасского института. – 2016. — № 4(29). — С. 58-66. 13. Качалов В. Уголовно-процессуальное прав. — М.: Юрайт, 2014. —390с. 14. Коробеев И.А. институт исполнения наказания в отечественном уголовном праве. — М.: Проспект, 2015. — 313с. 15. Магомедалиев М. М. Актуальные вопросы отсрочки отбывания наказания больным наркоманией / М. М. Магомедалиев // Проблемы совершенствования законодательства : сборник научных статей студентов юридического факультета СКИ(ф) ВГУЮ (РПА Минюста России). – Махачкала: Общество с ограниченной ответственностью "АЛЕФ", 2019. — С. 188-190. 16. Мяханова А. Н. Некоторые проблемы теории и практики условно-досрочного освобождения от отбывания наказания / А. Н. Мяханова // Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России. — 2010. — № 1(52). — С. 40-46. 17. Пархоменко, Л. В. Актуальные вопросы освобождения от наказания в связи с тяжелой болезнью / Л. В. Пархоменко // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. — 2015. — Т. 1 (67). — № 1. — С. 174-178. 18. Тюрин О. В. 976 прав обвиняемого в уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации, или 976 защитительных позиций / О. В. Тюрин; О. В. Тюрин. — Москва: Экзамен, 2007. — 318 с.