Экологическая лингвистика

Дискурс об окружающей среде или зеленый дискурс часто встречается в повседневной жизни, а именно в печатных СМИ, таких как газеты и журналы, а также в электронных СМИ, таких как радио, телевидение и Интернет. Аудитория знает некоторые термины, связанные с окружающей средой, которые были созданы языковыми или экологическими экспертами с помощью журналов через СМИ. Баланс между формальной лингвистикой и критической лингвистикой, включая критический обзор дискурса, становится важным выбором для выравнивания маргинализированных и угнетенных людей, включая маргинализацию местных языков и эксплуатацию людских ресурсов, культурных ресурсов и природных ресурсов. По этой причине критическая эколого-лингвистика как продолжение критических лингвистических исследований заслуживает того, чтобы ей было уделено место в качестве формы перспективного лингвистического анализа. Питер Мюльхаузер упоминает, что есть четыре вещи, которые обеспечивают связь между языком и окружающей средой, а именно:  язык свободен и полон смысла;  язык создан миром;  мир создан языком;  язык взаимосвязан с миром (оба из которых упорядочены, но иногда также свободны) [28, с. 3].

---

Если понадобилось срочно заказать реферат во Владивостоке , Work5 не будет медлить.

---

. Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что окружающая среда может рассматриваться как форма коммуникации, а экологическая лингвистика становится новой дисциплиной, которую необходимо будет изучить. Его цель состоит в том, чтобы демистифицировать некоторые конструкции, которые вносят вклад в созданную среду в качестве инструмента коммуникации. Рассмотрение построенной среды как языка требует признания ее динамической природы. Одной из проблем в этой области является отсутствие согласованности в терминологии во всех дисциплинах, которые до сих пор рассматривали эту область. Представление окружающей среды с точки зрения языка открывает возможности для решения этих проблем посредством междисциплинарного диалога. Предметом данной работы является изучение системы падежей. Объектом исследования является система падежей арабского языка. Цель исследования заключается в изучении системы арабского падежа. Для достижения цели были выдвинуты следующие задачи:  рассмотреть лингвоэкологию как современный метод исследования;  рассмотреть объект и предмет лингвоэкологии;  рассмотреть проблематику лингвоэкологии;  рассмотреть методы лингвоэкологии;  проанализировать современные лингвоэкологические проблемы;  обосновать исследование. Теоретическую базу для данного исследования составили работы таких авторов, как Питер Мюлеьхаузер, Белозерова Н. Н., Лабунец Н. В., Лихачев Д. С. и др. Практическая значимость настоящей курсовой работы заключается в возможности использования ее результатов в процессе преподавания и изучения иностранных языков. Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы.

В заключении проделанной работы следует отметить, что в первую очередь понятие «эколингвистика» было введено в 1985 году современным французским лингвистом-востоковедом, специалистом по арабскому, африканским языкам и общей лингвистике Клодом Аеджесом. С тех пор понятие «эко-лингвистика» использовалось как всеобъемлющий термин для «всего научного». Области исследований, которые связывают экологию с лингвистикой. «Экология языков, которая особенно занимается взаимодействием между языками, и сохранение языкового разнообразия Экологическая лингвистика принимает концепции и принципы, заимствованные из экологии, применительно к языку. Экология языка - это сохранение родного языка, его словесного богатства, чистоты, здоровья, это наука о целостности языка, его связь с культурой своего народа, это наука об энергии языка. языковое слово, его творческая сила, его отношение к биосфере, к живому языку природы; В конце концов, это концепция духовного значения слова, глубокая связь с личностью, с характером и судьбой людей, с высшими духовными сферами. Также, следует отметить, что эколингвистика, как и любая другая дисциплина обладает рядом проблем, которые были рассмотрены и проанализированы в рамках данной работы. Учитывая реальность современного существования языка, нынешнее состояние русского языка вызывает тревогу, как и тревогу за состояние нашего общества. Несомненная связь общества и языка: государство русского языка зависит от уровня культуры общества. Состояние языковой системы не должно вызывать беспокойства, потому что «о плохом состоянии языка можно говорить только тогда, когда язык:  не выполняет свои функции (познавательные, номинативные, познавательные ...);  происходит эволюционный сбой, т. е. обычные лингвистические процессы (семантическое развитие, словообразование, наименование) останавливаются или деформируются. Кроме того, следует отметить, что основными причинами эколингвистики является полное игнорирование молодежью художественно-литературного лексикона и использование жаргонизмов, сленгизмов, неформальной лексики, «слов-паразитов» происходит все чаще и активнее. Проблема экологии русского языка — это одновременно национальная и личная проблема каждого человека. Это очень важная проблема, ее нельзя игнорировать и закрывать глаза, иначе мы останемся «без языка», мы потеряем родной русский язык. А без языка у людей не будет ни будущего, ни страны, и, в конце концов, не будет самих людей.  

1. Белозерова Н. Н., Лабунец Н. В. Эколингвистика: в поисках методов исследования: монография. / - Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета, 2012. - 256 с. 2. Вежбицкая, А. Язык. Культура. Познание / - М.: «Русские словари», 1997. - 411 с. 3. Вестникова В. Изобразительные средства языка [Электронный ресурс] / Режим доступа: https://www.proza.ru/2013/11/05/1357 (дата обращения: 11.05.2021) 4. Гумбольдт В. Избранные труды по языкознанию / - М.: Прогресс, 2000.- 400 с. 5. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: Т. 1-4. - М.: Русский язык: В 4т. / - СПб, 1978. - 2736 c. 6. Земская Е.А., Китайгородская М.В., Ширяев Е.Н., Русская разговорная речь, Общие вопросы, Словообразование, Синтаксис / - М.: Букинист, 1981. – 276 с. 7. Ионова С.В. Основные направления эколингвистических исследований: зарубежный и отечественный опыт / Вестник Волгогр. гос. ун-та. Серия 2. Языкознание. – 2010. № 1 (11). – с. 86-93 8. Карасик В. И. Ценностные параметры лингвоэкологического общения// Эмотивная лингвоэкология в современном коммуникативном пространстве / - Волгоград: Перемена, 2013. – с. 191-201 9. Карасик, В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс / - Волгоград: Перемена, 2002. - 477 с. 10. Копнина Г. А. Экология языка и экология речи лингвистики // Экология языка и коммуникативная практика. – 2014. №2 – с. 78-89 11. Косякова, Я. С. Проблемы эколингвистики в среде современной молодежи / Я. С. Косякова, Георгий Михайлов. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2016. — № 7.4 (111.4). — С. 29-31. 12. Лихачев, Д. С. Русская культура. / - СПб: Сикусство Спб, 2007. – 440 с. 13. Михальская А. К. Профессиональная речь: культурная, публичная, деловая: учебник / - М.: ИНФРА-М, 2019. — с. 359 14. Никитина Т. Г. Так говорит молодёжь: Словарь сленга. По материалам 70-90-х годов – 2-е изд., испр. и доп. / – СПб.: Фолио-пресс. 1998. – 202 с. 15. Нечипоренко В. Ф. Биолингвистические основы системы памяти, мышления, языка и речи. / - М.: МГПИ, 1984. – 124 с. 16. Нечипоренко В. Ф. Основы эколингвистики. / – Калуга: Калужская облорганизация союза журналистов России, 1998. - 210 с. 17. Сковородников, А. П. Экология современного русского языка и роль СМИ в этом процессе// Новая университетская жизнь, Сибирский федеральный университет [Электронный ресурс] - Режим доступа: gazeta.sfu-kras.ru/node/307. (дата обращения: 11.05.2021) 18. Academia.edu [Электронный ресурс] / Режим доступа: https://www.academia.edu (дата обращения: 11.05.2021) 19. Alexander, R. & Stibbe, A. From the Analysis of Ecological Discourse, the Ecological Analysis of Discourse in Language Sciences. / - Amstredam: Elsevier, 2014. – pp. 104-110 20. Alwin Fill and Peter Mühlhäusler The Eco-linguistic Reader Language, Ecology, and Environment. / - London: Continuum, 2001. – 296 p. 21. Bang, J. C., & Door, J. Language and Truth-Dialogue and Dialectics. In Sprachökologie Und Ökolinguistik / - Stauffenburg Verlag Brigitte Narr GmbH, 1996. – рр. 17-26 22. David Abram The Spell of the Sensuous / - NY: Vintage, 1997. - 368 р. 23. Fill, A., Ecolinguistics – State of Art 1998. In: Arbeiten aus Anglistik und Amerikanistik 1, 1998. – pp. 1–16. 24. Fill, A, Language and Ecology: Ecolinguistic Perspectives for 2000 and Beyond. In: Applied Linguistics for the 21st Century: AILA Review 14, 2001.- pp. 60–75. 25. Haugen, E. The Ecology of Language. / - Stanford: Stanford University, 1972. – 366 p. 26. Halliday, M. A. K. New Ways of Meaning: A Challenge to Applied Linguistics / - London: Continuum, 2004. – 476 p. 27. Peter Mühlhäusler Linguistic Ecology: Language Change and Linguistic Imperialism in the Pacific Region (The Politics of Language) / - Routledge, 2015. – 416 р. 28. ScienceDirect [Электронный ресурс] / Режим доступа: https://www.sciencedirect.com/ (дата обращения: 11.05.2021) 29. ThoughtCo [Электронный ресурс] / Режим доступа: https://www.thoughtco.com/ (дата обращения: 11.05.2021)