Бюджетный дефицит и государственный долг

Актуальность работы. В финансовой теории существуют основные концепции о влиянии дефицита государственного бюджета и государственного долга на финансовую устойчивость национальной экономики. Например, монетаристский подход определяет, что бюджетный дефицит – явление негативное, так как он усиливает инфляционные процессы, вытесняет частные инвестиции и сдерживает развитие производства. Кейнсианская теория утверждает, что рост государственных займов рассматривался как средство подъема покупательной способности нации, предотвращения кризисов и устранения безработицы. Концепция сокращения бюджетного дефицита связана со следующим положением: без обеспечения динамизма в развитии экономики и повышения ее эффективности невозможно добиться финансовой устойчивости государства, оздоровления государственного бюджета, а также экономической безопасности страны на мировом уровне, какие бы прогрессивные меры не применялись. В силу этого сокращение бюджетного дефицита должно включать целый комплекс мероприятий. Наличие бюджетного дефицита приводит к возникновению государственного долга путем привлечения внутренних и внешних источников заимствования.

---

Не тратьте свое свободное время. написание курсовой работы по журналистике на заказ в Work5 - это лучшее решение.

---

В идеале общая сумма правительственных доходов должна покрывать сумму расходных статей госбюджета. В том случае, если расходы бюджета равны доходам, бюджет считается сбалансированным, если доходы превышают расходы, имеет место профицит государственного бюджета; когда же расходы превышают доходы – то наблюдается дефицит государственного бюджета. Проблема государственного бюджета как части финансовой системы волнует каждого гражданина, так как оказывает прямое влияние на его благосостояние. Целью работы является изучение бюджетного дефицита и государственного долга. Исходя из поставленной цели, можно определить следующие задачи:  рассмотреть понятие и сущность бюджетного дефицита и государственного долга;  проанализировать бюджет Российской Федерации. Методологическая база исследования данной работы основана не только на общенаучных, но и на специальных методах научного познания таких, как: анализ и синтез, индукция и дедукция, конкретизация, метод исторической и логической оценки, статистические методы, сравнительный анализ. Информационная база основана на трудах и работах отечественных экономистов, материалах периодических изданий, ресурсах интернета, научных статьях, законодательных актах и нормативно-правовых документах, касающихся государственного долга и бюджетного дефицита. Степень разработанности проблемы. Вопросами государственного долга и бюджетного дефицита занимаются многие отечественные ученые. Научно-теоретическую базу исследования образовали труды русских ученых: М.М. Ильясова, М.Р. Лебедевой и др. Все это говорит о том, что данная тема интересна многим авторам, а значит, довольно хорошо разработана. Структура работы содержит введение, две части, заключение, список использованной литературы.  

Бюджетный дефицит – это состояние бюджета страны, которое характеризуется превышением количества расходных обязательств над ожидаемым объемом доходов. Это ведет к образованию отрицательного сальдо. Состояние дефицита бюджета должно быть сбалансированным. Если государственный бюджет дефицитен, то это свидетельствует о нестабильном положении экономики. Он должен подвергнутся регулированию. Сущность государственного долга заключается в одалживании государственной властью денег для покрытия определенных расходов. Он обычно складывается из внешних и внутренних долгов правительства. государственный долг и дефицит бюджета связаны между собой. Погашение долга не должно увеличивать расходы бюджета, так как это будет увеличивать его дефицит. В свою очередь, дефицит бюджета влияет на рост внешнего или внутреннего долга. Должен обеспечивать приемлемый уровень бюджетного дефицита и долга. Рост долга дестабилизирует национальное хозяйство, делает его зависимым от внешних и внутренних кредиторов. Дефицит бюджета делает государство неспособным рассчитываться по долгам. До 2017 г. наблюдался дефицит государственного бюджета России, но уже в 2018 и 2019 гг. бюджет стал профицитным. На данный момент сложно строить прогнозы на 2021 г. в связи с пандемией COVID-19. Существуют различные мнения по поводу того, как пандемия повлияет на экономику России и, следственно, на структуру государственного бюджета. Государственный долг России увеличивается год от года за рассматриваемый период времени. При этом отмечается рост как внутреннего, так и внешнего долга. Это связано с различными факторами, как позитивными (например, рост доверия граждан государственным ценным бумагам), так и негативными (например, начало кризиса). В России наблюдается динамический рост государственного долга, связанный с многими факторами.

1. Баева Е.А., Позднякова С.В. Проблема сбалансированности государственного бюджета и пути ее решения // Ученые записки Тамбовского отделения РОСМУ. – 2016. - № 6. – С. 44–48. 2. Даниловских Т.Е. Анализ состояния государственного долга РФ // Научный диалог: экономика и менеджмент: сборник научных трудов по материалам XX международной научной конференции. Международная Объединенная Академия Наук. – 2019. – С. 8-12. 3. Ильясов М.М. Проблемы и направления совершенствования бюджетной системы Российской Федерации // Молодой ученый. — 2016. — №18. — С. 250-253. 4. Куприянова Л. М., Сурхаев И. Д. Сбалансированность федерального бюджета // Учет. Анализ. Аудит. = Accounting. Analysis. Auditing.- 2020.-№7(4).-С.52-62. 5. Лебедева М.Р. Анализ бюджета Российской Федерации // Trends in the world of science: Сборник научных трудов по материалам I Международной научно-практической конференции. – 2019. – С. 113-116. 6. Овчарова К.И. Обоснование методов покрытия бюджетного дефицита: в 4-х т. // Молодежь и системная модернизация страны: Сборник научных статей 3-й Международной научной конференции студентов и молодых ученых.– 2018. – Т.1. - С. 231-234. 7. Питенко К.С., Блохина И.М. Современное состояние государственного долга РФ и методы его регулирования // Аллея науки. – 2017. – №9. – С.126-132. 8. Поветкина Н.А. Финансовая устойчивость Российской Федерации. Правовая доктрина и практика обеспечения. - М.: ИЗиСП, КОНТРАКТ, 2016. - 344 с 9. Сурхаев И.Д. Баланс федерального бюджета: содержание, основные типы, методы и инструменты обеспечения//Мировая экономика: проблемы безопасности. - 2017. - № 3.-С.82–86. 10. График погашения государственного внешнего долга Российской Федерации по видам долговых обязательств по состоянию на 1 января 2020 года [Электронный ресурс] // Минфин России. – Режим доступа: https://www.minfin.ru/ru/ (дата обращения: 10.06.2021). 11. Государственный долг и управление им [Электронный ресурс]//Электронная библиотека. – Режим доступа: https://psyera.ru/gosudarstvennyy-dolg-i-upravlenie-im_9948.htm (дата обращения: 10.06.2021). 12. Краткая информация об исполнении федерального бюджета [Электронный ресурс] // Минфин России. – Режим доступа: https://www.minfin.ru/ru/statistics/fedbud/execute/?id_65=80041-yezhegodnaya_informatsiya_ob_ispolnenii_federalnogo_byudzhetadannye_s_1_yanvarya_2006_g. (дата обращения: 10.06.2021). 13. Объем государственного внутреннего долга Российской Федерации [Электронный ресурс] // Минфин России. – Режим доступа: https://www.minfin.ru/ru/perfomance/public_debt/internal/structure/total/?id_39=93479-tablitsy_yezhemesyachnykh_znachenii_obema_gosudarstvennogo _vnutrennego_dolga_rossiiskoi_federatsii (дата обращения: 10.06.2021). 14. Структура долга: Государственный внешний долг Российской Федерации (2011-2020 гг.) [Электронный ресурс] // Минфин России. – Режим доступа: https://www.minfin.ru/ru/perfomance/public_debt/external/structure/ ?id_38=69444-gosudarstvennyi_vneshnii_dolg_rossiiskoi_federatsii_2011-2020_gg. (дата обращения: 10.06.2021).