БОЛЬШОЙ БЛИЖНИЙ ВОСТОК КАК ПОЛЕ ГЕОПОЛИТИЧЕСКОГО СОПЕРНИЧЕСТВА СОВРЕМЕННЫХ ДЕРЖАВ

Ближний Восток обладает центральным положением на карте мира, однако большинство стран региона находятся в стороне от позитивной глобальной повестки и современных мировых трендов развития. Ближний Восток является одним из наиболее напряжённых регионов в мире: здесь сталкиваются интересы крупных мировых и ведущих региональных держав. Масштабные волнения, начавшиеся в конце 2010 г. в арабских государствах Ближнего Востока и Северной Африки, привели к свержению режимов в ряде стран региона: Ливии, Йемене, Тунисе, Египте. Эти волнения стали квинтэссенцией сложно переплетённых внешних и внутренних факторов нестабильности.

---

Попробуйте заказать сочинение в Томске и убедитесь в качестве.

---

Вследствие вмешательства в ход событий многих заинтересованных сторон, стремившихся реализовать свои амбиции в хаосе безвластия, и сложных культурных, социальных и политических взаимоотношений в регионе, волнения переросли в гражданские войны в Ливии, Сирии, Йемене, привели к образованию новых террористических организаций, к крупным социальным и экономическим катастрофам в ряде стран региона, резкому падению уровня жизни и к дальнейшему усилению радикальных исламистов. Рост напряжённости и обострившаяся военно-политическая обстановка на Ближнем Востоке в очередной раз выявила несхожесть позиций региональных и мировых держав. Начиная с 2015 г. во внешней политике России в ближневосточном регионе произошли большие изменения. Действия России в Сирии фактически свидетельствуют о «возвращении» нашей страны на Ближний Восток в качестве одного из ключевых геополитических игроков. Усиление роли России, а также Китая во внешнеполитических процессах в регионе, в свою очередь, находит своё отражение в ужесточении формы реализации США концепции «стратегии сдерживания». Превращение Ближнего Востока в одно из ключевых направлений внешней политики современной России определяет актуальность темы работы. Различные аспекты международных отношений на Ближнем Востоке нашли своё отражение в работах отечественных и иностранных исследователей. Среди авторов, занимавшихся исследованием данного региона, можно выделить таких авторов как Лебедева М. М., Лукьянов Ф. А., Мирский Г. И., Наумкин В. В., Панин В. Н., Пересыпкин О. Г., Примакова Е. М., Торкунова А. В., Тренина Д. В., Ягья В. С. и др. Цель работы: проанализировать соперничество современных держав на пространстве Большого Ближнего Востока. Исходя из цели, поставлены следующие задачи: – рассмотреть понятие термина Большой Ближний Восток; – проанализировать влияние региональных держав на современную геополитическую динамику региона; – проанализировать интересы мировых держав на Большом Ближнем Востоке, рассмотрев внешнюю политику США, КНР и России в отношении Ближнего Востока. Объектом исследования является регион Большого Ближнего Востока, предметом – геополитическое соперничество в регионе Большого Ближнего Востока мировых и региональных держав. Методологической основой исследования является системный подход, который позволяет рассмотреть развитие внешней политики Российской Федерации, США, Китая и ближневосточных государств в единстве и взаимосвязи с социально-экономическими и политическими процессами, происходящими в регионе. Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что её материалы могут быть использованы в информационно-аналитической работе общественных и государственных организаций, которые занимаются данной проблематикой, а также при подготовке курсов по международным отношениям. Информационной базой работы послужили труды специалистов по международным отношениям (Ахмадуллина В. В., Ганиева Т. А., Исраилова А. Х., Кузьмина В. А., Тренина Д. и др.), публикации средств массовой информации (ТАСС, Russian.news.cn.), материалы официальных организаций (Министерство иностранных дел Российской Федерации), аналитических центров (Московский Центр Карнеги, РСМД и др.), специализированные информационные ресурсы. Структура работы определена, исходя из целей и задач исследования, и включает в себя введение, основную часть из двух глав, заключение, список использованных источников информации. В первой главе рассматриваются вопросы определения понятия Большой Ближний Восток, а также влияние региональных держав на современную геополитическую динамику региона. Во второй главе производится анализ внешней политики США, КНР и России в отношении Ближнего Востока.

Геополитические изменения, происходящие на рубеже веков, приводят не только к перемене в соотношении сил в ближневосточном регионе, но и в его конфигурации. В политическом контексте в настоящее время Ближний Восток рассматривается гораздо шире, чем его географические рамки. Большой Ближний Восток включает в себя не только государства Восточного Средиземноморья и Аравийского полуострова, но и всю Северную Африку (Магриб), Афганистан, Пакистан, закавказские и центральноазиатские государства. Это объясняется расширением масштабов взаимодействия и взаимосвязанности стран Центральной Азии, Закавказья, Ближнего и Среднего Востока в эпоху глобализации. Ближний Восток в силу своей геополитической значимости традиционно становится полем для столкновения, как региональных, так и мировых держав. Среди первых в борьбе за региональное лидерство выделяются Турция, Иран и Саудовская Аравия, ко вторым – прежде всего, США, а также увеличивающий свою активность Китай и возвращающаяся в регион Россия. В последнее десятилетие ситуация в ближневосточном регионе прошла процесс существенной трансформации, что привело к формированию новых угроз и вызовов с точки зрения региональной безопасности. Смена политических режимов в ходе революционных событий «арабской весны» нарушила сложившийся политический баланс в регионе и оказала существенное влияние на усиление террористических группировок, связанных с радикальным исламом и развитие в этой связи межэтнических и межконфессиональных противоречий. На сегодняшний день ближневосточный регион остаётся регионом нестабильности и политической турбулентности и выступает площадкой столкновения геополитических интересов ведущих держав. Соединённые Штаты реализуют свои политические амбиции, опираясь на поддержку имеющихся лояльных политических элит, поддерживая их различными механизмами экономического и военного сотрудничества. Лояльные к США авторитарные политические режимы (например, Израиль, Саудовская Аравия и Катар) пользуются широкой американской поддержкой, получают доступ к покупке самого современного американского оружия, имеют тесные экономические связи. В свою очередь политический режим в Иране считается США недемократическим, подвергается разнообразному санкционному давлению, а государства, сотрудничающие с Ираном, обвиняются в латентной поддержке международного терроризма. Китай является одним из наиболее стремительно развивающихся государств в современном мире, что неизбежно влечет за собой изменение его роли в мировых политических процессах. КНР стремится навязать собственную модель международных отношений, основанную на прагматизме, отказе от геополитического противоборства и признании общности интересов. В целом Китай активно выстраивает отношения со всеми странами Ближнего Востока в течение двух десятилетий и добился ощутимых политических и экономических успехов с минимальным расходом ресурсов, не вмешиваясь в вооруженные противостояния, которыми богат этот регион. Внешняя политика в регионе Ближнего Востока, наверное, может считаться одним из самых заметных международных достижений России за последние годы. При относительно небольших вложениях материальных ресурсов и боевых потерях России удалось превратиться из почти незаметного статиста на ближневосточной сцене в одного из действующих лиц, участвующих в решении крупных вопросов региональной безопасности.

Нормативно-правовые акты 1. Концепция внешней политики Российской Федерации (утверждена Президентом Российской Федерации В. В. Путиным 30 ноября 2016 г.) [Электронный ресурс] // Министерство иностранных дел Российской Федерации. – Режим доступа: https://www.mid.ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/2542248 Монографии 2. Лебедева М. М. Современные глобальные проблемы мировой политики. Под ред. М. М.Лебедевой. – М.: Аспект Пресс, 2009. – 256 с. 3. Сатановский Е. Я. Котёл с неприятностями. Ближний Восток для «чайников». – М.: Издательство «Эксмо», 2017. – 576 с. 4. Свистунова И. А. Турецко-иранские отношения на современном этапе // Роль и место Ирана в регионе. Коллективная монография / Отв. ред.: Н. М. Мамедова, М. Иманипур. – М.: Институт востоковедения РАН, 2007 г. – 204 с. 5. Brzezinski Zb. The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives. – NY, 2006. – 240 p. Статьи 6. Абахра М. Внешняя политика США на Ближнем Востоке: особенности формирования в рамках доктрины политического реализма / М. Абахра // PolitBook. – 2019. – №1. – С. 89–100. 7. Ахмадуллин В. В. Анализ интерпретации термина «Ближний Восток» западными авторами / В. В. Ахмадуллин // Власть. – 2014. – №4. – С. 126–130. 8. Джаббаринасир Х. Р. Логика эволюции значимости Ближнего Востока в концепциях внешней политики России: контексты и ключевые факторы / Х. Р. Джаббаринасир // Вестник московского областного государственного университета (МГОУ). – 2020. – №2. – С.175–186. 9. Исраилов А. Х. Энергетический фактор стран Персидского залива в американской стратегии сдерживания КНР / А. Х. Исраилов, И. Ф. Шириязданова, М. М. Гатамова, Е. Б. Экажева // Мировая политика. – 2020. – №3. – С. 1–13. 10. Карасова Т. А. Новые тенденции в региональной политике Израиля (2009–2019 г) / Т. А. Карасова // Вестник МГИМО-Университета. – 2019. – №12(4). – С. 180–200. 11. Кузьмин В. А. Политические цели и позиции Саудовской Аравии и Ирана в йеменском конфликте / В. А. Кузьмин, Н. В. Соколов // Известия Уральского федерального университета. Сер. 3, Общественные науки. – 2017. – Т. 12. – №1 (161). – С. 139–143. 12. Мирасраров М. П. Военно-политическая конкуренция Ирана и Саудовской Аравии на Ближнем Востоке в современных условиях / М. П. Мирасраров, Б. Г. Ахметкаримов // Казанский вестник молодых ученых. – 2020. – №4(3). – С. 142–152. 13. Мирский Г. И. Драма Арабского Востока / Г. И. Мирский // Мировая экономика и международные отношения. – 2014. – №11. – С. 77–87. 14. Наумкин В. В. Исламский радикализм и внешнее вмешательство в глубоко разделенных обществах Ближнего Востока // Конфликты и войны XXI века (Ближний Восток и Северная Африка) / под ред. В. В.Наумкина, Д. Б.Малышевой. – М.: ИВ РАН, 2015. – С. 25–52; 15. Панин В. Н. К проблеме прогнозирования динамики геополитически нестабильных регионов современного мира (на примере Ближнего и Среднего Востока) / В. Н. Панин, В. Н. Рябцев // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. – 2014. – №2. – С. 263–269. 16. Петросян А. Американская стратегическая культура и внешняя политика США на Ближнем Востоке / А. Петросян // 21-й век. – 2017. – №1(42). – C.98–109. 17. Рыжов И. В. Американская стратегия «достаточного присутствия» на Ближнем Востоке / И. В. Рыжов, М. Ю. Бородина, Т. В. Баранова // Вестник МГИМО-Университета. – 2020. – №13(5). – С. 236–251. 18. Сыздыкова Ж. С. Большой Ближний Восток в глобальной политике США / Ж. С. Сыздыкова // Армия и общество. – 2013. – №5(37). – С. 43–47. 19. Thompson J. Trump’s Middle East Policy // CSS Analyses in Security Policy. – 2018. – №23(3). – P. 1–4. Электронные источники 20. Большой Ближний Восток как новый феномен геополитической реальности современного мира [Электронный ресурс] // Центр стратегических оценок и прогнозов. – Режим доступа: http://csef.ru/ru/oborona-i-bezopasnost/340/bolshoj-blizhnij-vostok-kak-novyj-fenomen-geopoliticheskoj-realnosti-sovremennogo-mira-8719 21. Исаев Л. Зачем России Ливия? [Электронный ресурс] // RIDDLE. – Режим доступа: https://www.ridl.io/ru/zachem-rossii-livija/ 22. Китайское правительство опубликовало первый документ о политике в отношении арабских стран [Электронный ресурс] // Russian.news.cn. – Режим доступа: http://russian.news.cn/2016-01/13/c_135006591.htm 23. Лукьянов Ф. Алавитский Израиль [Электронный ресурс] // Россия в глобальной политике. – Режим доступа: http://www.globalaffairs.ru/redcol/Alavitskii-Izrail-17674 24. Международные усилия по урегулированию конфликта в Сирии. Досье [Электронный ресурс] // ТАСС. – Режим доступа: http://tass.ru/info/4047626 25. Семёнов К. Российская партия на ливийском поле – от Каддафи до Хафтара [Электронный ресурс] // РСМД. – Режим доступа: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/rossiyskaya-partiya-na-liviyskom-pole-ot-kaddafi-do-khaftara/ 26. Тренин Д. Интересы России в Сирии [Электронный ресурс] // Московский Центр Карнеги. – Режим доступа: https://carnegie.ru/2014/06/09/ru-pub-55919 27. Фроловский Д. Серый кардинал Ближнего Востока. Как маленький Катар покорил большой регион [Электронный ресурс] // Московский Центр Карнеги. – Режим доступа: https://carnegie.ru/commentary/69917 28. Simon.H. Bahrain's Crisis: Saudi Forces Intervene [Электронный ресурс] // The Washington Institute. – Режим доступа: https://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/view/bahrains-crisis-saudi-forces-intervene 29. Peters R. Blood borders [Электронный ресурс] // Armed Forces Journal. – Режим доступа: http://armedforcesjournal.com/blood-borders/