Актуальность темы исследования продиктована необходимостью мирной кооперации в области освоения космоса, которая невозможна, пока неизвестен способ предотвращения военного использования космического пространства, гонки вооружений и переноса её в космос. Во времена Холодной войны на космическую деятельность тратились огромные средства, особенно двумя сверхдержавами, определивших направление освоения космоса. Оно включало в себя не только мирное его использование в гражданских целях, но и милитаризацию космоса, характеризовавшуюся использованием искусственных спутников Земли в гражданских и военных целях, испытаниями противоспутникового и противоракетного оружия, а также разработки средств доставки. С крушением Советского Союза в 1991 г. специфика освоения космоса изменилась - с одной стороны космическая деятельность стала более публичной, с другой - вслед за новыми техническими возможностями появились новые, порой агрессивные, направления в военных стратегиях стран. Роль страны на международной арене стала определяться не только военной и экономической мощью, но и способностью добиться выдающихся успехов в области высоких технологий, от космической деятельности, как катализатора новых научно-технических идей, стало зависеть благосостояние государства. Данное исследование посвящено изучению милитаризации космоса как проблемы международных отношений, причин её появления во времена Холодной войны, последствий, отразившихся на космической деятельности держав после Холодной войны, а также возможностей предотвращения милитаризации космоса.
В основе источниковой базы исследования лежат международно-правовые акты в области использования космического пространства, документы международных организаций и законодательные акты держав по различным аспектам космической деятельности, заявления государственных деятелей и мемуары.
Историографический обзор темы исследования. Попытки решить основные проблемы безопасности, связанные с милитаризацией космоса, стоявшие перед странами, встречаются в научных трудах исследователей и ученых различных стран.
Если понадобилось срочно заказать реферат в Ростове , Work5 не будет медлить.
Автору представляется, что работы отечественных ученых можно отнести к трём разным категориям: общие работы, посвящённые истории международных отношений и национальной безопасности, вскользь затрагивающие проблему милитаризации космоса; специальная литература по военному использованию космоса, которая содержит отдельные блоки по милитаризации космоса; конкретные исследования, изучающие отдельные аспекты милитаризации космоса. К наиболее значимым из общих работ автор выделяет исследование A.A. Громыко, В.Б. Ломейко «Новое мышление в ядерный век» доказывается несостоятельность идеи обеспечения ядерной безопасности через милитаризацию космоса. Даётся конструктивная критика политики президента США Р. Рейгана, направленной на отмену доктрины взаимного гарантированного уничтожения. Основная идея, почерпнутая из этой работы, заключается в опасности переноса гонки вооружений в космос, которая будет неразрывно связана с наращиванием системы противоракетной обороны и ядерным оружием. К наиболее значимым исследованиям по теме исследования, автор относит научный труд С.И. Радзиевского «Милитаризм - угроза миру и цивилизации»/ в котором милитаризация космоса показана как дестабилизирующий фактор международных отношений, подвергающий серьезному испытанию сложившуюся систему международных договоренностей по поддержанию стратегической стабильности как на глобальном, так и на региональном уровне. В исследовании A.B. Крутских «Космос в политическом измерении», поднимается вопрос об использовании гражданских космических объектов и оборудования в военных целях. Работа полезна тем, что обращает внимание на отсутствие в международной практике нормативно-правового регулирования коммерческой деятельности в космосе. Ввиду этого военное использование космоса негосударственными акторами международных отношений может стать реальностью. К наиболее значимым конкретным исследованиям автор относит две коллективные монографии отечественных учёных А.Г. Арбатова, В.З. Дворкина «Космос: оружие, дипломатия, безопасность» и «Ядерное распространение: новые технологии, вооружения и договоры», в которых исследуется глубокая взаимосвязь и взаимозависимость ядерного оружия и космических технологий. Благодаря этим работам у автора сложилось представление о процессах, являющихся частью ядерного нераспространения и предотвращения размещения ядерного оружия в космосе. В совместном исследовании С.К. Ознобищева и С.Н. Родионова «США на пути милитаризации космоса» анализируется не только политическая составляющая проекта «Звёздные войны», но также кратко даётся его техническое устройство. В отличие от работ отечественных учёных в ранних исследованиях западных учёных вопросы милитаризации космоса рассматривались отдельно от гражданской космической деятельности, а тема национальной безопасности шла неотрывно от проблем ядерной безопасности. Однако с исчезновением угрозы глобальной ядерной войны, и появлением опасности региональных конфликтов, милитаризация космоса стала выходить на передний план как проблема национальной безопасности.
Цель исследования: изучить содержание и характер милитаризации космоса, общие закономерности и специфику её развития, возможности предотвратить военное использование космоса и размещение оружия в космическом пространстве, проанализировав ряд конкретных проблем, что предполагает постановку и решение следующих задач:
описать политико-идеологический фактор советско-американского противостояния в космической сфере;
охарактеризовать «золотые годы» в освоении космического пространства (1961–1970 гг.);
проанализировать выработку международно-правовых норм, препятствующих милитаризации космоса (1960-е-1980-е гг.);
изучить развитие противоспутникового оружия (1976-1991гг.): программа стратегической оборонной инициативы США и ассиметричный ответ СССР.
В процессе исследования автор руководствовался такими методологическими принципами как объективность и историзм. Важнейшим принципом исторического познания является принцип объективности. Объективность требует всестороннего анализа исторических фактов, событий, процессов. Это позволяет исследовать одну за другой стороны избранной проблемы. В работе автор использовал следующие методы: сравнительный, детерминистский, хронологический, метод типологии н классификации, системный.
Структура и содержание исследования. Работа состоит из введения, двух глав (четырех параграфов), заключения и списка источников и литературы.
45 страниц
79% уникальность
2021 год
37 просмотров
