ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ 5
1.1. Понятие и сущность административного правонарушения 5
1.2. Состав административного правонарушения 9
ГЛАВА 2. КЛАССИФИКАЦИЯ СОСТАВОВ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ 14
2.1. Виды составов административных правонарушений 14
2.2. Малозначительность административного правонарушения как основание освобождения от административной ответственности 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ литературы 32
Читать дальше
В заключение, хотелось бы отметить, что изучив все аспекты выбранной темы, следует сделать некоторые выводы.
Таким образом, под административным правонарушением понимается противоправное, виновное деяние, которое посягает на закрепленный в обществе порядок и общественные отношения, которые непосредственно охраняются административным законодательством, и за совершение которого субъекты административного права подлежат административной ответственности.
Составом административного правонарушения является, прежде всего, совокупность признаков, которые позволяют определить деяние, как административно наказуемое. Также следует отметить, что субъектами административного правонарушения могут быть не только физические лица, которые включают в себя граждан РФ, иностранные граждане и апатриды, но и юридические лица.
Таким образом, классификация административных правонарушений явно представлена в главах 5-21 КоАП РФ. Другие виды административных правонарушений можно вывести из содержания положений КоАП РФ.
Следует отметить, что единичного аспекта разграничения административных правонарушений нет. В связи с этим используется классификация по различным основаниям (по составу, по субъектам и т.п.).
Говоря о малозначительности, хотелось бы выделить такие аспекты, что субъективная оценка нормы КоАП РФ, содержащей данные положения и фактических обстоятельств, совершенного правонарушетелем деяния, которые могут характеризоваться множественностью и многогранностью фактов, нельзя не упомянуть о том, что правоприменительные органы могут придавать положениям статьи более желаемое содержание в процессе правоприменения.
Некоторые законодательные изменения (прежде всего, уточнение признаков малозначительности, пределов действия презумпции недопустимости ухудшения положения лица, привлекаемого к ответственности, увеличение сроков давности привлечения к административной ответственности) также могут способствовать укреплению законности на этом направлении и позволят уйти от чрезмерно широкого усмотрения при решении вопроса о малозначительности административного правонарушения.
Читать дальше
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // СЗ РФ. — 17.06.1996. – № 25. – ст. 2954.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ // Рос. газ. – 2001. – 31 декабря.
Акты судебных органов
4. Постановление Верховного Суда РФ от 17 марта 2006 г. N 75-ад06-2 // СПС «КонсультантПлюс».
Книги, монографии, сборники
5. Аверина, Е. Д. Административное право в вопросах и ответах / Е. Д. Аверина. – М.: Проспект, 2012. – 349 с.
6. Административная юрисдикция: учебное пособие. – М.: МосУ МВД России, Изд-во «Щит-М». 2010. – 318 с.
7. Алехин, А.П. Административное право Российской Федерации / А.П. Алехин, А.А. Кармолицкий, Ю.М. Козлов. – М.: Зерцало-М, 2011. – 608 с.
8. Бахрах, Д.Н. Советское законодательство об административной ответственности / Д. Н. Бахрах. – Пермь, 1969. – 319 с.
9. Бахрах, Д.Н. Административное право: учебник для вузов / Д.Н. Бахрах, Б.В. Россинский, Ю.Н. Старилов. – 3-е изд., пересмотр. и доп. - М.: Норма, 2009. – 816с.
Статьи, научные публикации (материалы конференций, и т.д.)
10. Бельский, К.С. Административная ответственность: генезис, основные признаки, структура // Государство и право. – 2010. – № 12. – С. 12–20.
11. Гуменюк, Т.А. Малозначительность административного правонарушения как основание освобождения от административной ответственности // Вестник ВАС РФ – 2012. – N 11. – С. 16-29.
12. Деревесников, А.В. Малозначительность административного правонарушения как основание освобождения от административной ответственности // Вестник Костромского государственного технологического университета. Государство и право: вопросы теории и практики. – Кострома: Изд-во КГТУ, 2014. – № 1 (4). – С. 112–119.
13. Матузов, В.О. Понятие и сущность административного правонарушения // Вестник университета имени О.Е. Кутафина. – М., 2015. – № 8 – С. 263–267.
14. Сидоркина, Л.А. Производство по делам об административных правонарушениях: проблемы судебной практики // Актуальные проблемы Кодекса РФ об административных правонарушениях: Материалы всероссийской научно-практической конференции, 1 июня 2013 г. – Омск, 2013. – С. 181–189.
Авторефераты и диссертации
15. Васильев, Э.А. Административное правонарушение и преступление: общие черты и различия: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Васильев Э.А. – М., 2013. – 22 c.
16. Игнатенко, В.В. Оценочные понятия и административно-деликтный закон: автореф. дис. ... канд. юрид. Наук / Игнатенко В.В. – Иркутск, 2003. – 36 с.
17. Максимов, И. В. Административные наказания в системе мер административного принуждения (концептуальные проблемы) : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.14 / Максимов Иван Владимирович. – Саратов: СГАП, 2009. – 485 с.
18. Ожегов, С. И. Словарь русского языка / С.И. Ожегов. – М.: Мир и Образование, Оникс, 2011. – 736 с.
19. Серков, П.П. Административная ответственность: проблемы и пути совершенствования : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / П. П. Серков. – М.,2012. – 45 с.
Читать дальше