ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ

Мировой опыт убедительно свидетельствует о том, что при любой общественно-политической и социально-экономической системе национальное хозяйство в той или иной степени регулируется государством. Не является исключением и рыночная экономика, ведь рынок сам по себе не способен создать и поддерживать устойчивую инфраструктуру экономической системы. Актуальность выбранной темы.

---

Вас интересует где можно заказать написание курсовой работы по строительству? Work5 - вот ответ на ваш вопрос! Наши авторы выполняют самые качественные курсовые работы.

---

В современных условиях государственное регулирование рыночной экономики представляет собой систему мер законодательного, исполнительного и контролирующего характера, осуществляемых правомочными органами государственной власти и местного самоуправления, учреждениями, а также общественными организациями, направленных на обеспечение нормальных условий функционирования рыночного механизма и предотвращение (сглаживание) отрицательных последствий действия рыночных регуляторов в целях обеспечения стабильного поступательного развития национального хозяйства. Объектами государственного регулирования являются все элементы рыночного механизма, в том числе и такой основополагающий как конкуренция – процесс соперничества хозяйствующих субъектов за перераспределение созданной в хозяйственной системе стоимости в свою пользу, а также обусловленное данным процессом состояние рынка. Соответствующим направлением государственного регулирования является государственная конкурентная политика, которую автор считает возможным определить как комплекс последовательных государственно-управленческих мер, решений и действий уполномоченного органа исполнительной власти в отношении конкурентной среды и конкурентных отношений, направленных на их стимулирование, защиту добросовестной конкуренции, ограничение монопольной власти и повышение конкурентоспособности отечественных товаропроизводителей на внутренних и мировых рынках, в целях устойчивого повышения конкурентоспособности национальной экономики. Значение для юридической науки рассматриваемой темы, что ценностно-целевые установки государственной конкурентной политики связаны не столько с рассматриваемыми некоторыми авторами в качестве таковых созданием, развитием, поддержанием и защитой добросовестной и равной конкуренции на российских рынках, сколько с достижением стратегических целей государственной экономической политики. Объектом исследования послужили административное регулирование экономики. Предмет исследования – особенности правового регулирования экономики государственными органами. Цель исследования: провести анализ реализации государственной власти. Задачи исследования: - рассмотреть понятие государственной власти; - рассмотреть правовое регулирование государственной власти; - анализ методов государственной власти внутри государства; - рассмотрение осуществление внешнегосударственной власти; В ходе написания работы использовались труды следующих авторов: Живаева Т.Л., Тихонова С., Вавилина Е.В., Васьковского Е. В., Вицелярова К.Н., Холина О.И., Понарина Н.Н. Кроме того исследовались нормативно-правовые акты, регулирующие правоотношения между налоговыми органами и внебюджетными фондами. Методы, использованные при написании работы – статистический, аналитический, ретроспективный анализ, наблюдение, исторический. Работа имеет стандартную форму - введение, три главы, заключение, список использованной литературы.

Регулирующая политика государства посредством дефляции предполагает контроль над спросом через налоговые и денежно-кредитные механизмы, такие как снижение госрасходов; усиление налогового давления; повышение кредитной процентной ставки; ограничение денежной массы. Однако, исходя из основных направлений регулирования экономики посредством дефляции, государство осуществляет это регулирование исходя из сложившийся конкретной ситуации. Среди путей совершенствования можно предложить такие как: - возможность введения права на самовольную застройку земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и не обремененных особым целевым назначением. В России – стране, характеризующейся самым большим земельным фондом, складывается парадоксальная ситуация: с одной стороны, дефицит земель под строительство и, с другой, – невероятно высокая стоимость земли. Обусловлено это как забюрократизированностью процедуры выдела земельного участка под строительство, так и забюрократизированностью и централизацией экономики в целом; - уведомительный, а не разрешительный, порядок возведения объектов недвижимости. При этом, если будет возведен объект без соблюдения требований по прочности, устойчивости, надежности, либо с нарушением прав третьих лиц, должна быть предусмотрена обязанность сноса такого объекта за счет виновной стороны с возложением на нее также и гражданско-правовой ответственности; - уведомительный порядок в вопросах присоединения к системам коммуникаций, при котором собственник или иной владелец объекта недвижимости может самостоятельно и за свой счет присоединиться к системам водо-, электро-, теплоснабжения и канализования с последующим уведомлением уполномоченных органов государственного контроля при соблюдении всех необходимых правил, а в случае нарушения данных правил с возможностью несения за это гражданской ответственности. Представляется, что сокращение государственного регулирования в перечисленных вопросах существенно повысит степень экономической свободы в России и создаст дополнительные условия для преодоления застойных явлений в экономике. Перечисленные проблемы административно-правового регулирования экономических отношений, а также предложенные меры по их решению, разумеется, не являются исчерпывающими и не претендуют на исключительность в вопросах повышения эффективности российской экономики. Но их постановка и реализация, несомненно, будут серьезным шагом на пути совершенствования механизма административно-правового регулирования экономики в деле ее вывода из застойного состояния. Однако определить государственную власть как правовой феномен возможно только через юридические, а не философские и политологические категории. Власть присуща любой в той или иной мере организованной общности людей, и действует она как в масштабах всего общества, так и в каждой отдельной образующей его части.

Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ и от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ) // Российская газета. – 1993. – 25 декабря; 2009. – 21 января. 2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195 - ФЗ (ред. от 22.11.2016) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1. 3. Налоговый кодекс РФ (часть первая) от 31.07.1998 г. № 146-ФЗ (ред. от 28.07.2012) // СЗ РФ. – 1998. – № 31. – Ст. 3824. 4. Налоговый кодекс РФ (часть вторая) от 05.08.2000 г. № 117-ФЗ (ред. от 25.12.2012) // СЗ РФ. – 2000. – № 32. – Ст. 3340. 5. Бюджетный кодекс РФ от 31.07.1998 г. № 145-ФЗ (ред. от 25.12.2012) // СЗ РФ. – 1998. – № 31. – Ст. 3823. 6. Федеральный закон от 24 июня 1999 г. №119-ФЗ «О принципах и порядке разграничения предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации»// СПС КонсультантПлюс. 7. Федеральный закон Российской Федерации от 31 декабря 2014 г. № 488 ФЗ «О промышленной политике в Российской Федерации». — Режим доступа: http://www.rg.ru/2015/01/12/promyshlennost dok.html. 8. Указ Президента РФ от 21.05.2012 № 636 (ред. от 25.06.2012) «О структуре федеральных органов исполнительной власти» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2012. – № 40. 9. О неотложных мерах по поддержке субъектов малого предпринимательства в Москве в условиях финансово-экономического кризиса: постановление Правительства г. Москвы №900-ПП от 24 ноября 1998 г. // Правительство Москвы. Официальный сайт. URL: http://test.dkondaurov.mos. dev.armd.ru/documents/index.php?id_4=114921. 10. О лицензировании отдельных видов деятельности: федеральный закон от 22 апреля 2011 г. №99-ФЗ. Ст. 12 // Российская газета. 2011. №97. 6 мая. 11. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года (утв. распоряжением Правительства РФ от 17.11.2008 г. № 1662 р). Научая литература 12. Алиева Р.М. Оптимизационные модели в управлении экономикой // Электронный научно-методический журнал Омского ГАУ. 2017. № 1 (8). С. 11. 13. Кувшинова О., Письменная Е. Половину экономики России уже составляет госсектор // Ведомости. Власть: официальный сайт. URL: http:// www.vedomosti.ru/politics/news/5739621/esche_odin_byudzhet; Балацкий Е.В., Конышев В.А. Российская модель государственного сектора экономики. М., 2015 14. Мицкевич Л.А. Государственное регулирование в условиях экономических преобразований // Административно-правовое регулирование экономических отношений: сборник научных трудов Академического правового университета при Институте государства и права РАН. М., 2015. С. 48; 15. Мацукато М.Н. Предпринимательское государство: развеем мифы о государстве и частном секторе// Экономическая социология. Т. 22. № 2. 2021. С.26-41. 16. Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2017 год и плановый период 2017–2018 годов. URL: http://www. garant.ru/products/ipo/prime/doc/70126500/. 17. Веселовский, М.Я. Совершенствование господдержки отечественных корпораций [Текст] / М.Я. Веселовский //Вопросы региональной экономики. – 2012. – №2. – С. 78-82. 18. Веселовский, М.Я. Теоретические подходы к определению эффективности деятельности промышленных предприятий [Текст] / М.Я. Веселовский, М.С. Абрашкин //Вопросы региональной экономики. – 2018. – №3. – С. 107-115. 19. Гаращенко Н.Л. Государственное регулирование экономики: Учебное пособие / Н.Л. Гаращенко. – Петропавловск-Камчатский: КамчатГТУ, 2007. – 166 с. 20. Гришина, В.Т. Теоретические аспекты разработки маркетинговых стратегий организаций [Текст] / В.Т.Гришина, О.Г. Бондаренко // Вестник РГТЭУ. - 2012.- №12.- С.92- 100. 21. Докукина, Е.В. К вопросу о реализации региональной кластерной политики [Текст] / Е.В. Докукина, И.В. Мухоморова// Вопросы региональной экономики. -2014. -№ 2(19). - С.51-55. 22. Докукина, Е.В. Инвестиционная составляющая в развитии инновационного потенциала России [Текст] / Е.В. Докукина// Вопросы региональной экономики. -2014.- № 1(18). - С.43-48. 23. Зотов, А. Н. Эффективность внедрения контроллинга на машиностроительных предприятиях [Текст] / А.Н. Зотов, М.Я. Веселовский, С.В. Секерин // Интернет-журнал «Науковедение». – 2013. – № 6 (19). – С. 30. 24. Кирова, И.В. Проблемы систематизации основ теории конкурентоспособности // Вестник Московского государственного университета леса - Лесной вестник. 2018. № 2. С. 109-111. 25. Казакбиева Л.Т., Ибрагимов М.М.Роль инвестиционной привлекательности в управлении экономикй // В сборнике: ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО И ЕГО РОЛЬ В СОВРЕМЕННЫХ РЕАЛИЯХ сборник статей международной научно-практической конференции: в 2 частях. 2017. С. 132-135. 26. Никулина Т.В.Теоретические подходы к управлению экономикой // В сборнике: Проблемы и перспективы социально-экономического развития регионов материалы Всероссийской научно-практической конференции : в 2 томах. 2015. С.162. 27. Клейнер, Г.Б. Системная экономика как платформа развития современной экономической теории [Текст] / Г.Б. Клейнер //Вопросы экономики. - 2013. - №6 – С. 4-28. 28. Клейнер, Г.Б. Системное управление в трансформирующейся экономике [Текст] / Г.Б. Клейнер //Антикризисное управление. – 2014. - №5(86). – С.54-58. 29. Нуралиев, С.У., Нуралиева Д.С. Экономика: учебник для бакалавров [Текст] /С.У. Нуралиев, Д.С. Нуралиева// - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К». – 2015. – 432 с. 30. Сапунков А.А. История государства и права древнерусского периода. Учебное пособие/Омск, 2021. 235 с. 31. Хаманеева Н.Ю. Проблемы административно-правового регулирования экономических отношений на современном этапе // С. 34. 32. Шишкин В.В., Кудрявцева Г.В., Шишкин В.И. Сситема государственного стратегического управления как ведущий фактор качественного совершенствования управления экономикой на региональном уровне // Экономика, социология и право. 2014. № 3. 97 с.