Внешнеэкономические связи регионов современных государств (на примере города Москвы) как тренд современного мирового развития

Актуальность темы исследования. В настоящее время регионы России обладают обширными полномочиями в сфере внешней торговли, правильное использование которых может существенно повлиять на экономическое положение региона. Многие республики, края и области активно участвуют в установлении контактов с зарубежными партнерами, разработке собственной правовой базы, улучшении инфраструктуры и увеличении экспортного потенциала. Однако спад промышленного производства в России, ухудшение условий торговли, отсутствие последовательной государственной экспортной политики, волатильность курса рубля негативно сказываются на структуре и динамике внешней торговли страны: увеличиваются доля топлива и сырья в экспорте с дальнейшим снижением доли продукции машиностроения и, как следствие, возрастанием роли сырьевых регионов во внешнеторговых отношениях и снижением роли специализирующихся на производстве металлургии, химии и нефтехимии.

---

Если нужно выполнение контрольных на заказ в спб - Work5 поможет.

---

продукты. Успех рыночных реформ в России во многом зависит от интеграции ее экономики в мировую. А это, в свою очередь, зависит от степени участия ее регионов в мирохозяйственных связях. Комплекс проблем, связанных с эффективным развитием внешнеэкономических связей регионов, включает организационно-правовые, экономические, социально-политические, научно-технические и другие аспекты. Сложность их изучения связана с противоречивыми экономическими, политическими и другими процессами, происходящими как в масштабах страны, так и на региональном уровне, с неразвитостью механизма регионального регулирования экономического развития, отсутствием адекватной правовой базы для условия переходного периода и создание условий для дальнейшего развития экономической и внешнеэкономической деятельности. Ситуация усугубляется неоднородностью экономического пространства и разными условиями перехода регионов к рыночной экономике в рамках новой федеративной модели. Трудности исследования данной проблемы в основном связаны с отсутствием научно обоснованных методов анализа взаимосвязи внешнеторговых процессов и их региональных проявлений с учетом внешних факторов развития региональной экономики. Степень научной разработанности темы. Изучением данной темы занимались такие научные деятели, как Авакьян С., Андрианов В., Артоболевский С.С., Артоболевский С.С., Афанасьев М., Бандман М. К., Бухвальд Е.М., Павлов И.Т. и других. Научная неразвитость этих проблем и высокая практическая значимость их решения для современной России определили актуальность проделанной работы. Научная новизна. Научные результаты исследования могут быть использованы при изучении курсов «Мировая экономика», «Международные экономические отношения», «Внешнеэкономическая деятельность предприятия» в высших учебных заведениях. Практические рекомендации по методике анализа внешнеэкономической деятельности регионов и механизму ее согласования, типологии регионов России могут быть полезны федеральным и региональным органам, занимающимся проблемами внешнеэкономической деятельности и ее регулирования в стране и в России. регионы. Объект исследования – внешнеэкономические связи регионов. Предмет исследования – внешнеэкономические связи регионов современных государств на примере города Москвы. Цель исследования – изучение внешнеэкономических связей регионов современных государств на примере города Москвы. Задачи исследования: 1. Изучить понятие и роль регионов во внешнеэкономической деятельности государства. 2. Изучить внешнеэкономические связи отдельных регионов России. 3. Исследовать развитие внешнеэкономических связей Москвы. 4. Рассмотреть текущие проблемы и тенденции развития внешнеэкономических связей Москвы. Источниковая база исследования – нормативные правовые акты, научные статьи и диссертации. Методология исследования – анализ, синетез, систематизация, индукция, дедукция. Теоретическая значимость исследования заключается в систематизация исследованной литературы. Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.  

Проблемы достижения экономического роста и развития внешнеэкономических связей страны могут быть решены только с учетом особенностей и различий в условиях воспроизводства субъектов Российской Федерации. Экономическое пространство России отличается большой неоднородностью, что связано, в том числе, с тем, что территориальное размещение и развитие производительных сил в стране далеко не всегда основывается на экономических законах. Последнее обстоятельство существенно определяет проблемы, связанные с реальной и эффективной интеграцией страны в мировую экономику. Особенностью российской экономической политики последних лет является институционализация новых центров регулирования внешнеэкономических связей на региональном уровне. С одной стороны, это, несомненно, следствие возрастающей роли регионов в международной экономической деятельности, а с другой, по крайней мере, в России, отражает тенденцию к увеличению экономической независимости регионов. Тем не менее, развитие внешнеэкономических связей регионов на данном этапе сталкивается с рядом проблем. Во-первых, не все регионы обладают экономическим потенциалом для обеспечения конкурентоспособности на мировом рынке; Иногда это приводит к принятию решений на уровне штата и на местном уровне, негативные последствия которых необходимо компенсировать на федеральном уровне и уровне штата. Это особенно выражается в недостаточно подготовленном и, следовательно, частично неудачном участии некоторых регионов России в тендерах за рубежом. Во-вторых, существует естественная конкуренция между регионами и центрами, которая ослабляет координационные процессы. В-третьих, в большинстве регионов еще не сложилась структура системного управления внешнеэкономическими связями. Москва всегда отличалась обширными международными связями, выходящими за пределы океана. У Москвы 89 городов-побратимов, большинство из которых представляют собой крупные мегаполисы с большим опытом в области жизнеобеспечения, производства и услуг. И Москва активно перенимает положительный зарубежный опыт. Основным приоритетом международной деятельности Москвы является сотрудничество с партнерами в СНГ, из которых Республика Беларусь является наиболее активной. В современных условиях возрастает потребность в интенсификации работы по усилению роли российского капитала на международной арене, приданию ему нового качества, системности и целенаправленности. Международную деятельность Москвы целесообразно строить на формировании и реализации значимых международных программ и проектов, особенно национальных приоритетных. Важным инструментом международной деятельности Правительства Москвы является проведение дней столичного хозяйства, экономических форумов и конференций как в Москве, так и за рубежом. Эта широко распространенная во всем мире форма работы по привлечению иностранного капитала и расширению экономического сотрудничества является эффективным средством привлечения деловых кругов к реализации масштабных проектов в странах-получателях иностранных инвестиций. 

Нормативные правовые акты 1. Постановление Правительства Москвы от 19.10.2010 N 958-ПП «О Концепции развития внешнеэкономических связей города Москвы (внешнеторговое и инвестиционное сотрудничество)» (вместе с «Планом мероприятий по реализации Концепции развития внешнеэкономических связей города Москвы на период 2011-2013 гг.») 2. Федеральный закон «О координации международных и внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации» от 04.01.1999 N 4-ФЗ (последняя редакция) Научная и учебная литература 3. Авакьян С. Законодательство в центре и на местах: перекрестки без турников/ Авакьян С.- М.: Российская Федерация 2020. – 416 с. 4. Актуальные проблемы Европы: Проблемно-тематический сборник. Выпуск № 3. Развитие интеграционных процессов в Европе и России / М.: ИНИОН, 2017. - 308с. 5. Анализ тенденций развития регионов России: Типология регионов, выводы и предложения / М.: Прогресс, 2020. - 396 с. 6. Андрианов В. Внешняя торговля России / Андрианов В. – М.: Коринф, 2018. – 361 с. 7. Артоболевский С.С. Возможности государства в разрешении региональных проблем. Развитие городских и сельских ареалов Великобритании и СССР / Артоболевский С.С. - М.: Институт географии АН СССР, 2019. – 326 с. 8. Артоболевский С.С. География производства и непроизводственной сферы в обрабатывающей промышленности Великобритании / Артоболевский С.С. - Изв. АН СССР Сер. геогр., 2016. – 361 с. 9. Афанасьев М. Суверенитет хорош, когда он ограничен / Афанасьев М. – М: Известия, 2018. – 546 с. 10. Ахтамзян А. К проблеме федерализма. Из опыта ФРГ / Ахтамзян А. – М.: Политика и экономика, 2020. – 563 с. 11. Бандман М. К. Сибирь в системе советско-российских экономических регионов / Бандман М. К. - Регион: экономика и социология, Новосибирск, 2018. - 327 с. 12. Баш Ю. Проблемы развития внешнеэкономических связей субъектов РФ / Баш Ю. – М.: Внешняя торговля, 2021. – 341 с. 13. Бекельман К. «Федеральные системы в мировой экономике» / Бекельман К. - Publius: The Journal of Federalism, 2016. – 415 с. 14. Белов В. «Соотношение притока и оттока прямых инвестиций в России» / Белов В. – М.: Вопросы экономики, 2016. – 564 с. 15. Бойко И.В. Экономическая реформа и стратегия регионального развития / Бойко И.В. - Вестник Дальневосточного отделения Российской Академии наук, 2019. – 613 с. 16. Большаков А. Финансирование международной торговли как источник капитала для регионов / Большаков А. – М.: Внешняя торговля.- 2018. – 230 с. 17. Браде И. Изменение в системе российских городов в 90-ые годы / Браде И. - Известия Академии наук, 2019. – 268 с. 18. Бродель Ф. Время Мира Т.З. / Бродель Ф. - М.: Прогресс, 2016. - 291 с. 19. Бухвальд Е.М., Павлов И.Т. Инвестиционная политика в регионе / Бухвальд Е.М., Павлов И.Т. - М.: Наука, 2020. -141 с. 20. Вазюлин В.А. Логика истории. Вопросы теории и методологии / Вазюлин В.А. - М.: Изд-во МГУ, 2018. - 328 с. 21. Валтасаари Ю. Взаимодействие сопредельных регионов / Валтасаари Ю. - Международная жизнь, 2018. – 340 с. 22. Вальтер Р. Проблемы федерализма в Федеративной республике Германии / Вальтер Р. - М.: Прогресс, 2021. – 121 с. 23. Вардомский Л.Б. Открытие российской экономики: региональное измерение / Вардомский Л.Б. - М.: ИМЭПИ РАН, 2017. – 214 с. 24. Вардомский Л.Б., Миронова В.А. Материалы семинара. Внешнеэкономические связи и региональное развитие в России / Вардомский Л.Б., Миронова В.А. - М.: ЭПИКОН, 2019. – 208 с. 25. Васильев Л. СЭЗ: мифы и действительность / Васильев Л. – М.: Биржевые ведомости, 2021. – 456 с. 26. Вельяминов Г.М. Правовой статус субъектов Российской Федерации и проблемы признания / Вельяминов Г.М. – Московский журнал международного права, 2021. - 312 с. 27. Внешнеэкономическая деятельность в 1998 году. Годовой отчет Дальневосточного таможенного управления / ДВТУ, 2021. - 236 с. 28. Внешнеэкономическая деятельность за 1998 г. Статистический бюллетень / Иркутск: Областной комитет государственной статистики, 2019. – 654 с. 29. Внешняя торговля Свердловской области в 1995-1997 гг.: Стат. Сборник / Вельяминов Г.М. – М.: Екатеринбург, 2018. – 568 с. 30. Исыгина И. Российский Дальний Восток / Исыгина И. – М.: Мировая экономика и международные отношения, 2020. - 567 с.