Введение………..…………….………..………………………………...….....3 Глава 1. Дмитрий Донской и Куликовская битва в дореволюционных учебниках…………………………………………………………………………….5 1.1 Учебники для младших классов………………………………………….5 1.2 Учебники для старших классов…………………………………………..8 Глава 2. Дмитрий Донской и Куликовская битва в советских учебниках.12 2.1 Учебники сталинского периода…………………………………………12 2.2 Учебники брежневского периода……………………………………….13 2.3 Учебники горбачевского периода………………………………………15 Глава 3. Дмитрий Донской и Куликовская битва в современных учебниках…………………………………………………………………………...18 3.1 Учебники, входящие в Федеральный перечень……………………….18 3.2 Сравнительный анализ образа Куликовской битвы и Дмитрия Донского в дореволюционных и советских учебниках и современных………………………………………………………………………...20 Заключение…….…...……………………………...........................................30 Список использованных нормативно-правовых актов и литературы……32

Дмитрий Донской и Куликовская битва

курсовая работа
История
30 страниц
96% уникальность
2021 год
18 просмотров
Михайлочкина Д.
Эксперт по предмету «История»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение………..…………….………..………………………………...….....3 Глава 1. Дмитрий Донской и Куликовская битва в дореволюционных учебниках…………………………………………………………………………….5 1.1 Учебники для младших классов………………………………………….5 1.2 Учебники для старших классов…………………………………………..8 Глава 2. Дмитрий Донской и Куликовская битва в советских учебниках.12 2.1 Учебники сталинского периода…………………………………………12 2.2 Учебники брежневского периода……………………………………….13 2.3 Учебники горбачевского периода………………………………………15 Глава 3. Дмитрий Донской и Куликовская битва в современных учебниках…………………………………………………………………………...18 3.1 Учебники, входящие в Федеральный перечень……………………….18 3.2 Сравнительный анализ образа Куликовской битвы и Дмитрия Донского в дореволюционных и советских учебниках и современных………………………………………………………………………...20 Заключение…….…...……………………………...........................................30 Список использованных нормативно-правовых актов и литературы……32
Читать дальше
Актуальность. Учебник, согласно определению Большой Российской Энциклопедии, книга, в которой систематически излагаются основы знаний в определенной предметной области . Учебник является основным видом учебной литературы, и для большинства учеников является одним из основных факторов при формировании представлений о тех или иных исторических событиях и личностях. Учебники являются одним из главных средств обучения, и их структура отвечает целям и задачам обучения и усвоения материала. Учебная литература проходит процедуру государственного контроля, который, в настоящее время, заключается в том что, министерство просвещения издает федеральный перечень учебников.


Чтобы заказать кандидатскую диссертацию в Новосибирске , обратитесь к надёжному помощнику - Work5.


То есть через анализ комплекса учебной литературы можно проследить проецируемое государством видение исторических событий. В качестве исторического события автор выбрал Куликовскую битву, поскольку данное событие сыграло ключевую роль в восстановлении единого русского государства под эгидой Московского княжества и положило начало свержения ига Золотой Орды. По мимо этого, день Куликовской битвы отмечается с 1995 г. как день воинской славы. Цель исследования - реконструировать образ Куликовской битвы и Дмитрия Донского в учебной литературе дореволюционного и советского периода и сравнить с образом в современных учебниках с целью выделения динамики изменения оценки данного события и личности в историческом процессе. Реализация данной цели предполагает выполнение следующих задач: А) Реконструировать образ Куликовской битвы и Дмитрия Донского в дореволюционных учебниках истории для старшей школы. Б) Реконструировать образ Куликовской битвы и Дмитрия Донского в советских учебниках сталинского, брежневского и горбачевского периода. В) Провести сравнительный анализ образов Куликовской битвы и Дмитрия Донского в дореволюционной, советской и современной учебной литературе. Объектом исследования является учебная литература. Предметом исследования является образ Куликовской битвы и Дмитрия Донского. Теоретическая база исследования. Теоретической базой исследования являются труды отечественных историков таких как Иловайского Д., Костомарова Н.И., Беллярминова И.И., Ефименко А.Я., Турцевича А.О., Ишимовой А.О., Устрялова Н.Г. и т.д. Методы исследования. В работе используются как общенаучные методы, такие как абстрагирование, анализ и сравнение. В качестве специальных методов исторического исследования являются историко-генетический метод, который раскрывает объект исследования с точки зрения принципа историзма, а также ценностный подход, который позволяет учитывать мировоззренческие установки заданного хронологического периода. Практическая значимость полученных результатов заключается в возможности доведения теоретических разработок до уровня практических рекомендаций для курсов лекций по актуальным вопросам истории средневековой Руси на курсах повышения квалификации и переподготовки учителей истории в Академии постдипломного педагогического образования. Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы.

Читать дальше
К событиям Мамаева побоища интерес в России не ослабевал со времени битвы до наших дней. Подвиг русских людей на поле Куликовом, ставший поворотным моментом в истории, увековечен в литературе и искусстве, публицистике и исторической науке. Так, Бегунова А.И. описывает вооружение русских войск разных периодов – от XІV до XX века, а также тактику Русских полководцев. О самой битве автор книги пишет мало, но отчётливо подчёркивает её значение. Бородин С.П., описывая Русь периода 1377—1380 гг., более подробно излагает биографию Великого князя. А вот Н.М. Карамзин, один из величайших историков России, еще и указывает на некоторые ошибки Дмитрия Донского. Например, на то, что Дмитрий не присоединил к Москве Тверь и Рязань, а также на то, что при нашествии Тохтамыша, Дмитрий Донской уехал в Кострому потому, что потерял бодрость духа. В целом, его точка зрения отличается от мнений многих других авторовисториков. Изучая проблему разногласий относительно Куликовской битвы, я прочитал и проанализировал следующие источники, дошедшие до нашего времени: 1. Краткая летописная повесть о Куликовской битве. 2. Пространная летописная повесть о Куликовской битве. 3. «Задонщина» – 80-е годы XIV века (создана ещё при жизни Дмитрия Ивановича Донского). 4. «Сказание о Мамаевом побоище» – I четверть XV века. Некоторые из них содержат значительное число литературных подробностей, сомнительной достоверности или попросту легенд. Мной также были изучены, помимо учебников по истории школьной программы, научные и псевдонаучные книги отечественной историографии, такие как: «Куликовская битва: запечатленная память» (автор – В.Д. Черный), «Новая хронология России» (авторы А.Фоменко и Г. Носовский), «От Руси до России» Л.Н. Гумилева, «Куликовская битва 600 лет», изданная Государственным историческим музеем, а также «Русь и Византия в эпоху Куликовской битвы. Повесть о Митяе (сборник)» из серии «Византийская библиотека. Исследования», а также «Неофициальная история России» (книга издана под редакцией В.Н. Балязина)». Практически во всех книгах, «документах» и произведениях разных времен прослеживаются расхождения, а иногда и противоречия относительно отдельных событий, участников битвы, оценке заслуг действующих лиц и их поведения. Так, о чем же спорят авторы различных версий события Куликовской битвы. Во-первых, была ли она на самом деле. Во-вторых, какова география сражения, кто в действительности были участниками тех событий, и каков был исход битвы. Само существование исторической битвы так давно соседствует с окутавшими её легендами, что уже и не представляются по отдельности. Но есть и неопровержимые факты, которые являются «скелетом» истории. Гипотеза заключается в следующем. Существует необходимость разрешения вопроса: если события Куликовской битвы, изложенные в летописях и исторической литературе, действительно существовали, и всё, что мы о ней знаем – правда, то почему на сегодняшний день так много исследований и противоречий прослеживается в различных исторических источниках различной степени достоверности.
Читать дальше
1. Алексеев, С.П., Карцов В.Г. История СССР для 4 класса. М., 1961. – 330 с. 2. Беллярминов И.И. Курс русской истории [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.spsl.nsc.ru/history/bel/history.htm (дата обращения 21.06.2021) 3. Голубева Т.С., Геллерштейн Л.С. Рассказы по истории СССР для 5 класса. М., 1990. – 90 с. 4. Горбов Н.М. Русская история для начальных школ : учебн. руковод. для низших училищ. М., 1914. – 99 с. 5. Ефименко А.Я. Элементарный учебник русской истории. Пгр., 1917 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://biblioclub.ru/index.php?page=book_view_red&book_id=120710 (дата обращения 21.06.2021) 6. Иванов К.А. Учебник русской истории. Пб., 1911 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://drive.google.com/open?id=1uf81FAZmJYnOip_trtckIn1DbQ97Z1qH (дата обращения 21.06.2021) 7. История СССР: Краткий курс: учебник для 4-го класса / под ред. А.В. Шестакова. 4-е изд. М. : Учпедгиз, 1946. - 280 с. 8. Ишимова А.О. Сокращенная русская история. СПб., 1879 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.prlib.ru/item/1086920 (дата обращения 21.06.2021) 9. Краткий курс истории СССР под ред. А.В. Шестакова. М., 1937. 67 с. 10. Кайданов И.К. Краткое начертание российской истории, составленное для руководства при первоначальном изучении российской истории профессором Иваном Кайдановым. СПб., 1838. – 100 с. 11. Кайданов И.К. Начертание истории государства российского. СПб., 1834 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=98087 (дата обращения 21.06.2021) 12. Куликовская битва // Большая советская энциклопедия : в 65 т. Т. 35. М. : Совет. энциклопедия, 1937. Стлб. 453–454. 13. Кучкин В.А. Дмитрий Донской // Вопросы истории. 1995. № 5–6. С. 62‒83 14. Троицкий В.Ю. Куликовская битва в творчестве русских романтиков 10–30-х гг. XIX века // Куликовская битва в литературе и искусстве. М. : Наука, 1980. – 430 с. 15. Турцевич А.О. Краткий учебник русской истории. Вильна, 1913. - 77 с. 16. Устрялов Н. Г. Начертание русской истории. СПб., 1857 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.prlib.ru/item/351083 (дата обращения 21.06.2021) 17. «Учебник». [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://bigenc.ru/education/text/4703878 (дата обращения 21.06.2021). 18. Хандриков Н. Учебник русской истории. М., 1862 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://arch.rgdb.ru/xmlui/handle/123456789/33463#page/1/mode/2up (дата обращения 21.06.2021)
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

курсовая работа
Заемная деятельность субъектов РФ на внутреннем и внешнем рынках (на примере по Костромской области)
Количество страниц:
50
Оригинальность:
85%
Год сдачи:
2021
Предмет:
Государственное и муниципальное управление
курсовая работа
Буддизм в духовной культуре китайского этноса
Количество страниц:
35
Оригинальность:
75%
Год сдачи:
2021
Предмет:
Востоковедение
курсовая работа
Мошенничество и его виды
Количество страниц:
30
Оригинальность:
87%
Год сдачи:
2021
Предмет:
Уголовное право
дипломная работа
"Радио России": история становления, редакционная политика, аудитория. (Имеется в виду радиостанция "Радио России")
Количество страниц:
70
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
26. Центральное (всесоюзное) радиовещание: история создания и развития.
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2016
Предмет:
История журналистики

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image