Сравнение пространств (зон) жителя мегаполиса и жителя сельской местности.

Сущность категории «пространство» определено как совокупность показателей, характеризующих уровень удовлетворения потребностей потребителей (жителей мегаполиса и сельской местности) количеством и качеством предоставляемых товаров и услуг на территории конкретного мегаполиса или сельской местности. Ее место в управлении развитием мегаполиса и сельской местности заключается в определении размера прибыли и качества условий существования населения, определяющих уровень удовлетворения потребностей населения мегаполиса или сельской местности, а значит, уровень его социально - экономического развития. Очень важное значение для людей имеют материальные условия их жизни. Миссия социально-экономического развития мегаполиса и сельской местности заключается в обеспечении достойного и комфортного проживания населения. Она оценивается категорией качество жизни населения, определяется как уровень удовлетворения комплекса потребностей как в целом, так и по ее аспектам. В экономической литературе закрепилось понятие «пространство» как субъективной оценки человеком количества и качества полученных благ.

---

Если у вас недавно закончилась практика написать отчет по ней вам могут помочь специалисты Work5.

---

Вопросами качества жизни, как социального индикатора человеческого развития, в той или иной степени занимались такие отечественные ученые, как Бобков В., Гришнова А., Зубова Л., Котенко Т., а также зарубежные ученые: Белл Д.,Смит А., Мандибура В., Нерета А., Нордгаус В., Самуэльсон П., Дж. Тобин и другие. Объектом исследования является пространство жителей. Предмет исследования – сравнение пространства жителей мегаполиса и сельской местности. Целью курсовой работы является сравнительный анализ пространства жителя мегаполиса и жителя сельской местности. Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи: 1) Выявить особенности пространства жителя мегаполиса; 2) Выявить особенности пространства жителя сельской местности; 3) Проанализировать плюсы и минусы пространств жителей мегаполиса и сельской местности; 4) Провести сравнительный анализ пространств жителей мегаполиса и сельской местности. Методологическая основа исследования. В работе были применены следующие социологические подходы: системный, структурно- функциональный Для того чтобы максимально грамотно и эффективно решить поставленные задачи, в работе активно применялись научные труды зарубежных и отечественных ученых: Баумана З.В., Астахова А.С., Бушуева В.В., Голубева В.С., Беляевой Л.А., Бондаренко Л. В., Буздалова И.К., Волковой О.А., Гребениковой Ю.А., Грабара А. А. и других. Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав и списка литературы. Глава 1. Особенности пространств (зон) жителя мегаполиса и жителя сельской местности 1.1. Особенности пространства жителя мегаполиса Каждый город - это система, определяемая набором показателей, и может рассматриваться как внутренняя (с точки зрения государства), так и внешняя система. Каждый город содержит подсистемы: население, экономическую, инфраструктурную

Таким образом, анализ пространства мегаполиса и сельских территорий позволил выявить ряд отрицательных сторон, в числе которых необходимо выделить: деградацию агротехнической среды; функциональное устаревание сельского жилищного фонда и низкую обеспеченность его основными видами благоустройства; разрушение социальной сферы села и, как следствие, снижение доступности социальных услуг для жителей сельских территорий региона, а также сужение и так небогатого набора рабочих мест; экологически неблагоприятную среду городов и мегаполисов; загруженность дорог в больших городах. Это снижает привлекательность сельского образа жизни и городского , а так же устойчивость развития сельских и городских территорий. Но помимо отрицательных моментов, есть и много положительных, таких как: широкий выбор видов жилья; экологическая чистота; шаговая доступность до главных объектов инфраструктуры; отличные условия для активного отдыха; возможность ведения личного хозяйства, трудоустройство; развитие талантов, самосовершенствование; увлечения и развлечения. Таким образом, сельские территории могут развиваться и совершенствоваться только при определенных обстоятельствах, например, когда есть все предпосылки наличия устойчивого роста сельскохозяйственного производства, когда развита и продолжает развиваться производственная и социальная инфраструктура, когда ресурсный потенциал используется максимально эффективно, а сельская экономика многофункциональна и диверсифицирована. Социальная инфраструктура мегаполиса же способствует рациональной организации социальных взаимодействий, придает им упорядоченный, институциональный характер в соответствии с принятыми социальными нормами.

1. Анциферов Н.П. Как изучать свой город в плане школьной работы – M. – JL: Госиздат, – 2019. – 154 с. 2. Астахов А.С., Бушуев В.В., Голубев В.С. Устойчивое развитие и национальное богатство России // М.: НАЦ «Энергия». – 2019. –156 с. 3. Бауман З. Индивидуализированное общество. М.: Логос, – 2016. – 390 с. 4. Беляева Л.А. Уровень и качество жизни. Проблемы измерения и интерпретации // СОЦИС. – 2019. – № 1. – С. 33-42. 5. Бондаренко Л. В. Демографическая ситуация на селе и перспективы развития сельских территорий. [Текст] // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 3. – 2018. – С. 53- 57. 6. Буздалов И. Сельское хозяйство России: взгляд сквозь призму концепции устойчивого развития [Текст] // АПК: экономика, управление. №8. – 2017. – С. 71-75. 7. Волкова О.А., Гребеникова Ю.А. Система социальной защиты населения региона на основе межсекторного социального партнерства: модели взаимодействия // Вестник КемГУ. – 2017. – 2(62). Т.2. – С. 12-17 8. Забелина Н. В. Региональные проблемы развития социальной инфраструктуры села. [Текст] // Региональная экономика: теория и практика. № 3. – 2019. – С. 30-37 9. Лепкина Ю. Г. Стратегическое планирование качества жизни сельских граждан и устойчивое развитие сельских территорий // Стратеги устойчивого развития регионов России. – 2018. – № 3. – С. 173-177. 10. Пароль В. И. Соцгород. Урбанизационные процессы и образ жизни горожан: В 2-х частях - Таллин: Валгус, – 2018. – 184 с.