Гражданская правоспособность физических лиц. Проблемы ограничения правоспособности.

Актуальность темы исследования связана с тем, что граждане Российской Федерации являются субъектами административно-правовых отношений всегда играли и играют существенную роль в жизни общества. На сегодняшний день административно-правовые отношения связанные с правовым статусом граждан Российской Федерации перешли в новую фазу с их нормативном закреплением в федеральных законах в соответствии с Конституцией Российской Федерации. При рассмотрении темы мы акцентировали свое внимание на таких законах, как Федеральный закон от 31.05.2002 № 62-ФЗ О гражданстве Российской Федерации (ред. от 31.12.2014), постановление Верховного Суда Российской Советской Федеративной Социалистической Республики от 22 ноября 1991 г. № 1920-IО Декларации прав и свобод человека и гражданина и другой нормативной правовой акты. С 12 декабря 1993 г.

---

Для наших авторов создание презентаций на заказ в Томске не проблема.

---

Конституции Российской Федерации принято, правовой статус (включает в себя права, обязанности, свободы и так далее) граждан улучшилось в разной степени. Например, в статье 2 указаны, что : человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Их признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина –обязанность государства. Это показывает, что законные права и свободы других лиц не нарушаются. Государственные органы и их должностные лица предлагают многие административные права, которые обязательно ограничивает часть прав граждан. Поэтому, необходимо принять конкретные правовые положения, касающиеся прав и обязанностей граждан, чтобы защитить граждан, но и регулировать свою практику[5]. Объект курсовой работы —это правоотношения, связанные с административно-правовым статусом граждан Российской Федерации и граждан Китайской Народной Республики. Предмет исследования составляют законы, работы ученых в этой области, предусматривающих понятие и принципы административно-правового статуса гражданина Российской Федерации, а также анализ административно-правового статуса гражданина Российской Федерации и гражданина Китайской Народной Республики. Целью настоящей работы является обозначение общей гражданской правоспособности физических лиц, а также проблем ограничения правоспособности В соответствии с данной целью в работе поставлены следующие задачи: 1．Определить понятие административно-правового статуса гражданина Российской Федерации; 2．Исследовать содержание административно-правового статуса гражданина Российской Федерации посредством анализа основных элементов ее составляющих; 3．Проанализировать основные права и обязанности гражданина Российской Федерации, основные принципы в соответствии с которыми конституции в сфере государственного управления; Были реализованы следующие методы исследования: анализ, синтез, обобщение. Теоретическую и методологическую базу исследования составляют, прежде всего, научные труды таких отечественных и зарубежных ученых-административистов по проблеме административно-правовой статуса гражданина, как А.П. Алехина, Л.Л. Попова, М.С. Студеникиной, Ю.И. Мигачев, Ю.М. Козлова, П. В. Трощинского, А.А. Кармолицкого и другие. Структура работы состоит из введения, двух основных разделов, содержащих подразделы, заключения и библиографического списка.

Состояние современной российской национальной правовой системы характеризуется крайне сложными и противоречивыми процессами, это отчасти объясняется тем, что экономические, политические и социальные реформы, проводимые в Российской Федерации, требуют интенсивного правотворчества, его всестороннего и эффективного воздействия на происходящие в стране преобразования. Тем самым в российской национальной правовой системе существует ряд недостатков, которые негативно влияют на построение правового государства и требуют своевременных путей совершенствования и развития правовой системы Российской Федерации. Конституционное закрепление правовой системы неизбежно требует как новых теоретических исследований, так и совершенствования практической деятельности по её формированию; более того, теория правовой системы позволяет в общей, единой связи рассматривать работу по совершенствованию законодательства и право реализующую деятельность, увязывать повышение эффективности правового регулирования с возрастанием уровня правосознания и правовой культуры граждан, по-новому оценивать роль юридической науки и её влияния на практику. Таким образом, правовая система развивается, изменяется и представления о праве и правовых явлениях, содержат в себе еще много неизученных граней. Необходимо продолжить существующие исследования и осмыслить имеющиеся вопросы в новом правовом пространстве, с более широких цивилизационных, нравственных позиций, изменившихся условий взаимодействия и совершенствования правовых систем, потому что проблемы права таковы, что невозможно решить их раз и навсегда. В ходе настоящей работы была реализована сформированная цели и достигнуты выдвинутые задачи.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 04.08.2014. – № 31. – Ст. 4398. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ: офиц. текст по состоянию на 23.05.2015, с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2015 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 05.12.1994. – № 32. – Ст. 3301. 3. О международных договорах Российской Федерации: федеральный закон от 15.07.1995 № 101-ФЗ: офиц. текст по состоянию на 12.03.2014 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 17.07.1995. – № 29. – Ст. 2757. 4. О мониторинге правоприменения в Российской Федерации: указ Президента Российской Федерации от 20.05.2011 № 657:офиц. текст по состоянию на 25.07.2014 // Российская газета. – № 110. – 25.05.2011. 5. Алексеев С. С. Право: азбука – теория – философия. Опыт комплексного исследования / С. С. Алексеев. – М. : Статут. –1999. – 712 с. 6. Азнагулова Г. М. Диалектика взаимосвязи правовой системы и государства / Г. М. Азнагулова // Государство и право. Юридические науки. – 2010. – № 3. – С. 5-14. 7. Арзуманян А. Э. К вопросу о конкуренции норм российского права / А. Э. Арзуманян // Вестник Саратовской государственной академии права. – 2008. – № 5. – С. 43 – 46. 8. Байниязова З. С. Доктринальные принципы правовой системы / З. С. Байниязова // Вопросы права и социологии. Межрегиональное научное издание. – 2013. – № 11. – С. 10 – 13. 9. Больсунов М. А. К вопросу о понятии правовой системы / М. А. Больсунов // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. –2011. – № 1. – С. 56-65. 10. Бузун Е. В. Правотворчество в Российской Федерации: проблемы и перспективы / Е. В. Бузун // Молодой ученый. – 2012. – №4. – С. 269-271. 11. Байтин М. И. Сущность права (современное нормативное понимание на грани двух веков): монография / М. И. Байтин. – Саратов : СГАП. – 2001. –416 с. 12. Васильев А. В. Законодательство и правовая система дореволюционной России: учебное пособие / А. В. Васильев. – СПб. : Питер. – 2004. – 224 c. 13. Догадайло Е. Ю. Правовая система российской федерации / Е.Ю. Догайло. – М. : РАГС. – 2011. – 180 с. 14. Марочкин С. Ю. Действие и реализация норм международного права в правовой системе Российской Федерации: монография / С. Ю. Марочкин. – М. : Норма. – 2011. – 288 с. 15. Матузов Н. И. Актуальные проблемы теории права: монография / Н. И. Матузов. – Саратов : Изд-во Сарат. гос. академии права. – 2004. – 512 с. 16. Синюков В. Н. Российская правовая система. Введение в общую теорию: монография / В. Н. Синюков. – М. : Норма. – 2010. – 672 с. 17. Файнберг М. М. К вопросу о правовой системе современной России / М. М. Файнберг. – Ростов-на-Дону : Феникс. – 2005. –112 с. 18. Файнберг М. М. Некоторые вопросы конституционализации элементов правовой системы России / М. М. Файнберг // Труды Всероссийской научно-практической конференции «Транспорт-2006». – 2006. – С. 33-38. 19. Хасаншин М. Р. Общетеоретические принципы развития правовой системы общества / М. Р. Хасаншин // Право и государство: теория и практика. – 2013. – № 7. – С. 25 – 27. 20. Чинчикова Г. Б. Пробелы в праве и законе: проблемы правового «хаоса» и качество нормативно-правовых актов / Г. Б. Чинчикова // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. – 2007. – № 4. – С. 63-65.