УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПРИЧИНЕНИЕ СМЕРТИ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ

В судебной практике очень часто возникают проблемы с квалификацией и доказательной базой по преступлениям с неумышленной формой вины. Однако, данные преступления не редкость, так как рассматриваются во многих главах УК РФ. Актуальность данной темы состоит в том, что уровень преступности в России за последние годы не снижается, более того, процент преступлений с неосторожной формой вины растет. Не смотря на это, теоретическое исследование данного явления недостаточно полно охватывает тематику. А квалификация данных преступлений представляет определенные трудности в процессе предварительного расследования. Ошибки в квалификации составляют основную проблематику данного вопроса. Новизна состоит в сравнительном исследовании реализации нормативной базы и практического применения.

---

Если вы не знаете, где заказать магистерскую диссертацию в Ростове . Воспользуйтесь сервисом Work5.

---

. Цель исследования представляет собой исследование проблем реализации правового регулирования на практике, а так же оценка эффективности квалификации. Практическую значимость следует рассматривать в анализе положения теории уголовного права о преступлениях с неумышленной формой вины, нормы отечественного и зарубежного уголовного законодательства о данной проблеме и практической квалификации действий лиц, при совершении убийства по неосторожности. Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи исследования: 1) определить характерные особенности причинения смерти по неосторожности ; 2) рассмотреть теоретические классификации форм вины (легкомыслие и небрежность) ; 3) рассмотреть проблемы реализации правоприменительных норм при причинении смерти по неосторожности, 4) выявить специфику причинения смерти по неосторожности на практике и проанализировать тенденцию последних лет. Объект исследования рассматривает теоретические и практические особенности причинения смерти по неосторожности. В предмет исследования входят основные нормативно-правовые акты , научно-исследовательские материалы и публикации, а также научные разработки и правоприменительная практика в этой области. В ходе изложения материала используются такие методы как, системный и юридический анализ, дедукция, абстракция, синтез и другие, общенаучные и частно - научные методы которые позволили всесторонне исследовать данный вопрос, сделать определенные выводы по проблематике. В работе представлены выдержки из нормативных актов, цитаты теоретических исследований, федеральных законов и иных нормативных актов. При изучении литературы по данной тематике, следует рассматривать не только законодательные акты и учебно-методические издания Лобач Д.В., Казанцева Д.Б., Коваленко И.И., Иванова А.Г. Все же методические исследования не дают полной картины проблематики правового регулирования. Теоретические исследования проблемы имеют различные взгляды. Что бы сделать обобщенный вывод и получить полную картину вопроса необходимо исследовать проблематику квалификации причинения смерти по неосторожности на стадии предварительного расследования.

Проанализировав в данной теоретические подходы, особенности субъектов полиции, статистические данные последних лет можно прийти к выводам: 1.Статистические сведения по конкретным видам преступлений не в полной мере отражают картину преступлений, совершенных с неумышленной формой вины. 2. Криминологическая характеристика убийств совершенных по неосторожности имеет целый ряд особенностей (подробно мы рассмотрели этот вопрос в 1 главе) 3.Несмотря на широкое распространение преступлений изучаемой категории, увеличение числа совершенных преступлений за последние три года, качественные профилактические меры не выработаны. Как было выяснено в процессе изучения материала по данной работе, проблема правильной квалификации зависит от правоприменительной практики органов предварительного следствия, прокуратуры, судебных органов. Убийства, совершенные по неосторожности, является вопросом сложным и неоднозначным, вызывающим много споров, но требующим детального изучения, так как не только является преступлением против личности, но и относится категории тяжких преступлений.

I. Нормативно-правовые источники 1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учётом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) /[Электронный ресурс] / Компания "Консультант Плюс". Режим доступа: www.consultant.ru/ ( дата обращения 22.08.2021). 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ Электронный ресурс: ред. от 31.07.2020 // СПС КонсультантПлюс. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения: 22.08.2021). 3.Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации 2017. №12 С.16,17// КонсультантПлюс. ВерсияПроф. [Электронный ресурс]-Электрон.дан.- [М.,2016]. 4.Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2001 №5 С.23, 24.// КонсультантПлюс. ВерсияПроф. [Электронный ресурс]-Электрон.дан.- [М.,2017]. II. Научная и учебная литература 5. Борзенков Г.Н. Уголовное право Российской Федерации: Особенная часть / Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. - М.: Олимп, 2016 С.534. 6. Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. / С. В.Бородин. - М.: - 2015. С.216. 7. Иманов Д.Ф. Проблема дифференциации уголовной ответственности за нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств/Д.Ф.Иманов//Закон и право: Юнити, 2013. №2. С.84-86. 8. Кадников Н.Г. Уголовное право. Общая и Особенная части. / Н. Г. Кадников. - М.: 2006. С. 911. 9. Кучер В. Г. Квалификация неосторожного убийства // Комментарий судебной практики за 2008-2010 гг. / В. Г. Кучер. - М.: 2011. С.176. 10.Насреддникова К.А. Пробелы законодательной регламетации преступлений против жизни и здоровья, совершённых по неосторожности /К.А. Насреддникова, Д.М. Лапытова// «Чёрные дыры» в российском законодательстве: юрид.журн/ООО «К-Пресс».- М.:2013. №1. С.88. 11. Панкратов В.В. Ситуация неосторожного преступления: Структурный анализ // Вопросы борьбы с преступностью. / В. В. Панкратов- М.: 2010. С.296. 12. Питулько К. В. Уголовное право. Особенная часть/ К. В. Путилько, В.В. Коряковцев. - Юристъ.: 2010. С.256. 13. Статистика преступлений совершенных на территории РФ за 2018-2020гг // Официальный сайт МВД РФ [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://mvd/doc/documents.shtml (дата обращения 22.08.2021). 14.Шилов Р. Е. Предварительное расследование и соотношение его форм. Текст// Актуальные проблемы российского права – 2014. №1. С. 410-412 15. Якуньков М.А. Уголовно-процессуальные правонарушения, связанные с производством следственных действий в российском уголовном процессе. Текст Диссертация ... кандидата юридических наук. 12.00.09 Тюмень. 2017. С.137.