Актуальность темы связана с тем, что в современный период развития российского общества возникают новые проблемы в теории и практике государственного строительства. На одно из первых мест выдвигается вопрос формирования обновленной российской государственности, разработки концепции сильного государства. Без этого, как показали годы реформ в России, невозможно будет адекватно ответить на современные исторические вызовы. Определение места и роли государства в современных общественных процессах возможно только с учетом объективных реалий сегодняшнего дня и особенностей российской политико- правовой культуры.
Если хотите знать, где писать курсовую , обратитесь к Work5.
При этом сложность и многогранность государства как явления и понятия, с одной стороны, и субъективность его восприятия, с другой, объективно обусловливают возможность и неизбежность многовариантного понимания и не менее разнообразного толкования и самого понятия «государство», и набора признаков, обусловливающих отнесение того или иного образования к данной категории.
Степень научной разработанности темы. Вопрос о понятии государства является столь же сложным и древним, сколь и само государство. Впервые понятие и сущность государства подверглись исследованию и анализу еще в Древнем мире. Для мыслителей античности, таких как Аристотель, Платон, Цицерон и многих других, лейтмотивом их философских трактатов было государство. С их точки зрения государство – высшая форма человеческого общежития. В Средние века и в Новое время Ф. Аквинский, М. Падуанский, Н. Макиавелли, Г. Гроций, Дж. Локк и др. продолжили многовековую традицию восприятия общего облика государства как политической ассоциации, равномасштабной самому обществу. Особо следует отметить труды исследователей конца XIX – начала XX вв. (И. Блюнчли, Л. Гумпловича, В. Гессена, Г. Еллинека, Р. Иеринга, Б. Кистяковского, Н. Коркунова, Ф. Кокошкина, А. Паршина, В. Хвостова, Б. Чичерина, Г. Шершеневича), непосредственно связанные с проблемами понимания сущности государства, выделением его признаков и анализом их взаимосвязи.
В то же время большинство исследователей не рассматривали проблемы совокупности, взаимосвязи и взаимозависимости признаков государства, их сущностных характеристик и их развития. Ими рассматривались либо общие проблемы теории государства, либо специфика применения отдельных положений этой теории для разрешения проблемы идентификации государства как объекта и субъекта правоотношений на отдельных исторических этапах. В историко-правовом же разрезе признаки государства изучались в рамках достижения иных целей и задач исследования, а, следовательно, вне сферы исследований остаются проблемы использования теоретических положений в сфере правотворчества и правоприменения.
Целью данного исследования является анализ состава и сущностных характеристик государства в историко-правовых и политических учениях различных исторических периодов.
Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:
исследовать в исторической ретроспективе процесс становления теоретико-правовых основ выделения концепций государства;
дать общую характеристику состава концепций развития государства в сущностном аспекте с учетом современных реалий;
проанализировать развитие основных современных концепций государства как инструмента для достижения политических целей на внутригосударственном и международном уровне в различные исторические эпохи;
обосновать возможность использования теории основных современных концепций государства для стабилизации и оптимизации как межгосударственных отношений, так и федеративных отношений в современной России.
Объектом исследования являются концепции о происхождении государства в историко-правовом развитии.
Предметом исследования служит состав и сущностные характеристики основных современных концепций государства.
Методологическую основу исследования составляют системный и исторический подход к изучению состава и сущностных характеристик основных современных концепций государства и особенностей их построения, логический анализ, а также отечественные и зарубежные теоретические и методологические разработки в области истории и теории государства и права, конституционного права, ряда смежных научных и учебных дисциплин. В процессе исследования применялись также такие научные методы, как: анализ, синтез, обобщение, индукция, дедукция, логический, системно структурный, сравнительно-правовой и некоторые другие.
Теоретическую основу исследования составляют концептуальные положения общей теории права, труды отечественных и зарубежных правоведов по истории и теории государства и права, конституционному праву, а также труды политологов, философов, историков отечественной и всемирной истории и т.д. В работе использованы также публикации из правовых и иных специализированных и универсальных периодических изданий, материалы и рекомендации научных исследований, конференций, симпозиумов и семинаров, справочные и другие данные. В основу научного анализа положены принципы объективности, учета исторических особенностей, реализм.
Структура работы соответствует целям, задачам и предмету исследования, состоит из введения, двух разделов, содержащих четыре подраздела, заключения, списка использованных источников. Общий объем текста составляет 29 страниц, в том числе 4 страницы списка использованных источников (30 наименований
26 страниц
65% уникальность
2021 год
36 просмотров
