Уголовная ответственность за геноцид

Термин «геноцид» появился только в первой половине ХХ века, тогда как явление, для обозначения которого этот термин применяют, было знакомым для всего мира уже давно. Так, в истории неоднократно происходили массовые убийства представителей тех или иных народностей, религий или рас, например, в Латинской Америке и Африке. Таким образом необходимость решить этот вопрос на уровне как науки, так и практики появилась в начале прошлого века довольно остро. Действительно, давно имели место попытки уничтожения отдельных групп людей, однако до сих пор этому вопросу не было посвящено отдельных международно-правовых норм или фундаментальных исследований. Именно в это время польский юрист еврейского происхождения Рафаэль Лемкин разработал термин «геноцид» и приложил все свои усилия для того, чтобы привлечь внимание международного сообщества к необходимости дальнейшей разработки концепции и внедрение соответствующих международно-правовых норм. Однако даже после того, как было создано термин «геноцид» и принята Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него 1948 на земном шаре имели место действия, которые к тому времени уже могли быть квалифицированы как геноцид и должным образом наказаны.

---

Требуется заказать курсовую работу по рекламе и PR ? Вы можете обратиться к нам! Если курсовая работа нужна срочно, то мы выполним ее за несколько часов!

---

Это ставит перед учеными, практиками и всем человечеством новые вызовы. Нам нужно понимать суть этого явления и срока, для того, чтобы работать над усовершенствованием нормативной базы и применением ее на практике с целью предотвращения совершения этого преступления и обеспечения справедливого и своевременного наказания за него. Все вышеперечисленное обусловливает актуальность выбора данной темы. Исходя из актуальности темы нашей курсовой работы, ее целью является раскрытие теоретических основ исследования преступления геноцида в уголовном праве. С целью наиболее полного достижения поставленной цели в исследовании сосредоточено на выполнении следующих задач: 1. Изучить сущность геноцида в соответствии с действующим международным правом; 2. Рассмотреть характер и специфику преступления геноцида в международном праве; 3. Исследовать ответственность за геноцид в международном праве; 4. Проанализировать вопрос уголовной ответственности за геноцид в уголовном праве Российской Федерации; 5. Проанализировать основные направления предупреждения и борьбы с геноцидом мирового сообщества. Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в сфере правового регулирования преступления геноцида. Предметом исследования являются нормы внутреннего законодательства Российской Федерации, международного законодательства и действующих международных договоров, регулирующих вопросы международно-правового регулирования преступления геноцида. Теоретическая и методологическая основа исследования: исторический метод, метод анализа документов, терминологический метод, метод сравнения, системный метод и другие методы научного исследования. Структура курсовой работы: введение, две главы, заключение, список использованных источников и литературы.  

Особенностью уголовного права как такового и международного права, в частности, является то, что оно реагирует в ответ на появление социальных отношений определенного характера. Аналогичная ситуация сложилась и в случае с появлением норм международного права по преступления геноцида. К этому привели общественно –исторические условия, сложившиеся на международной арене в конце первой половины прошлого века, а именно события Холокоста. Еще одним важным фактором стал личный и научный интерес юриста Рафаэля Лемкина в том, чтобы преступление геноцида было признано в международно –правовой теории и практике. Несмотря на острую необходимость такого признания путь к признанию путь к воплощению этой задачи на практике был непростой. Однако в 1948 году было принята Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него. Анализ Конвенции показывает, что не все важные вопросы должным образом раскрыты и предусмотренные ею. Из –за этого неоднократно на практике возникали трудности в применении положений Конвенции и их адекватном толковании. Однако самой и важнейшей цели были достигнуты – путем подписания Конвенции государства признали преступление геноцида и закрепили его нормативное определение. В соответствии с положениями Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него 1948 лица, обвиняемые в совершении геноцида, должны быть привлечены к ответственности компетентным судом государства, на территории которого было совершено преступление, или международным судебным органом, который имеет юрисдикцию в отношении сторон Конвенции. Однако на практике очень часто именно государственные структуры причастны к совершению преступления геноцида, поэтому более эффективно именно второй вариант. Такой путь был избран при создании Международного уголовного трибунала по бывшей Югославии и Международного трибунала по Руанде. Первым международным судебным органом, который рассмотрел дела о геноциде, стал Международный трибунал по Руанде. Именно судебная практика этого трибунала составляет львиную долю судебной практики по преступления геноцида. Анализ законодательной базы Российской Федерации относительно уголовной ответственности за геноцид показал, что наша страна поддерживает большое количество международных соглашений относительно уголовной ответственности за геноцид. Кроме того, уголовной ответственности за данного типа преступления представлена не только в законодательных актах, а и отельной в Криминальном кодексе Российской Федерации. Однако, анализ показал, что законодательная система относительно уголовной ответственности за геноцид требует изменений. Статью 357 УК РФ представляется необходимым представить следующим образом: «Деяния, направленные на полное или частичное уничтожение расовой, национальной, этнической, религиозной или иной обладающей отличительными культурными признаками группы путем убийства двух или более членов этой группы или причинения тяжкого вреда их здоровью, воспрепятствования деторождению, принудительной передачи двух или более лиц, не достигших 16 лет, из одной такой группы в другую соответствующего вида группу, насильственного переселения либо иного создания жизненных условий, рассчитанных на уничтожение такой группы». Вопрос предотвращения геноцида состоит из 5 пунктов: предотвращение вооруженных конфликтов; защита гражданского населения в условиях вооруженного конфликта; необходимость покончить с безнаказанностью, используя систему правосудия национальных или международных судов; сбор информации и создание системы раннего предупреждения; необходимость принятия быстрых и решительных мер по ряду вопросов, в том числе в отношении военного вмешательства.

1. Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него [Электронный ресурс].: [Сайт]. – Электронные данные. – Режим доступа: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_155 (дата обращения: 21.08.2021) 2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) [Электронный ресурс]. // КонсультантПлюс. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ (дата обращния: 21.08.2021) 3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63 –ФЗ (ред. от 01.07.2021) [Электронный ресурс]. // КонсультантПлюс. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения: 21.08.2021) 4. Андрюхин М.Н. Геноцид тягчайшее преступление против человечества / М.Н. Андрюхин. – Москва: Юридическая литература, 2012. – 128 с. 5. Важна К. Сущность геноцида в соответствии с действующим международного права и международно-правовой практики / Екатерина важна. // Международное право. – 2017. – №8. – С. 193-197. 6. Кибальник А.Г. Современное международное уголовное право / А.Г. Кибальник. – Санкт –Петербург: Юридический центр «Пресс», 2016. –250 с. 7. Панов В.П. Международное уголовное право / В.П. Панов. – Москва.: Инфра –М, 2011. – 309с. 8. Радомская Д. И. Ответственность за геноцид в международном уголовном праве / Д. И. Радомская. // Актуальные проблемы международного права и сравнительного правоведения. – 2011. – №3. – С. 101-104. 9. Сэндс Ф. Восточно–западная улица. Возвращение во Львов / Филипп Сэндс. – Львов: Издательство Старого Льва, 2017. – 646 с. 10. Система официальной документации ООН [Электронный ресурс].: [Сайт]. – Режим доступа: https://documents.un.org/prod/ods.nsf/home.xsp (дата обращения 21.08.2021) 11. Mennecke M. The Crime of Genocide and International Law / Martin Mennecke. // Genocide Studies and Prevention: An International Journal. – 2009. – №4. – С. 146-161. 12. Harvard law school library. Nuremberg trials project [Электронный ресурс].: [Сайт]. – Режим доступа: http://nuremberg.law.harvard.edu/ (дата обращения 21.08.2021)