Платеже- и кредитоспособность организации как характеристика финансового состояния

Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что суть проведения углубленного финансового анализа состоит в том, чтобы привести подробную характеристику финансовых результатов и финансового состояния организации за истекший отчетный период, а также возможностей их изменения на ближайшую и долгосрочную перспективы. Он осуществляется на базе данных всех форм финансовой отчетности и бухгалтерского учета, конкретизирует, расширяет и дополняет отдельные направления (процедуры) предварительного финансового анализа. В настоящее время, кредитно-финансовые отношения являются одним из основных элементов рыночной экономики. В современных экономических условиях множество корпораций сталкиваются с проблемой недостаточности собственных средств для развития и улучшения своей деятельности, и поэтому они заинтересованы в привлечении заемных средств. Заемные средства как один из финансовых источников, на сегодняшний день, являются наиболее соблазнительными и приемлемыми. Возможны ситуации, когда кредитование начинает выступать основным финансовым источником. Поэтому получение заемных средств становится необходимым. В этом отношении такой показатель, как кредитоспособность становится крайне важным для оценки финансового состояния компании. Не менее важная роль отведена и платежеспособности. Цель работы – изучить роль платежеспособности и кредитоспособности в качестве характеристик финансового состояния.

---

Не бойтесь заказать реферат в Нижнем Новгороде , у нас работают профессионалы

---

. Задачи работы: 1. Определить понятие и сущность финансового состояния. 2. Отразить кредитоспособность как важный элемент финансового состояния организации. 3. Рассмотреть понятие платежеспособности организации. 4. Изучить платежеспособность в качестве характеристики финансового состояния. Объект исследования: финансовое состояние. Предмет исследования: кредитоспособность и платежеспособность в качестве характеристик финансового состояния. Методы исследования: метод теоретического анализа, классификации и структуризации. В работе использованы материалы периодической печати за период 2019-2021 гг. Среди них: статья И.М. Бариева, в которой подробно определены особенности разработки мер для улучшения финансового состояния, статья М.Н. Виноградова и В.В. Васильева, где приведены особенности анализа финансового состояния предприятия, статья Г.И. Мустакимовой, в которой подробно описано применение факторинга в виде меры для улучшения платёжеспособности и снижения риска банкротства предприятия. Кроме того, для полноты рассмотрения вопроса задействована статья А.В. Фомина, Д.Е. Литвинова и Е.А. Шомина касательно оценки платежеспособности и ликвидности предприятия. Кроме того, в работе использовано действующее законодательство Российской Федерации. Все использованные в работе материалы взяты из достоверных источников. Структура работы: введение, основная часть, заключение и список литературы

В ходе написания работы удалось достичь поставленных во введении цели и задач. Определено, что анализ финансового состояния позволяет искать пути эффективного управления финансовыми ресурсами и обеспечения их интеграции в реальную рыночную экономику и обусловливает необходимость разработки финансовой стратегии развития предприятия. Таким образом, анализ эффективности бизнеса является важным элементом системы оперативного управления. Роль анализа в оперативном управлении растет с каждым годом, и это можно объяснить тем, что из-за роста цен и дефицита сырья, усиления как внутренней, так и внешней конкуренции, необходимости постоянного улучшения операционная эффективность существует. Отражено, что основным условием предоставления кредита является кредитоспособность, именно она показывает финансовое состояние корпорации и характеризует ее, как заемщика перед кредиторами. Банки (кредиторы), предоставляя заемные средства, заинтересованы в своевременном возврате таких средств и поэтому ужесточают, и модернизируют, свою политику предоставления кредитов. Существует ряд факторов, которые оказывают влияние на качество анализа кредитоспособности. К ним относятся:  изменения внешнего окружения - институциональные (законодательство, правила делового оборота), информационные изменения и организационные;  для каждого анализируемого объекта необходимо подобрать конкретный способ анализа кредитоспособности (анализ кредитоспособности корпорации осуществляется с применением одной методики, а анализ кредитоспособности малого предприятия требует применение другой методики);  в процессе проведения анализа кредитоспособности необходимо развитие используемого инструментария (необходимо применение не только финансовых показателей, но и нефинансовых, таких как качество оказания услуг, уровень менеджмента корпорации и т.д.). Проанализировав различные определения кредитоспособности можно дать наиболее общее определение, кредитоспособность - комплексная характеристика субъекта (корпорации), которая определяется с помощью различных показателей (финансовых и нефинансовых), и дает возможность оценить способность корпорации своевременно и в полном объеме оплатить свои долговые обязательства, а также оценить степень риска в процессе кредитования. Показатели, которые необходимы для характеристики кредитоспособности, определяются в процессе проведения анализа кредитоспособности, который связан с анализом финансового состояния. Сравнивая определение платежеспособности корпорации и кредитоспособности корпорации можно сделать вывод, что первое является наиболее широким понятием, а кредитоспособность - это составляющая платежеспособности. Платежеспособность - когда корпорация имеет возможность покрыть все свои обязательства, а кредитоспособность -возможность покрыть свои кредитные обязательства, это, с одной стороны. С другой стороны, платежеспособность сводится к ликвидности баланса, а она (ликвидность) является одним из показателей, который является качественной характеристикой кредитоспособности. Таким образом, данные понятие взаимосвязаны и близки по смыслу, но не идентичные.

1. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 02.07.2021) «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., вступ. в силу с 22.08.2021) 2. Приказ Минэкономразвития РФ от 21.04.2006 N 104 (ред. от 13.12.2011) «Об утверждении Методики проведения Федеральной налоговой службой учета и анализа финансового состояния и платежеспособности стратегических предприятий и организаций» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 21.06.2006 N 7953) 3. Постановление Правительства РФ от 30.01.2003 N 52 (ред. от 27.11.2014) «О реализации Федерального закона «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» (вместе с «Методикой расчета показателей финансового состояния сельскохозяйственных товаропроизводителей», «Требованиями к участнику программы финансового оздоровления сельскохозяйственных товаропроизводителей») 4. Бариев И.М. Разработка рекомендаций по улучшению финансового состояния предприятия / И.М. Бариев, А.В. Гумеров // Наука и бизнес: пути развития. - Тамбов. - 2020. - №4 (106). - С. 100-103. 5. Виноградов М.Н., Васильев В.В. Анализ финансового состояния предприятия//Инновационная наука. 2021. - №4. – С. 95-97. 6. Мустакимова Г.И. Применение факторинга, как меры повышения платёжеспособности и снижения риска банкротства предприятия / Г.И. Мустакимова // Вестник современных исследований. - Омск. - 2020. - №1-5 (31). - С. 28-33. 7. Оценка ликвидности и платежеспособности организации / А. В. Фомин, Д. Е. Литвинов, Е. А. Шомин [и др.] // Молодой ученый. — 2020. — № 4 (294). — С. 166-169. 8. Рахматуллина, Э. И. Влияние анализа ликвидности и платежеспособности на улучшение финансового состояния предприятия / Э. И. Рахматуллина // Молодой ученый. — 2020. — № 5 (295). — С. 123-125. 9. Степанова Т. А. К вопросу анализа дебиторской и кредиторской задолженности / Т.А. Степанова, Ю.Н. Турищева // Приднепровский научный вестник. - 2019. - Т. 2. - № -1. - С. 15-18. 10. Хаустова Г.И. Анализ и прогнозирование финансовой устойчивости предприятия / Г.И. Хаустова, А.В. Токарева, В.О. Хорина // Colloquium-Journal. -Голая пристань. - 2019. - №13-11 (37). - С. 148-151. 11. Чаленко М. С. Анализ финансового состояния организации и оценка вероятности его банкротства / М.С. Чаленко и др. // Молодежный вектор развития аграрной науки. Материалы 71 -й студенческой научной конференции. - В. :Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I. - 2020. - С. 312-318. 12. Шакиров А.А., Зарипова Р.С. Исследование систем планирования ресурсов предприятия // Наука Красноярья. 2020. - Т. 9. - № 2-3. – С. 181-186.