Обстоятельства, отягчающие наказание: виды, классификация, значение

Актуальность темы курсовой работы. Уголовный кодекс РФ призван защищать права и свободы человека, наиболее значимые общественные интересы и ценности. В связи с этим, Особенная часть УК РФ устанавливает, какие деяния запрещено совершать, на какие общественные отношения и в каком виде запрещено посягать, что является преступным и запрещенным. В случае, когда кто-либо все же нарушает установленные законом запреты, должно следовать наказание. Институт наказания представляет собой санкцию, наступающую для лиц, которые не желают соблюдать установленные в государстве запреты. Вместе с тем, наказание не может быть единым для всех, поскольку одно и то же деяние может совершаться при разных обстоятельствах. В связи с этим, уголовное право знает институт индивидуализации наказания, который подразумевает, в том числе, учет всех обстоятельств, способствующих совершению преступления, а также поведение лица до, вовремя и после совершения преступления. Данный институт нашел воплощение в признаках, которые являются смягчающими или отягчающими ответственность. В рамках настоящей курсовой работы представляется актуальным проанализировать признаки, отягчающие уголовную ответственность, в связи с тем, что они увеличивают общественную опасность лица и совершаемого им деяния. Цель работы: провести анализ норм уголовного права, регламентирующих содержание, квалификацию и применение наказаний с учетом отягчающих их обстоятельств.

---

У нас возможно даже изготовление презентаций на заказ в Кемерово . Заходите на сайт и заполняйте форму.

---

Для достижения намеченной цели работы необходимо решить следующие основные задачи: - рассмотреть обстоятельства, отягчающие наказание, в дореволюционном российском уголовном законодательстве; - выявить особенности обстоятельств, отягчающих наказание, по российскому уголовному законодательству советского периода; - изучить понятие обстоятельств, отягчающих наказание; - определить виды отягчающих наказание обстоятельств; - проанализировать уголовно-правовое значение обстоятельств, отягчающих наказание. Объект исследования: общественные отношения, связанные с назначением наказаний с учетом отягчающих их обстоятельств. Предмет исследования включает: положения уголовного законодательства, предусматривающие отягчающие обстоятельства. Степень научной разработанности данной темы. Особенностью поиска в области обстоятельств, отягчающих наказание, является то, что этой теме ещё не было посвящено ни одной монографии российских ученых. Теоретической базой нашей работы послужили научные исследования, таких авторов как: Я.М. Брайнин, С. А. Велиев, А.М. Зацепин, И.И. Карпец, Л.Л. Кругликов и других. Нормативной базой работы послужили Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ; законодательство, отражающее историю развития обстоятельств, отягчающих наказание в уголовном праве России. При написании работы использовались следующие методы исследования: диалектический, исторический, системно-структурный, сравнительно - правовой, формально-юридический, метод сравнения и другие. Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что его выводы могут быть использованы при совершенствовании уголовно - правовых норм, регламентирующих учет отягчающих обстоятельств в сфере назначения наказания, в учебной и научной литературе по уголовному праву и в практической деятельности следственных органов и судов. Структура курсовой работы состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

На основании проведенного исследования в курсовой работе, можно сделать следующие выводы. Отягчающие обстоятельства представляют собой достаточно распространенный фактор в современном судопроизводстве. При выборе наказания судом учитываются степень и характер общественной опасности. Помимо этого, в расчет берутся особенности личности обвиняемого и то, как назначенное наказание повлияет на дальнейшую жизнь его семьи. Меры наказания назначаются в соответствии с положениями Особенной части Уголовного кодекса. Даже с учетом отягчающих обстоятельств наказание не может быть выше максимального предела, обозначенного в соответствующей статье. Более строгое наказание предусмотрено в тех случаях, если в ходе следствия будет установлено наличие отягчающих обстоятельств, а также, если менее строгая мера, не обеспечивает исправления виновного и пресечения дальнейших противоправных деяний с его стороны. Также следует отметить, что положение уголовного законодательства, которое регулирует вопросы, связанные с назначением наказания являются гарантией вынесения справедливого приговора по уголовным делам. И они призваны способствовать выполнению всех требований законодательства, определяя вид и размер наказания, как меры необходимой ответственности за совершенное преступное деяние. В связи с этим необходимо отметить, назначение наказания должно происходить с учетом всех принципов уголовной ответственности, к которым относятся законность, равенство всех граждан перед законодательством, справедливости принципа вины, а также гуманизма. В этой связи справедливость при назначении наказания полностью зависит от исследования вышеуказанных обстоятельств, отягощающих наказание.

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) //Собрание законодательства РФ. - 03.03.2014. - N 9. - Ст. 851. 2. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996г. № 63-ФЗ (ред. 18.02.2020) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N25, ст. 2954. 3. О суде: декрет СНК РСФСР от 24 ноября 1917 г. // Собрание узаконений РСФСР. 1917. № 4. Ст. 50. (Документ утратил силу). 4. Руководящие начала по уголовному праву РСФСР: постановление Наркомюста РСФСР от 12 декабря 1919 г. // Собрание узаконений РСФСР. 1919. № 66. Ст. 590. (Документ утратил силу). 5. О введении в действие Уголовного Кодекса РСФСР (вместе с Уголовным Кодексом РСФСР): постановление ВЦИК от 01 июня 1922 г. // Собрание узаконений РСФСР. 1922. № 15. Ст. 153. (Документ утратил силу). 6. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. // Ведомости ВС РСФСР. 1960. № 40. Ст. 591. (Документ утратил силу). 7. Кассационное определение Верховного суда РФ от 13.05.2015 № 11-УД 15-9. 8. Айдамирова Л. Д. Уголовное право / Л.Д. Айдамирова // Молодой ученый. - 2017. - №34. - С. 56-58. 9. Благодатин А.Б. Уголовное право РФ / А.Б. Благодатин // Современные научные исследования и разработки. - 2017. - № 6 (15). - С. 45-47. 10. Брайнин Я.М. Принципы применения наказания в уголовном праве / Я.М. Брайнин. - М.: Зерцало, 2013. - 264 с. 11. Велиев С.А. Индивидуализация уголовного наказания / С.А. Велиев, А.В. Савенков. - М.: Красанд, 2014. - 216 c. 12. Вильгельм А.В. История становления общих начал назначения наказания [Электронный ресурс] // Молодой ученый. - 2018. - №49. – Режим доступа: https://moluch.ru/archive/235/54449/ 13. Воронин В.Н. Отягчающие обстоятельства, влияющие на степень общественной опасности преступления, и их отражение в современной судебной практике // Адвокат. - 2016. - № 1. С. 35 – 46. 14. Дронова Т.Н. Уголовное право / Т.Н. Дронова // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. - 2017. - № 15-2. - С. 20-22. 15. Зацепин А.М. Уголовное право России / А. М. Зацепин. - М.: Юрлитинформ, 2014. – 168с. 16. Зыков Д.А. Уголовное право / Д.А. Зыков //Вестник Владимирского юридического института. - 2018. - № 1 (46). - С. 97-103. 17. Иванчин А.В Уголовное право / А.В. Иванчин // Вестник Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова. Серия Гуманитарные науки. - 2017. - № 4 (42). - С. 46-51. 18. Кабурнеев Э.В. К вопросу о юридической природе смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств // Юридический вестник ДГУ. - 2014. - № 2. - С. 99. 19. Карпец И.И. Отягчающие и смягчающие обстоятельства в уголовном праве / И.И. Карпец. - М.: Книжный Двор, 2019. - 251 с. 20. Кодан С.В. Свод законов Российской империи. Место и роль в развитии юридической техники и систематизации законодательства в России в XIX – начале XX века // Юридическая техника. - 2017. - № 1. – С. 178–191. 21. Кругликов Л.Л. Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства в уголовном праве (Вопросы теории) / Л.Л. Кругликов. - Воронеж, 2011. - 225 с. 22. Мальчук О.И. Российское законодательство дореволюционного периода по защите порядка управления // История государства и права. - 2015. - № 20. - С. 11–14. 23. Назаренко Г.В. Совершенствование системы наказаний. // Следователь. - 2013. - № 4. - С. 2. 24. Некрасов В.Н. Обнаружение умысла как этап совершения преступления // Актуальные вопросы назначения и исполнения уголовных наказаний: сб. научн. трудов; под ред. В.Н. Некрасова. - Вологда: ВИПЭ ФСИН России, - 2017. - № 1. - С. 124-130. 25. Плотникова Э.Д. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание в уголовном законодательстве России // Бюллетень науки и практики. -2017. - № 1 (14). – С. 264-274. 26. Понятовская Т.Г. Качество смягчающих и отягчающих обстоятельств, отражающих соучастие // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия «История и право». - 2014. - № 3. – С. 23 – 29. 27. Сидоренко Р.Ю. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание [Электронный ресурс] // Молодой ученый. — 2018. — №15. – Режим доступа: https://moluch.ru/archive/201/49325/ 28. Солдаткина Р.Н. Уголовное право / Р.Н. Солдаткина // Бюллетень науки и практики. Электрон. журн. - 2017. - №9 (22). - С. 159-162. 29. Старков О.В. Наказание: уголовно-правовой и криминопенологический анализ / О.В. Старков, С.Ф. Милюков. - М.: Издательство Р. Асланова "Юридический центр Пресс". 2013. - 462 c. 30. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства / И.Я. Фойницкий. - М.: СПб: Альфа, 2014. - 606 c. 31. Шаргородский М.Д. Вина и наказание в уголовном праве / М.Д. Шаргородский. - М.: Проспект, 2016. - 280 с.