Имущественные иммунитеты юридических лиц

Актуальность данной темой обусловлена тем, что важнейшим средством стимулирования информационно-психологических механизмов правового воздействия являются привилегии и иммунитеты. В контексте реформирования правовой системы они играют все более заметную роль в современной российской правовой жизни. Под законными интересами понимаются средства правовой защиты статуса субъекта, позволяющие ему в полной мере удовлетворять свои интересы, и это проявляется в предоставлении дополнительных особых прав (преимуществ) и освобождении от обязательств. Правовой иммунитет понимается как особые привилегии и привилегии, которые в основном связаны с освобождением лиц, конкретно установленных нормами международного права, конституцией и законом, от определенных обязательств и обязанностей, направленных на обеспечение выполнения ими соответствующих функций. Иммунитеты, как конкретные виды льгот и привилегий, естественно, имеют с ними общие характеристики. Прежде всего, все они создали специальную правовую систему, которая позволяет облегчить положение соответствующих субъектов и расширить возможности для удовлетворения определенных интересов. На самом деле, на этот момент нацелены не только льготы и привилегии, но и иммунитеты.

---

Почему написание курсовой работы по маркетингу лучше заказать на Work5. Потому что у нас работают доктора и кандидаты наук, а также практикующие специалисты. У нас есть авторы по всем направлениям.

---

. В частности, дипломатическая и парламентская неприкосновенность также играют эту роль. Во-вторых, они призваны служить правильным стимулом для поощрения определенного поведения и выражения позитивных правовых мотиваций. В-третьих, они являются гарантией полезной деятельности для общества и помогают выполнять определенные обязанности. В-четвертых, в качестве своего рода исключения эти фонды установлены в специальных правовых нормах в качестве юридических исключений для конкретных лиц. В-пятых, они являются формой дифференциации правового порядка общественных отношений. В то же время льготы имеют свои сугубо специфические особенности, которые позволяют их выделять в системе льгот и привилегий и говорить об их самостоятельной правовой природе. Целью настоящего исследования является изучение имущественных иммунитетов. Исходя из поставленной цели определен ряд следующих задач: – рассмотреть сущность и понятие иммунитета; – изучить теоретические аспекты правового иммунитета; – проанализировать имущественный иммунитет организаций; – изучить нормативно-правовое регулирование имущественного иммунитета юридических лиц. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при применении правового иммунитет. Предметом исследования выступают нормы права, регулирующие действия по определению и сохранению иммунитета. Методами исследования являются: общенаучный диалектический метод, а также системный, исторический, логический, сравнительно-правовой и другие методы. Для написания работы были изучены учебники, научные публикации, нормативно-правовые акты по теме исследования. Работа состоит из введения, основной части, заключения и списка использованных источников

Таким образом, по результатам проведенного исследования стоит сделать следующие выводы. Под иммунитетами в исполнительном праве понимается совокупность норм, регулирующих исполнительные правоотношения, выражающиеся в предоставлении определенной льготы должнику. В исполнительном производстве, где на протяжении последних двух десятков лет не прекращается оптимизация деятельности органов принудительного исполнения и иных участников исполнительного производства, далеко несовершенная категория «иммунитет» связана не только с привилегированным статусом отдельных субъектов, но и с установлением гарантий соблюдения прав человека и минимальных стандартов защищенности должника при применении мер государственного принуждения. Вопросы, связанные с утратой имущества должника, на практике часто решаются неоднозначно. Поэтому возникло множество судебных споров относительно снятия ареста с имущества должника и возврата разницы между стоимостью проданного имущества и фактической суммой долга. Не все дела соответствуют требованиям процессуального законодательства. При подготовке судебного дела или при рассмотрении дела по существу не требуется никаких доказательств. Без доказательств невозможно правильно разрешать споры. Суд не всегда тщательно проверяет, соответствует ли ситуация, на которую ссылается истец, действительности. В некоторых случаях это приводило к удовлетворительному решению по иску в отсутствие надежных и убедительных доказательств того, что истец является собственником или владельцем арестованного имущества. При наложении ареста на имущество необходимо тщательно проверить, соответствует ли оно требованиям закона. Изложенное подтверждает актуальность исследования иммунитета в гражданском процессе как особой, установленной законом льготы для одного участника гражданского процессуального правоотношения, которая ставит его в более привилегированное положение по сравнению с другими участниками правоотношения, а также отдельных разновидностей иммунитета, что делает тему диссертационного исследования актуальной как для правовой доктрины, так и для правоприменения и перспективного законотворчества. Действующее законодательство Российской Федерации предусматривает, что право на ипотеку имущества должника отменяется в порядке исполнительного производства, и требует соблюдения баланса прав между кредиторами и должниками. Для достижения этой цели должнику, как наиболее слабой стороне, необходимы дополнительные гарантии защиты его конституционных прав и собственности от незаконного вмешательства со стороны государственных органов. Одной из таких гарантий является установление на законодательном уровне перечня имущества, на которое не могут распространяться права принудительного исполнения или выкупа, иными словами, предоставление должникам административного (имущественного) иммунитета. Таким образом, стоит сделать вывод о том, что иммунитет имущества от изъятия является правилом, установленным в области исполнительных процедур. Правило определяет, что имущество должника не может быть аннулировано в силу характера имущества должника, его целевого назначения и личности юридического лица, в котором оно находится. Право на обращение взыскания на имущество должника не может быть отменено.

Нормативные и иные правовые акты 1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 №51-ФЗ (в ред. от 28.06.2021 №225-ФЗ) // [Электронный ресурс] : режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_76277/d2f9281fec3c8d9a1e23bde5a2982fb8b20fa88a/#dst100083 (дата обращения: 13.10.2021). 2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // [Электронный ресурс] : режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons (дата обращения: 13.10.2021). 3. Федеральный закон Об исполнительном производстве от 02.10.2007 №229-ФЗ (от 30.12.2020 №495-ФЗ) // [Электронный ресурс] : режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_76999 (дата обращения: 13.10.2021). 4. Федеральный закон О бюджете от 08.12.2020 N 385-ФЗ // [Электронный ресурс] : режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_76999 (дата обращения: 13.10.2021). 5. Федеральный закон Об ипотеке (залоге недвижимости) от 16 июля 1998 г. №102-ФЗ (в ред. с изм. и доп., вступ. в силу с 21.06.2021) // [Электронный ресурс] : режим доступа: http://www.consultant.ru/document (дата обращения: 13.10.2021). 6. Федеральный закон Об акционерных обществах от 26.12.1995 №208-ФЗ (ред. от 02.07.2021) // [Электронный ресурс] : режим доступа: http://www.consultant.ru/document (дата обращения: 13.10.2021). 7. Федеральный закон Об автономных учреждениях от 13 ноября 2006 г. №174-ФЗ (в ред. от 02.07.2021 №351-ФЗ) // [Электронный ресурс] : режим доступа: http://www.consultant.ru/document (дата обращения: 13.10.2021). 8. Федеральный закон О свободе совести и о религиозных объединениях от 26 сентября 1997 г. №125-ФЗ // [Электронный ресурс] : режим доступа: http://www.consultant.ru/document (дата обращения: 13.10.2021). 9. Федеральный закон О сельскохозяйственной кооперации от 8 декабря 1995 г. №193-ФЗ (в ред. от 11.06.2021 №192-ФЗ) // [Электронный ресурс] : режим доступа: http://www.consultant.ru/document (дата обращения: 13.10.2021). 10. Федеральным законом О рынке ценных бумаг от 22 апреля 1996 г. №39-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2021 №192-ФЗ) // [Электронный ресурс] : режим доступа: http://www.consultant.ru/document (дата обращения: 13.10.2021). 11. Федеральный закон О негосударственных пенсионных фондах от 7 мая 1998 г. №75-ФЗ (в ред. от с изм. и доп., вступ. в силу с 10.09.2021 №193-ФЗ) // [Электронный ресурс] : режим доступа: http://www.consultant.ru/document (дата обращения: 13.10.2021). 12. Федеральный закон Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации от 24 июля 2002 г. №111-ФЗ (в ред. от 11.06.2021) // [Электронный ресурс] : режим доступа: http://www.consultant.ru/document (дата обращения: 13.10.2021). 13. Федеральный закон О государственном материальном резерве от 29 декабря 1994 г. №79-ФЗ 9 (в ред. от 27.12.2019 №511-ФЗ) // [Электронный ресурс] : режим доступа: http://www.consultant.ru/document (дата обращения: 13.10.2021). Литературные источники 14. Воронов Е.Н.. Исполнительное производство (заключительная стадия гражданского процесса): учеб. пособие / Е.Н. Воронов; Юго-Зап. гос. ун-т. Курск, 2019. – 175 с. 15. Емельянов А.С. Историко-правовые и теоретические основы института иммунитетов и привилегий в российском праве // История государства и права. 2019. № 4. С. 3-5. 16. Лавнов М. А., Маркунин Р. С. Проблемы правового регулирования иммунитетов в отношении отдельных категорий лиц Вестник Саратовской государственной юридической академии, no. 2 (127), 2019, С. 45-51. 17. Руднев В.И. Иммунитеты от уголовного преследования // Журнал российского права. 2019. № 7. - С.37. Материалы правоприменительной практики 18. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 марта 1999 г. № 4 О некоторых вопросах, связанных с обращением взыскания на акции // [Электронный ресурс] : режим доступа: http://www.consultant.ru/document (дата обращения: 13.10.2021).