Обстоятельства, исключающие преступность деяния: понятие, юридическая природа и виды

Некоторые совершаемые общественно небезопасные действия, формально могут содержать все 4 признака состава преступного деяния, но при наличии определенных критерий не признаются преступлениями. Кроме того, в двух вариантах подобные действия признаются общественно полезными (нужная оборона и задержание лица, который совершил преступление), естественно при соблюдении ряда определенных критериев. В итоге, обстоятельства, которые исключают преступность действия – это установленные законом случаи, когда совершаемые действия, снаружи похожие на какое-либо преступление, не влекут за собой уголовное наказание.

---

Мы делаем срочные курсовые работы на заказ в Кемерово , заполняйте форму на сайте.

---

. Тема данной работы на сегодняшний день весьма актуальна, так как обстоятельства, которые исключают преступность действий направленных на охрану людей и их легитимные интересы, на их защиту от криминальных покушений, также на защиту людей от безосновательного привлечения к уголовному наказанию. В текущее время есть трудности на законодательном уровне, чаще всего они появляются в области толкования и внедрения на практике той, либо другой нормы уголовного закона об обстоятельствах, которые исключают преступность действия. Эти трудности и на нынешний момент, продолжают оставаться одними из самых острых и дискуссионных в науке уголовного права. Объектом исследования данной курсовой работы являются: конкретно публичные отношения, которые образуют и регулируют данный институт уголовно-законодательных отношений, таких как обстоятельства, которые исключают преступность деяния. Предметом курсовой работы является: действующее нормативно-правовые акты, которое регулируют обстоятельства, которые исключают преступность деяния. Целью настоящей работы является рассмотрение обстоятельств, исключающих преступность деяния. Поставленная цель определяет конкретные задачи курсовой работы: 1. Проанализировать понятие и значение института обстоятельств, исключающих преступность деяния; 2. Раскрыть виды обстоятельств, исключающих преступность деяния; 3. Изучить отличие обстоятельств, исключающих преступность деяния, от освобождения от уголовной ответственности и наказания; В исследовании широко используются общие логические методы и приемы: анализ, синтез, индукция, дедукция, аналогия. Методологическую основу этого анализа составляет комплекс главных способов знания: сравнительно-законодательной, социологический, формально-юридический, а также работы следующих научных работников: Гладких В.И. и Курчеев В.С., Чучаев А.И. и Ныркова Н.А., Рарог А.И. Структура работы определяется ее темой и включает следующие элементы: введение, два раздела, заключение, список использованных источников.

В условиях существования преступности граждане Российской Федерации, а также другие лица уполномоченные страной, нередко обязаны совершать поступки, которые соединены с правомерным причинением ущерба ценностям, охраняющимся уголовным законом. К примеру, причинение ущерба посягающему при нужной обороне, уничтожение чужого собственности в состоянии последней необходимости, применение орудия представителями правоохранительных органов, при оказании сопротивления лица, который совершил преступление и т.д. Очевидно, это поведение исключает признаки не только лишь криминального действия, да и другого правонарушения. Поэтому, обстоятельства, которые исключают преступность действия также называют обстоятельствами, которые исключают противоправность действия и общественную опасность. Стоит отметить, что в мировой уголовно-законодательной науке список событий, которые исключают преступность действия, является более широким. В него в наибольшей степени, включают подобные обстоятельства как согласие пострадавшего, выполнение профессиональных функций, медицинский риск и т.д. Однако в Российской Федерации исходя из убеждений закона они такими не признаются, однако непременно, заслуживают внимания, а время от времени даже имеют уголовно-правовое значение. Может быть, когда-нибудь, количество событий, которые исключают преступность действия возрастет. Однако стоит принять во внимание то обстоятельство, что повышение количества событий, которые исключают преступность действия, зависит не от объективных закономерностей, а от качества уголовного законодательства. В данной работе была достаточно тщательно рассмотрена система событий, которые исключают преступность действия. Действующие уголовные нормативно-правовые акты России содержат внутри себя целый список событий, которые находятся в определенном, научно аргументированном порядке. Рассмотренные в работе обстоятельства характеризуют их, как принципиальный институт, занимающий одно из ведущих мест в уголовном законодательстве РФ. Завершая проведенное исследование стоит отметить, что теоретический анализ, изучение практики внедрения некоторых видов событий, дают возможность прийти к выводу о том, что существует необходимость в предстоящем совершенствовании уголовного законодательства как в общем, так и событий, которые исключают преступность деяния.

Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации [Текст]. – М.: Приор, 2017. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст]. – М.: Омега-Л, 2017. Учебная литература: 3. Беларева О.А. Реализация права на необходимую оборону. [Текст] / О.А. Беларева – Новокузнецк: ВКОУ ВПО Кузбасский институт ФСИН России, 2017. - 83с. 4. Ганиева А.М. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. [Текст] / А.М. Ганиева – Изд.: Молодой ученый, 2017. No1. – С. 325. 5. Дмитренко А.П. Обстоятельства, исключающие преступность деяния в уголовном праве Российской Федерации. [Текст] / А.П. Дмитренко – М.: Илекса, 2019. – 233с. 6. Иванов Н.Г. Уголовное право. Общая часть: учебник. [Текст] / Н.Г. Иванов – М.: Юрайт, 2018. – 560с. 7. Козаченко И.Я., Новоселов Г.П. Уголовное право. Общая часть: учебник. [Текст] / И.Я. Козаченко – М.: НОРМА, 2014. – 720с. 8. Комментарий к Уголовному Кодексу РФ. [Текст] / С.И. Никулин – М.: Проспект, 2016. – 912с. 9. Курс уголовного права. Общая часть: учебник. [Текст] / М.А. Кириллов, В.И. Омигов – Пермь: ЧКИ РУК, 2019. – 397с. 11. Мадлаева Ф.В. Физическое и психическое принуждение: виды и способы. [Текст] / Ф.В. Мадлаева – Изд.: Молодой ученый, 2017. No17. – С. 369-371. 12. Мацкевич И.М., Уголовное право Армении и России. Общая и особенная части: учебник. [Текст] / И.М. Мацкевич – М.: КОНТРАКТ, 2018. – 800с. 13. Ментюкова М.А. Проблемы применения необходимой обороны в уголовном праве России. [Текст] / М.А. Ментюкова – Изд.: Science Time, 2016. No11. – С. 362. 14. Орешкина Т.Ю. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Учебное пособие. [Текст] / А.И. Рарог. – М.: Проспект, 2017. – 170с. 15. Сандуров Ф.Р., Талан М.В. Наказание в уголовном праве. Учебное пособие. [Текст] / Ф.Р. Сандуров, М.В. Талан – М: Статут, 2019. – 256с. 16. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник. [Текст] / В.И. Гладких, В.С. Курчеев. – М: Новосибирский государственный университет, 2017. – 614с. 17. Уголовное право России. Общая часть: учебник, 3-е изд., изм. и доп. [Текст] / А.И. Рарог – М: Эксмо, 2017. – 496с. 18. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник. [Текст] / А.И. Чучаев, Н.А. Ныркова – М: ИНФРА-М; КОНТРАКТ, 2019. – 704с. 19. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник. [Текст] / В.С. Комиссаров, Н.Е. Крылова, И.М. Тяжкова – М: Статут, 2018. – 885с. 20. Чернышова И.А. Уголовное право. Общая часть: конспект лекций. [Текст] / И.А. Чернышова – Новочеркасск: ЮРГТУ, 2018. – 124с.