Понятие и признаки посредничества в гражданском праве

За последние годы гражданское право сильно изменилось. Итак, в 2014-2016 гг. реформированы нормы договорного права Гражданского кодекса Российской Федерации. В частности, был введен нормативный надзор за некоторыми новыми договорными структурами (рамочные условия, опционные контракты и т.д.). Это естественно, ведь деловые отношения постоянно меняются и развиваются. Поэтому необходимо осуществлять законодательный надзор за новыми аспектами правоотношений в коммерческой сфере.

---

Почему проще заказать написание реферата по рыночной экономике, чем делать это самому? Реферат не самая важная студенческая работа, как правило его нужно сдать "для галочки". Так зачем тратить время на его написание, если можно обратиться к профессионалам из Work5? Мы выполним реферат на любую тему по самым низким ценам.

---

Особенно распространены посреднические отношения в этой сфере. Тем не менее правовое регулирование в этой сфере деловых отношений крайне плохо урегулировано. Многие проблемные вопросы до сих пор остаются вне сферы правового надзора. Более того, в теории права нет четкого понимания договоров медиации и нет определенных стандартов отнесения того или иного договора к этой категории. Все это определяет актуальность выбранных тем исследования. Теоретическое исследование помогает решить некоторые трудности в применении права, а также способствует повышению правовой определенности регулирования правоотношений. Объект исследования: изучение и рассмотрение теоретических проблем понятия и признаков посредничества в гражданском праве. Предмет исследования: особенности теоретических проблем понятия и признаков посредничества в гражданском праве. Цель исследования: теоретическое исследование понятия и признаков посредничества в гражданском праве. Задачи исследования: 1. Изучить и рассмотреть дефиницию посредничества; 2. Изучить и рассмотреть соотношение посредничества и представительства; 3. Изучить и рассмотреть признаки посредничества; 4. Изучить и рассмотреть проблемы правового регулирования посреднических договоров; 5. Изучить и рассмотреть проблемы исполнения посреднического договора. Уровень изученности заявленной проблематики в научной литературе. Рассматриваемым проблемам посвящено ряд монографий, статей, комментариев к законодательству, использованных при раскрытии темы. Теоретическая основа исследования: данная тема нашла отражение в научно-исследовательских работах Ю.П. Авдеева, М.И. Брагинского, В.В. Витрянского, А.Д. Корецкого, В.В.Пиляевой, В.А. Суханова и других авторов. Методология исследования: в ходе проведения исследования использовались методы анализа, синтеза и сравнительного сопоставления. Структура работы состоит из введения, двух глав, каждая из которых включает в себя параграфы, заключения и списка литературы.

В процессе проведения исследования были проведены, также изучены научно-исследовательские работы специалистов в области гражданского права и иных юридических наук, а также изучены их характерные особенности как в процессе теоретического обоснования, так и в процессе правового применения на сегодняшний день. Также в процессе написания проведения исследования было проведено изучение данных научно-исследовательских работ, которые затрагивают проблему определения понятия и видов договоров и выявлены особенности их видов и способов в процессе правового применения на сегодняшний день. Полученные сведения позволяют сделать следующие выводы: 1. Посредничество - это оказание услуг юридическим лицом двум или более сторонам, при этом юридическое лицо выступает в качестве третьей стороны. Субъектом может быть юридическое лицо или физическое лицо. В юридической литературе о них нет единого понимания. Однако сама система по-прежнему фигурирует в законодательстве, в основном в области гражданского права. Они также содержат положения, регулирующие брокерскую деятельность, а также правила обмена, таможни и страхования. 2. Концептуальное сравнение посредников и представителей и анализ их доктринальных методов показывают, что у ученых нет единого понимания природы этих категорий, а также выявляют некоторые законодательные конфликты; 3. Посредник всегда действует от имени человека, которого он представляет, и следует инструкциям клиента. Основными участниками медиации являются принципал, медиатор и доверительный управляющий, действующий от имени медиатора. 4. Компенсация, особый субъектный состав, ограниченная власть и разделение споров на факты и права - это другие особенности, отличающие медиацию. Фактические отношения могут быть прекращены из-за правовых отношений. 5. сделки с недвижимостью не могут входить в предмет договора комиссии и должны реализовываться по схеме поручения. Правило о защите прав комитента путем признания его права собственности на вещи, поступившие к комиссионеру во исполнение договора комиссии на безналичные денежные средства и имущественные права распространяться не должно. Сделки, направленные на уступку третьему лицу имущественного права, не могут являться предметом договора комиссии; 6. Неденежные активы и имущественные права не применяются к принципу защиты прав доверителя путем признания права собственности на предметы, полученные доверительным управляющим в соответствии с договором доверительного управления. Предметом посреднических договоров не могут являться сделки, по которым права собственности передаются третьему лицу. На основании изложенных выводов следует сделать следующие предложения: 1. Необходимо внести изменения в ч.1 ст. 996 ГК РФ о том, что принципал обязан обеспечить персонализацию комиссионного вознаграждения, полученного от принципала, или расходов, понесенных принципалом при исполнении контракта, за исключением денежных средств по предметам, указанным в соответствии с общими положениями. характеристики; 2. следует разрешить покупать и продавать ценные бумаги через доверенных агентов, схема доверенного контракта кажется более подходящей для этого типа транзакции, поскольку доверенный агент не может проводить независимые транзакции с третьими сторонами из-за специфического характера транзакции. Задачи, которые были поставлены во введении решены. Цель, которая поставлена во введении решена.

1.Нормативные правовые акты 1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с изм. от 14 марта 2020 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2020. – № 30 (ч. 1). – Ст. 4202. 2.Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 09.03.2021) // Собрание законодательства РФ.– 2021. – N 32.– ст. 3301 3.Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ (последняя редакция) // Собрание законодательства РФ.– 2002. – N 40.– ст.233 4.Налоговый кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 02.07.2021) // Собрание законодательства РФ.– 2021. – N 80.– ст.572 5.Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 ноября 2004 г. № 85 «Обзор практики разрешения споров по договору комиссии» - Текст: электронный // Консультант: [сайт]. - 2021. - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_50345/ (дата обращения: 22.10.2021) 6.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29 сентября 1999 г. № 48 «О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг» // Вестник ВАС РФ. 1999. №11. 7.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25 февраля 2014 года № 165 «Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными» // Вестник ВАС РФ. № 4. 2014 2.Список использованных источников 8.Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Арсланов К.М. Комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации. Часть вторая. – М.: Проспект, 2017. 9.Гамбаров Ю.С. Гражданское право. Общая часть. - М.: Зерцало, 2017. 10.Иоффе О.С. Обязательственное право. - М.: Юристъ, 2017. 11.Пиляева В.В. Гражданское право (юридические конструкции, понятия, схемы и таблицы): Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 2017. 12.Пиляева В.В. Гражданское право (в вопросах и ответах).: Учебное пособие. – М.: ТК «Велби», 2017. 13.Садиков О.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Отв.ред. О.Н. Садиков. - М.:Проспект,2017. 14.Сергеев А.П. Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: Юристъ, 2017. 15.Суханов Е.А. Гражданское право: Учебник. М.: Юристъ, 2017. 3.Сайты в интернете 16.Гликштейн Д. Проблемы практического применения агентского договора - Текст : электронный // Виталий Ветров и партнеры : [сайт]. - 2021. - URL: https://vitvet.com/articles/problemy_agentskogo_dogovora/ (дата обращения: 22.10.2021).