Введение 3
1. Общая криминалистическая характеристика проведения проверки показаний на месте 5
1.1 Проверка показаний на месте: понятие, криминалистическая характеристика 5
1.2 Некоторые приемы тактики проверки показаний на месте 7
2. Криминалистические особенности проверки показаний на месте 12
2.1 Значение и особенности проверки показаний на месте 12
2.2 Тактика проведения проверки показаний на месте при расследовании отдельных видов преступлений 16
Заключение 19
Библиографический список 21
Читать дальше
Таким образом, подводя итог данной работы, стоит сделать несколько основных выводов.
Проверка показаний на месте является важным самостоятельным следственным действием при проведении которого, помимо общих, используется ряд самостоятельных тактических приемов, от грамотного и рационального использования которых зависит успешность проведения рассматриваемого следственного действия в целом.
В проверке показаний на месте сочетаются элементы других следственных действий: осмотра, допроса, следственного эксперимента, которые поодиночке не способны реализовать комплекс задач, решаемых с помощью проверки показаний на месте. Кроме того, в ряде случаев проверка показаний может оказаться неотложным следственным действием. Следователь должен выбрать логически правильные и научно-обоснованные тактические приемы сочетания следственных, процессуальных действий, организационных и технических мероприятий с применением наиболее эффективных криминалистических средств и методов, необходимость применения которых диктуется сложившейся ситуацией по конкретному уголовному делу.
Велико значение проверки показаний на месте для предварительного следствия и дознания. Тактические приемы, которые используются при проведении проверки показаний на месте, позволяют не только установить важнейшие обстоятельства по расследуемому делу, но и обнаружить недостающие доказательства по этому делу, доказывающие вину лица. В этой связи основная цель проверки показаний на месте заключается не в закреплении ранее данных показаний, а в обнаружении новых доказательств, определении достоверности ранее данных показаний при сопоставлении их с условиями обстановки.
Для этого, следователь должен разработать определенную тактическую стратегию проведения проверки показаний на месте, которая индивидуальна для каждого расследуемого им преступления. Данная тактическая стратегия включает в себя не только определенную линию поведения следователя, но также предусматривает возможные варианты развития данного следственного действия, которые грамотным следователем должны быть предусмотрены заранее.
В этой связи, тщательно и грамотно проведенная проверка показаний поможет не только осуществить непосредственное наблюдение совершенного преступления (в модельной форме), но и позволит выявить новые обстоятельства, установление которых может стать «ключом» для раскрытия преступления, совершенного в условиях неочевидности.
Резюмируя все вышесказанное, считаем, что предложенные в настоящей работе изменения и нововведения уголовно-процессуального законодательства, позволят устранить имеющиеся пробелы в нормах права, привести методику и тактику производства проверки показаний на месте к единообразию и в наибольшей степени гарантировать соблюдение конституционных прав и свобод человека и гражданина в ходе проведения расследования.
Читать дальше
1. Приговор Емельяновского районного суда Красноярского края от 02.03.2019 №378 по делу №22-1199. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 26.10.2021).
2. Приговор Ленинского районного суда г. Воронежа от 06.08.2019 №477 по делу №22-1849. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 26.02.2021).
3. Апелляционное определение № 22-1829/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 22-1829/2018. Верховный Суд Удмуртской Республики. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/LWww9HNtmOYn/. (дата обращения 26.10.2021).
4. Александров И. В. Криминалистика. Тактика и методика: учебник для бакалавриата и магистратуры / И.В. Александров. – М., 2017. – 247 с.
5. Башкирский А. И. Психологические особенности следственного эксперимента и проверки показаний на месте / А.И. Башкирский. - Челябинск, 2019. – 210 с.
6. Бессонов А. А. Криминалистика: учебник / А.А. Бессонов. – М., 2021. – 505 с.
7. Вагабов Т.М. Теоретические и практические основы криминалистической тактики проверки показаний подозреваемого и обвиняемого в ситуации противодействия расследованию / Т.М. Вагабов. - М., 2018. – 236 с.
8. Власенко Н. В. Информационная сущность и тактика осуществления проверки показаний на месте: монография / Н.В. Власенко. - Саратов, 2018. – 211 с.
9. Головко Л.В. Курс уголовного процесса / Л.В. Головко. - М., 2017. – 498 с.
10. Духанин А.А. Проблемы регламентации проверки показаний на месте // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. - 2018. - № 11. - С. 204−205.
11. Жук О. Д. Особенности производства следственных действий по уголовным делам об организации преступного сообщества (ст. 210 УК РФ) // Законодательство и экономика. - 2020. - № 11. - С. 3.
12. Ли Э.А. Тактические особенности проверки показаний на месте с использованием компьютерной модели такого места // Вестник КРСУ. - 2019. - № 1. - С. 27−29.
13. Овчаренко Е. И. Доказывание по делам о хулиганстве (досудебное производство) / Е.И. Овчаренко. - М., 2019. – 196 с.
14. Осипова Т.В. К вопросу применения криминалистической техники при проведении проверки показаний на месте и следственного эксперимента // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. - 2019. - № 1. - С. 247.
15. Поликашина О. В. Проверка показаний на месте: актуальные вопросы производства // Российский следователь. - 2020. - № 23. - С. 12.
16. Проверка показаний с выходом на место. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.be5.biz/pravo/k011/25.html#3 (дата обращения 26.10.2021).
17. Радькова Л.С. Некоторые особенности проведения проверки показаний на месте // Криминалистика. – 2019. - №16. – С. 24.
18. Харыбин А.Ю. Вопросы совершенствования законодательной регламентации производства проверки показаний на месте при расследовании преступлений // Юристъ-правовед. - 2017. - № 81. - С. 49.
19. Югорчанка поссорилась с сожителем и обвинила его в изнасиловании малолетней дочери. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.siapress.ru/news/87068 (дата обращения 26.10.2021).
Читать дальше