В форме на сайте вы можете заказать реферат недорого , наши специалисты вам помогут.
. На сегодняшний день эти две формы по своему совершению имеют достаточно высокие показатели, что свидетельствует о том, что наказание, которое применяется в отношении осужденного лица, не дает положительных результатов своего воспитательного воздействия. Исправление, которое должно было бы последовать после отбывания наказания, не наступает для лица, к которому оно было применено, а наоборот служит неким стимул, толкающим данное лицо к совершению подобного или такого же преступления, то есть совершению рецидива. Это же можно сказать и о совокупности преступлений, которая по своему содержанию представляет собой огромную угрозу для всех общественных отношений, так как предусматривает совершение двух и более преступлений субъектом по различным статьям и частям статей УК РФ. Однако, при этом совокупность преступлений отличается главным своим признаком, который заключается в том, что субъект ни за одно из преступлений не был осужден. По совокупности преступлений могут быть квалифицированы тождественные преступления, когда в первом случае виновным совершено лишь покушение на преступление, а затем новое оконченное преступление и, наоборот. Рецидивная преступность и совокупность преступлений являются одним из самых опасных видов преступности, а борьба с ними занимает ключевую позицию в деятельности, как правоохранительных органов, так и органов государства, а также всего общества. Такое положение вещей обуславливается фактом наличия не одной судимости у субъекта преступления и совершения им новых преступных деяний. Новизна данной работы заключается в том, что в ней были впервые выявлены некоторые проблемы, связанные с разграничением множественных деяний с единичным преступлением, а также выявлены некоторые проблемные вопросы, связанные с назначением наказания за некоторые формы множественных преступлений. Теоретическая значимость данной темы является безоговорочной, так как такие виды множественности преступлений, как совокупность и рецидив, выступают одними из наиболее опасных видов преступности, а их специфика создает проблему, связанную с уголовно-правовыми последствиями их совершения и, тем самым, они требуют к себе повышенного внимания, как со стороны теоретического изучения, так и на уровне законодательства. Практическая значимость заключается в том, что основные положения данной работы могут быть в дальнейшем использованы при изучении всего курса уголовного права. Целью данной работы является изучение множественных преступлений. Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько основных задач: 1) дать общую характеристику множественности преступлений; 2) рассмотреть множественность преступлений в российском и зарубежном законодательстве; 3) изучить понятие и основные признаки множественности преступлений в уголовном праве РФ; 4) проанализировать формы множественности преступлений и проблемы их уголовно-правовых последствий; 5) изучить совокупность преступлений; 6) рассмотреть рецидив. Объектом данной работы выступают правоотношения, возникающие в области совершения совокупности преступлений и рецидива преступлений. В качестве предмета данной работы выступают нормы действующего законодательства, предусматривающие уголовную ответственность за совокупность преступлений и рецидива преступлений, как основных форм множественной преступности. Методологическую основу исследования составили: 1) логические приемы и операции (анализ, синтез, дедукция, индукция); 2) различные (общие, частные и специальные) методы познания, в частности: диалектический, системно-структурный, метод правового регулирования, сравнительно-правовой, функциональный, формально юридический. Теоретическую основу данной работы составили труды таких ученых, как Н.Е. Медведева, С.А. Иванов, Ю.В. Грачева, Л.В. Сердюк, В.И. Ткаченко, А.Н. Игнатов, О.Н. Городонова и др.. Курсовая работа имеет традиционную структуру и состоит из введения, двух основных глав, включающих в себя четыре параграфа, заключения и библиографического списка.