«Состав преступления и его уголовно-правовое значение»

Актуальность данной темы объясняется тем, что преступление и состав преступления представляют собой ключевые фигуры всего уголовного права. Наука уголовного права подвергает анализу понятие преступление не с точки зрения такой категории, которая является устоявшейся и неизменной, а с точки зрения ее мобильности и социальной зависимости, которая находится в непосредственной взаимосвязи с другими обуславливающими ее явлениями. Состав преступления, согласно российскому законодательству, - это набор признаков как субъективного, так и объективного плана. Именно они формируют понятие преступления. Как известно, эти признаки являются основными, для того чтобы понять, что совершенное деяние является преступлением. По отношению друг к другу термины «преступление» и «состав преступления» выступают как конкретное явление и юридическое понятие об этом явлении.

---

Хотите узнать, где заказать реферат по экономике? Конечно же в Work5! Уже более 15 лет мы помогаем студентам с написанием работ!

---

При этом вопрос об их соотношении является крайне сложным и проблематичным во всей теории уголовного права. Понятие «состав преступления» в уголовном праве довольно сложно раскрыть. Для того чтобы определенное действие стало преступным, необходимо, чтобы целый ряд условий сошлись воедино. На бытовом неюридическом языке нужно говорить о том, что совершенное действие должно быть прописано в законе. А то, как оно прописано, входит в понятие «состав преступления» - это комплекс признаков, которые предусмотрены в законе (прежде всего в Уголовном кодексе) и идентифицирующие определенное деяние как преступное. Трудности возникают и при квалификации состава преступления, которая выступает, как уголовно-правовое обоснование привлечения лица к уголовной ответственности и применения к нему в связи с этим всех необходимых мер воздействия либо освобождения от них при наличии на это законных оснований. Состав преступления в уголовном праве имеет весьма непростую классификацию, поскольку зависит напрямую не только от степени общественной опасности самого преступного деяния, но и от наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств. Кроме того, классификация составов преступления происходит и по структуре, согласно которой в теории уголовного права выделяют не только простой, но и сложный состав. В этой связи значимость данной темы является безоговорочной, поскольку верное определение вида состава преступления имеет весьма практическое значение, так как упрощает сам процесс определения всех его составляющих компонентов и дает возможность быстрее и качественнее раскрыть само преступление и привлечь лицо к уголовной ответственности. Целью данной работы является изучение состава преступления и его уголовно-правового значения. Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько основных задач: 1) дать общую характеристику состава преступления по уголовному праву РФ; 2) изучить виды составов преступлений; 3) охарактеризовать элементы состава преступления; 4) рассмотреть объект и объективную сторону; 5) проанализировать субъект и субъективную сторону. Объектом исследования выступают научные и правовые аспекты характеризующие состав преступления, как ключевую фигуру в уголовном праве. Предметом изучения выступает состав преступления и его значение в уголовном праве РФ. Комплексность и многогранность исследуемой темы предопределила необходимость обращения к трудам ученых и правоведов, которые посвящаются изучению составов преступлений и его значение в уголовном праве. Теоретическая основа данной работы построена на трудах таких ученых и правоведов, как А.С. Симахина, В.И. Ткаченко, А.И. Рарог, А.А. Смердов, З.Б. Соктоев, А.А. Хасанов, С.К. Исмаилов, А.И. Гуров и др. Методологической основой исследования выступают: 1) логические приемы и операции (анализ, синтез, дедукция, индукция); 2) различные (общие, частные и специальные) методы познания, в частности: - диалектический; - системно-структурный; - метод правового регулирования; - сравнительно-правовой, функциональный; - формально-юридический. Нормативную основу исследования составили Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека, Международный пакт о гражданских и политических правах, Всеобщая декларация прав человека, Конституция Российской Федерации и др. Эмпирическую основу исследования составили материалы судебной практики в частности Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.04.2011 № 6 «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера», Апелляционное определение Орловского областного суда, Приговор Фокинского районного суда Брянской области и др. Курсовая работа имеет традиционную структуру и состоит из введения, двух основных глав, списка использованных источников.

Понятие «состав преступления» в уголовном праве довольно сложно раскрыть. Для того чтобы определенное действие стало преступным, необходимо, чтобы целый ряд условий сошлись воедино. На бытовом неюридическом языке нужно говорить о том, что совершенное действие должно быть прописано в законе. А то, как оно прописано, входит в понятие состав преступления - это комплекс признаков, которые предусмотрены в уголовном законе и определяющие деяние, как преступное. Значение состава состоит в том, что он служит основанием для назначения уголовной ответственности. Когда отсутствует какой-либо элемент состава, уголовная ответственность не наступает. Основная функция состава преступления - помогать квалификации. Значение состава преступления для квалификации преступлений состоит в установлении необходимого соответствия, тождества, идентификации содеянного признакам состава, которые предусмотрены в правовой норме. Кроме того, вполне определенный состав преступления имеет социальную и уголовно-правовую значимость. Значение состава преступления для квалификации преступлений общесоциального характера заключается в выражении отрицательной оценки общества совокупности признаков, которые образуют определенный состав преступления. В теории уголовного права РФ принято выделять следующие основные виды составов преступлений: простой и сложный; материальный, формальный и усеченный. На практике нередко возникают случаи, когда довольно трудно разграничить материальный и формальный состав преступления, поскольку они имеют общие объекты и субъекты. При этом их основное различие проходит по объективной и субъективной стороне. С формальным составом имеет близкое сходство по объекту и субъекту и усеченный состав. Однако, если для формального состава важно совершение самих преступных деяний, то для усеченного состава важна предварительная преступная деятельность.

1. Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека: принята в Минске 26.05.1995. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения 28.10.2021). 2. Международный пакт о гражданских и политических правах: принят в Нью-Йорке 16.12.1966 // Действующее международное право. - Т. 2. 3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (ред. от 24.06.2013) // Собрание законодательства РФ. – 1998. - № 20. – Ст. 2143. 4. Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.) // Действующее международное право. - Т. 2. 5. Устав Организации Объединенных Наций: принят в Сан-Франциско, 26.06.1945. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения 28.10.2021). 6. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года) (ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства РФ, 26.01.2009, № 4, ст. 445. 7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства РФ, 7.01.2002, №1, ст.1. 8. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. 01.07.2020) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, №25, ст. 2954. 9. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства РФ, 5.12.1994, № 32, ст. 3301. 10. Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (ред. от 11.06.2021) // Собрание законодательства РФ, 16.12.1996, № 51, ст. 5681. 11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.04.2011 № 6 «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера». - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 28.10.2021). 12. Апелляционное определение Орловского областного суда от 24.03.2017 №22-415 по делу №22-415/17. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 28.10.2021). 13. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 17.03.2018 №22-560 по делу №22-415/18 - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 28.10.2021). 14. Приговор Фокинского районного суда Брянской области от 24.03.2016 №41-29 по делу №22-415/16 - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 28.10.2021). 15. Приговор Максатихинского районного суда Тверской области от 30.05 2017 №22-78 по делу №22-78-2017. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 28.10.2021). 16. Авдеев В.А. Отягчающие обстоятельства в системе общих начал назначения наказания // Известия Иркутской государственной экономической академии, №1, 2017. 17. Авдеев В.А. Субъективные и объективные признаки преступления, влияющие на его квалификацию // Государство и право, №2, 2017. 18. Бавсун М.В. Конспект лекций по уголовному праву России. Общая часть: учебное пособие. М., 2017. 19. Баумштейн А.Б. Концептуальное начало преступления и состав преступления // Закон и право, №7, 2019. 20. Благов Е.В. Применение общих начал назначения уголовного наказания: монография, М., 2018. 21. Борзенков Г.Н. Курс уголовного права. Общая часть: Учебник. М.: Издательство БЕК, 2018. 22. Боровиков В.Б. Уголовное право: учебник, М., 2019. 23. Векленко В.В. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник, Омск, 2019. 24. Голубовский В. Ю. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник, М., 2020. 25. Гуров А.И Субъект преступления // Российская газета, №182, 2017. 26. Егорова Н.А. Общественная опасность преступления: теория, законодательство, судебная практика // Вестник Волгоградской академии МВД России, №1, 2019. 27. Исмаилов С.К. Преступление и наказание // Российский вестник, №25, 2017. 28. Капинус О.С. Уголовное право России. Особенная часть в 2 томах: учебник для академического бакалавриата, М., 2019. 29. Козубенко Ю.В. Механизм уголовно-правового регулирования: элементный состав // Российский юридический журнал, №1, 2011. 30. Коробеев А.И. Проблематика привлечения к уголовной ответственности некоторых категорий лиц в современном Российском обществе, М., 2019. 31. Крестовиков О.А. Механизм и способ преступления в составе расследуемого события // Юридические записки, №2, 2018. 32. Марцев А.И. Преступление: социально-правовой анализ: учебное пособие, Омск, 2018. 33. Подройкина И.А. Актуальные проблемы уголовного права // Вестник права, №16, 2020. 34. Рарог А. И. Уголовное право России. Части общая и особенная. Учебник для бакалавров, М., 2020. 35. Савельева В.С. Основы квалификации преступлений: учебное пособие, М., 2020. 36. Симахина А.С. Актуальные проблемы уголовного законодательства, М., 2017. 37. Смердов А.А. Уголовное право: учебник, М., 2018. 38. Соктоев З.Б. О законодательной конструкции малозначительности формально преступного деяния // Вестник Московского университета МВД России, №3, 2018. 39. Ткачено В.И. Законность // Российский вестник, №6, 2016. 40. Хасанов А.А. Понятие вины в уголовном праве // Евразийский научный журнал, №11, 2016.