Введение…………………………………………………………………………….3 1. Общая характеристика состава преступления………………..….…....6 1.1. Понятие разбоя в современном уголовном праве России…………………6 1.2. Объект и объективная сторона разбоя..………………………………….....8 1.3. Субъект и субъективная сторона разбоя……………………………………9 2. Юридический анализ состава разбоя.…..……………………………….13 2.1. Квалифицирующие признаки разбоя……….………………………………13 2.2. Проблемы квалификации разбоя…………………………………………..17 2.3. Отграничение разбоя от иных преступлений……………………………..19 Заключение………………………………………………………….…………….24 Список литературы……………………………………………………………....26

Уголовно-правовая характеристика разбоя

курсовая работа
Право
27 страниц
62% уникальность
2021 год
12 просмотров
Petina L.
Эксперт по предмету «Уголовное право»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение…………………………………………………………………………….3 1. Общая характеристика состава преступления………………..….…....6 1.1. Понятие разбоя в современном уголовном праве России…………………6 1.2. Объект и объективная сторона разбоя..………………………………….....8 1.3. Субъект и субъективная сторона разбоя……………………………………9 2. Юридический анализ состава разбоя.…..……………………………….13 2.1. Квалифицирующие признаки разбоя……….………………………………13 2.2. Проблемы квалификации разбоя…………………………………………..17 2.3. Отграничение разбоя от иных преступлений……………………………..19 Заключение………………………………………………………….…………….24 Список литературы……………………………………………………………....26
Читать дальше
Конституция Российской Федерации провозглашает, что в Российской Федерации частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности в равной степени признаются и защищаются, и гарантирует их неприкосновенность. В соответствии с этими положениями уголовным законодательством Российской Федерации установлена ответственность за разбой. В контексте экономической и правовой реформы права собственности являются одним из важнейших прав, установленных и гарантируемых государством. Экономические изменения, начавшиеся в стране в начале 1990-х гг., породившие новые формы собственности, среди которых частная собственность является приоритетной, и вызванные этими обстоятельствами изменения в социальной области привели к значительным изменениям в структуре преступности, что выразилось в резком росте преступлений против личного имущества. Разбой характерен для всех регионов Российской Федерации, занимает все более важное место в этой серии преступления. Наблюдается исключительно быстрый рост числа данного преступления, дерзости их совершения, жестокости исполнителей, разнообразия объектов престкпления. Российское состояние общества в настоящее время характеризуется достаточно высоким уровнем преступности, а также отсутствием обнадеживающих тенденций к резкому снижению, что также подтверждает позицию о том, что уголовное право является основной отраслью права для противодействия более опасным проявлениям противоправного поведения наряду с национальными. В структуре всей преступности данное преступление занимает лидирующую позицию, и наносят серьезный ущерб государству, хозяйственным гражданам и организациям.


Многих интересует цена дипломной работы по бизнес-планированию. Мы рассчитаем стоимость бесплатно. Для этого нужно заполнить форму заказа и вы получите цену написания вашего диплома.


На сегодняшний день очень важна борьба с преступлениями против собственности. Государство не только провозглашает принцип равной защиты всех форм собственности, но и гарантирует стабильность отношений собственности и обеспечивает условия для их непосредственного развития. Уголовно-правовая защита собственности является одной из конституционных гарантий прав собственности. Уголовно-правовая защита собственности остается сегодня одной из наиболее важной функций государства. Анализ практики противодействия имущественным преступлениям демонстрирует, что они преобладают в структуре ежегодно регистрируемых преступлений. Тема, несомненно, актуальна, поскольку на сегодняшний день особую актуальность приобрело распространение такого преступления, как разбой. Данное преступление становятся особенно опасными в случаях, когда к его практике привлекаются люди, ранее объединившиеся в преступную группу. Однако, как утверждают специалисты, проблема борьбы с этим преступлением весьма специфична. Объектом работы выступают общественные отношения в экономической области. Предметом работы выступают нормативно-правовые акты, монографическая литература, изучающие конструкцию составов, содержащие признаки разбоя. Целью работы выступает комплексное изучение состава разбоя. Для осуществления вышеуказанной цели требует решения следующих задач: 1. Изучить общую характеристику преступления против собственности; 2. Исследовать уголовно-правовую характеристику разбоя; 3. Охарактеризовать квалификационные признаки разбоя; 4. Выявить характерные особенности преступления в виде разбоя. Последовательное решение и постановка данных задач определяет структуру работы. Рассмотрению каждой из задач посвящена отдельная глава. Работа состоит из введения, двух глав, шести параграфов, заключения и списка использованных источников. При выполнении данной работе использовались следующие научные методы: в теоретической части использовались метод диалектического материализма и общенаучные методы, логический, исторический, социологический, статистический, в проведении правового анализа использовались сравнительно-правовые и формально-юридический методы.

Читать дальше
Исходя из изложенного можно сформулировать следующие выводы: хищение – это корыстное, противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества в свою или третьих лиц пользу, с причинением ущерба собственнику или другому владельцу имущества. Понимание хищения с позиции данного определения помогает обеспечить единую и правильную квалификацию. Разбой является нападением в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, которое является опасным для жизни и здоровья человека, либо с угрозой применения насилия. Разбой можно поделить на два объекта посягательства: на собственность; на здоровье человека. В наше время самым распространенным преступлениям является посягательство на чужое имущество, представляющим собой опасное деяние. В уголовном кодексе Российской Федерации объект здоровья уже охраняется другой системой, а именно разделом 7 особенной части Уголовном Кодексе Российской Федерации, глава 16. За время действия современного УК РФ сложилась судебная практика, были отмечены ряд недостатков уголовно-правовых норм и внесены коррективы. Однако на настоящий момент остаются открытыми множество вопросов по квалификации отдельных видов преступлений и решению правоприменительных проблем. Самая распространённая проблема при квалификации разбоя является отграничения от смежных составов преступления. На практике часто возникают проблемы квалификации разбоя, часто его можно спутать с грабежом или вымогательством. Большинство случаев в судах происходит переквалификация разбоя в грабеж и статью причиненного вреда здоровью. Если проанализировать практику, то можно встретить такую проблему, как незаконное проникновение в чужое помещение, т.к. сложно доказать, подозреваемый своими силами проник в чужое помещение или он является другом или родственником и его впустили. Для решения всех этих проблем, при отграничения разбоя от смежных составов преступления, необходимо обратить внимание законодателя на способы устранения этих проблем, которые предлагаются в теории уголовного права. В ст. 162 ч.1 УК РФ хотелось бы изложить: - конкретизировать, виновное лицо само проникло в помещение или его впустили; - внести разделение: когда именно угроза будет являться действительной и как не спутать угрозу опасную для жизни и здоровья с угрозой не опасной для здоровья, которая прописана в ст. 161 УК РФ. Внести изменения в ст. 162 ч.3, добавить два подпункта: - разбой, реализованный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере; - разбой, совершен в самом жилище, помещении либо иное хранилище, если собственник сам впустил лицо или группу лиц. В ст. 162 УК РФ изложить следующей редакции «…, если потерпевший в момент угрозы реально опасался за свою жизнь и здоровье». А в ч. 1 ст. 209 УК РФ следует внести изменение «нападение на граждан с целью завладения их имуществом». С вышеуказанными поправками, возможно, будет меньше ошибок при квалификации и вынесения судебных решений, и сократить обжалование судебных решений.
Читать дальше
1. Алиев М.К. Объективная сторона разбоя / М.К. Алиев // Труды юридического факультета Ставропольского государственного университета. Ставрополь, 2012. — Выпуск 9. — с. 71 — 73. 2. Архипцев Н.И. Преступление против собственности: практической пособие для судей. – Белгород: изд-во БелГу, 2018. – 63 с. 3. Бибик, О. Н. Источники уголовного права Российской Федерации. —М.: Юридический центр, 2017 – 151 с. 4. Бойцов В.И. Преступление против собственности. – СПб: Юрид. Центр Пресс, 2015. – 227 с. 5. Галахова Н.В. Уголовный закон в практике районного суда: научно – практическое пособие / М: Норма, 2017. – 230 с. 6. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. 2-е издание, переработанное и дополненное. М: Центр-Юринформ, 2013. – 353 с. 7. Карпова Н.А. Хищение чужого имущества: вопросы квалификации и проблемы дифференциации уголовной ответственности / под ред. Д.ю.н.проф. Н.Г.Кадникова – М: «Юриспруденция», 2011 – 184с. 8. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 9 сентября 2018 г. № 58-о08-61 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» Дата обращения; 23.10.2021 г. 9. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2020 г. 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ". 10. Комментарий к Уголовному кодексу РФ (постатейный). 4-е издание, переработанное и дополненное /под ред. А.А.Чекалина. – М: Юрайт-Издат, 2017. – 203 с. 11. Кругликов Л.Л. Уголовное право России. Особенная часть. Учебник для вузов/ М: Волтерс Клувер, - 2014. – 45 с. 12. Кузнецова Н. Кузнецова Ф. Взаимодействие международного и сравнительного уголовного права / В.С. Комиссаров. — Москва: Огни, - 2017 – 96 с. 13. Лопашенко Н.А. Преступления в области экономики: Авторский комментарий к уголовному закону, постатейный. – М: Волтерс Клувер. 2016. – 80 с. 14. Наумов, А. В. Российское уголовное право. В 3 томах. Том 2 Особенная часть. Главы 1-10. — М.: Wolters Kluwer, 2016 – 78 с. 15. Пленум ВС РФ от 27.12.02 № 29, п. 25 «О судебной практике по делам о краже грабеже и разбое». Интернет ресурс Консультант Плюс. 2021 г. 16. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 11 июня 2008 г. № 153П08 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». Дата лбращения; 21.10.2021 г. 17. Рубинштейн, Е.А. Уголовно-процессуальное право российской федерации в 2 ч. Часть 1 Учебник. - Москва: Машиностроение, - 2016 – 115 с. 18. Советское уголовное право. — М.: Издательство МГУ, 2017- 58 с. 19. Уголовный кодекс РФ. Общая часть. Раздел II. Интернет ресурс Консультант Плюс. 2021 г. 20. Уголовный кодекс РФ: текст с изменениями и дополнениями на 28 октября 2018 года + сравнительная таблица с изменениями. – Москва
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

курсовая работа
Учёт расчетов по налогам и сборам
Количество страниц:
35
Оригинальность:
67%
Год сдачи:
2021
Предмет:
Бухгалтерский учет
курсовая работа
РОЛЬ ГРАФИКИ В ТВОРЧЕСТВЕ БОРИСОВА МУСАТОВА
Количество страниц:
35
Оригинальность:
86%
Год сдачи:
2021
Предмет:
Искусствоведение
курсовая работа
ОСНОВНЫЕ СТИЛИСТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ АНГЛОЯЗЫЧНОГО ГАЗЕТНОГО ЗАГОЛОВКА
Количество страниц:
30
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2021
Предмет:
Английский
дипломная работа
"Радио России": история становления, редакционная политика, аудитория. (Имеется в виду радиостанция "Радио России")
Количество страниц:
70
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
26. Центральное (всесоюзное) радиовещание: история создания и развития.
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2016
Предмет:
История журналистики

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image