Почему проще заказать написание реферата по обществу, чем делать это самому? Реферат не самая важная студенческая работа, как правило его нужно сдать "для галочки". Так зачем тратить время на его написание, если можно обратиться к профессионалам из Work5? Мы выполним реферат на любую тему по самым низким ценам.
США изначально признавали Тайвань, а не КНР, и поворот в их внешней политике в пользу признания КНР, произошедший на рубеже 1960-1970-х годов, требует пристального изучения как один из ключевых моментов холодной войны, позволивший США расширить антисоветский блок за счет нового мощного союзника. В этой связи изучение динамики политики США в отношений Китая представляется особенно актуальным как в контексте холодной войны, так и с учетом современных тенденций американо-китайского противостояния и проблемы Тайваня. Степень изученности проблемы. Вопросу «новой китайской политики» США и становления американо-китайских отношениях посвящено значительное количество литературы. Среди них можно выделить в первую очередь работы, посвященные истории вопроса. Среди них можно выделить работы Г.В.Зиновьева , А.И. Лычагина и И.Д. Комарова , в которых сделана попытка комплексного анализа Тайваньского вопроса, проанализированы внутренние и внешние факторы, определяющие его состояние. Ценным и масштабным исследованием является работа эксперта Исследовательской службы Конгресса США Ш. Кан, в которой последовательно раскрывается эволюция политики США в отношении Китайской Республики и Китайской Народной Республики. В работе дается экспертная оценка позиции США, приводятся заявления и ключевые пункты тайваньской политики каждой администрации США, начиная с Р. Никсона, а также дается общее понимание ситуации и позиций сторон, исходя из интересов Вашингтона . Исследованию различных аспектов политики КНР и США в отношении Тайваня посвящены публикации отечественных ученых В.И. Балакина , А.Г. Ларина , Я. Лексютиной , К. Муратшиной и Е. Романовой , В. Сведенцова . В. Петровский анализирует такой важный фактор в китайско-американских отношениях, как поставки вооружений США на Тайвань . А. Волошина дает системный анализ тайваньскому вопросу в американо-китайских отношениях, рассматривая его текущее состояние и перспективы развития . Таким образом, подводя итог обзору литературы по теме исследования, необходимо отметить, что отечественными и зарубежными специалистами проделана большая работа по изучению данной проблемы. Различные ее аспекты были проанализированы с разной степенью глубины статьях и монографиях, что свидетельствует об актуальности темы исследования. Объектом исследования является дипломатия США, предметом – «новая китайская политика» американской дипломатии 1970-х годов. Целью исследования является анализ «новой китайской политики» дипломатии США 1970-х годов. Основными задачами работы являются следующие: - рассмотреть предпосылки изменения политики США в отношении Китая в период холодной войны; - охарактеризовать формирование и эволюцию «новой китайской политики» США; - проанализировать динамику взаимодействия между США, КНР и Тайванем в 1970-е годы; - выявить значение «новой китайской политики» США. Характеристика источниковой базы. Источниками материалов по данной теме являются нормативно-правовые акты, такие как Конституция Китайской Республики , договора и соглашения, регулирующие отношения между США и КНР, США и Тайванем , резолюции ООН о вступлении КНР. Также, важным источником послужили воспоминания советника президента США Р. Никсона Г. Киссинджера о формировании нового курса в отношении Китая. Хронологические рамки работы охватывают период 1970-х годов, который включает в себя трансформацию политики США в отношении Китая и первые последствия этих изменений. Нижней границей обозначен 1970 год, когда происходили интенсивные переговоры между представителями США и КНР, завершившиеся заключением соглашения от 1971 года. Верхней границей обозначен 1979 год, время, когда дипломатические отношения между США и КНР уже были установлены и можно было отметить первые последствия произошедших изменений. В интересах исследования в отдельных случаях автор выходит за указанные хронологические рамки. Территориальные рамки исследования охватывают территории США и КНР, поскольку речь идет об американской политике в отношении Китая. Методы исследования. Для решения поставленных в работе задач были использованы общенаучные методы, такие как сравнение, обобщение, анализ, синтез, индукция, дедукция. Среди частных научных методов следует отметить историко-генетический метод, позволивший определить посредством последовательного хронологического анализа событий основные причины и факторы, повлиявшие на формирование и развитие «новой китайской политики» США. Проблемно-хронологический метод позволил выделить основные аспекты отношений США и КНР по вопросу Тайваня. Структурно работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка источников и литературы.