Понятие и виды имущества, используемого в предпринимательской деятельности

Институт предпринимательской деятельности является фундаментальным явлением, на котором базируется и функционирует экономика и государство. Очевидно, что для осуществления предпринимательской деятельности предприниматель должен обладать определенным имуществом. Однако, несмотря на относительную законодательную урегулированность имущества, как объекта предпринимательской деятельности, это не исключает возникновения как теоретических, так и практических проблем и противоречий. Так, новизна данной проблемы заключается в практическом изучении норм, устанавливающих особенности правового регулирования режима отдельных видов имущества, используемого при осуществлении предпринимательской деятельности. В настоящее время открытым остается вопрос об определении понятия, содержания и оснований классификации имущества с позиций предпринимательской деятельности.

---

Где найти заказ контрольных работ недорого в Иркутске ? На Work5.

---

Мы считаем, что решение данного вопроса будет способствовать систематизации понятийного аппарата законодательства о правовом режиме имущества субъектов предпринимательской деятельности и устранении пробелов, возникающих в правоприменительной практике. Резюмируя сказанное, актуальность настоящего исследования определена необходимостью комплексного исследования правовых характеристик имущества как отдельного элемента общей системы правового регулирования предпринимательской деятельности, поскольку для субъектов предпринимательства наиболее весомую и, пожалуй, определяющую роль в осуществлении их специфической деятельности играют имущественные отношения, являющиеся главным способом реализации ее цели. Целью работы является глубокое и комплексное изучение имущества как объекта предпринимательской деятельности на основе действующего российского законодательства и отечественной правовой доктрины. Вышеуказанная цель исследования обусловила постановку и решение в работе следующих основных задач: –изучить основные подходы к определению понятия «имущество» в связи с осуществлением предпринимательской деятельности; – существующие классификации имущества, используемого в предпринимательской деятельности; – проанализировать нормы законодательства, регулирующие правовой режим имущества, используемого в предпринимательской деятельности.

Подводя итоги исследования, можно сделать следующие выводы. ГК РФ не содержит унифицированного определения понятия имущества. Законодателем используется категория « объекты гражданских прав «, которая включает вещи, наличные деньги и ценные бумаги, безналичные денежные средства, имущественные права; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации; нематериальные блага, цифровые права. Однако, если объекты права общих субъектов гражданского права связаны с реализацией их интересов, направленность которых обусловлена желанием (волей) субъектов обладать указанными благами, то для субъектов предпринимательства специфика объектов гражданского права, в отличие от объектов отношений, в которые вступают общие субъекты, состоит в том, что для предпринимателей данные общие объекты являются только средствами получения прибыли. Практически все указанные объекты у субъекта предпринимательства находятся в собственности или в ином законном владении временно как оборотные средства, которые в наиболее выгодные для предпринимателя моменты должны превратиться в денежные средства, составляющие его прибыль. Новизной исследования, можно назвать вывод о наличии ряда законодательных противоречий правового режима имущества предпринимателей, создающие препятствия в реализации предпринимательской деятельности. Одной из таких проблем является несоответствие требований законодательства в области бухгалтерского и налогового учета имущественных объектов. Решением данной проблемы является создание правового регулирования гармонизации и унификации понятия имущества в гражданском, учетном и налоговом праве. Это станет предпосылкой повышения прозрачности предпринимательской (в том числе финансовой) деятельности

1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 01.07.2020 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, № 31, ст. 4398. 2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.06.2021, с изм. от 26.10.2021) // Российская газета , N 238-239, 08.12.1994 3.Барзилова, И. С. Понятие и юридическая природа правовых режимов / И. С. Барзилова // Lex russica (Русский закон). – 2013. – Т. 95. – № 11. – С. 1169-1175. 4.Белых, В.С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России : монография / В. С. Белых. - М. : Проспект, 2009. –С.159. 5.Болдырев, В. А. Имущественные комплексы как объекты гражданских прав / В. А. Болдырев // Гражданское право. – 2015. – № 2. – С. 26-28. 6.Венедиктов, А.В. Государственная социалистическая собственность. М.-Л., 1948. - С. 343-354. 7.Дерешев, С. А. Понятие имущества, используемого в предпринимательской деятельности, классификация его отдельных видов / С. А. Дерешев, С. А. Осипов // Столыпинский вестник. – 2020. – № 2. – С. 29. 8.Журавлева, Н. С. Проблемы, связанные с возникновением правового режима отдельных видов имущества в предпринимательской деятельности / Н. С. Журавлева // Достижения науки и образования. – 2018. – № 1(23). – С. 60-62. 9.Кудрявцева, Л. В. К вопросу о недвижимом имуществе, как объекте предпринимательских правоотношений в российском и зарубежном законодательстве / Л. В. Кудрявцева, Д. А. Пучинкин // Актуальные проблемы современности. – 2018. – № 2(20). – С. 51-55. 10.Победоносцев К. Курс гражданского права. Ч. 2. СПб., 1896. - С. 255 11.Теряева, Н. Ю. Понятие недвижимого имущества и особенности его определения / Н. Ю. Теряева // Вопросы экономики и управления. – 2018. – № 1(12). – С. 1-4. 12.Шершеневич, Г.Ф. Учебник русского гражданского права. / Г.Ф. Шершеневич // М., 1914-1915. Т. 2. - С. 95 13.Определение ВАС РФ от 9 ноября 2011 г. N ВАС-12725/11 по делу N А46-15250/2010 // СПС ГАРАНТ.