Международная подсудность (понятие, виды).

Актуальность темы курсовой работы заключается в том, чтобы создать значимый правовой механизм, который может привести в действие заключение зарубежных судов на территории Российской Федерации. Данная тема включает в себя компетенцию между судами разных государств. А также различается подсудность в законодательстве РФ и международной подсудностью. В международном праве нет таких норм, которые могли бы разграничить полномочия судебных органов, которые находятся в разных государствах. Поэтому мы можем сказать, что любое государство независимо может разграничивать полномочия судебных органов.

---

Вас интересуют диссертации ? Заказать их выполнение можно на сайте Work5.

---

. В настоящее время одним из наиболее значимых задач, которое связано в внешней политикой государства можно предположить, что это является установка необычного что раньше такого не было уровня взаимоотношений между странами мира, который заключается в понимании различных связей нескольких сфер таких как экономические, которые связаны с торговлей и культурные. Степень изученности темы Для рассмотрения вопросов международной подсудности посвящено довольно большое число специальной литературы. Так, общетеоретические аспекты изучения проблематики данной темы затрагивались отечественными учеными-правоведами. В частности, вопрос о международной подсудности рассматривался в диссертации К. Е. Сюрмеева. А. И. Щукин рассматривал вопрос общие вопросы международной подсудности. Вопрос о сущности международной подсудности исследовал А. О. Осипов. Цель исследования состоит в том, чтобы изучить общетеоретические вопросы, которые связаны с международной подсудностью. Задачи: 1) определить сущность международной подсудности; 2) изучить разновидности международной подсудности; 3) проанализировать вопросы, которые связаны с установлением и изменением международной подсудности; 4) рассмотреть подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации. Объект исследования считаются общественный отношения, а в данном случае правоотношения, которые должны возникать в реализации Российской Федерации, актов, которые применяются в зарубежных органах правосудия. Предметом исследования считаются разработки положений ученых разных стран согласно проблеме признания и приведения в исполнение заключений зарубежных судов, нормы законодательства и международных договоров Российской Федерации, которые регулируют указанные отношения, а также отечественная судебная практика согласно данной проблеме. Методологической основой работы явилось сочетание общенаучных (анализ, синтез) и частнонаучных: формально-юридический, сравнительно-правового, системно-структурный. Структура работы обусловлена целью и задачами исследования и включает в себя введение, две главе, которая включает в себя четыре параграфа, заключение и библиографический список.

В процессе исследования данной темы можно было понять, что такое международная подсудность. Таким образом, мы можем подойти к выводу о том, что государство может само разграничивать свои полномочия и определять рамки своих действий. Тем самым, суд считается органом, который вправе совершать действия, которые установлены законом. Когда изучали подвопрос разновидности международной подсудности, то заметили такую особенность как существование трех основных систем, которые определяют подсудность. Таким как: романская или латинская. Данная система основана на характеристике спроса гражданства сторон. Такой пример можно заметить во Франции. Следующая разновидность, которую можно заметить – это германская. Данная система основана на характеристике места, в котором проживает ответчик. Такой пример можно заметить в Германии, Японии и РФ. И последняя система – это система «общего права». Данная система основана на характеристике проживания ответчика. Такой пример можно заметить в Англии и США. Также есть еще другие особенности помимо того, что перечислено ранее – это договорная подсудность. Достаточно широкая практика применения, в этой курсовой было рассмотрены подсудность преступлений, которые нарушали международную экологическую безопасность и вопросы, связанные с подсудностью в преступлениях геноцида и многие другие примеры, которые содержатся в специальной литературе.  

Нормативно-правовые акты Российской Федерации 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 01.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 22.08.2021) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954; 2021. № 27 (часть I). Ст. 5120. 3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 22.07.2021) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3012; 2021. № 27 (часть I). Ст. 5110. 4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532; 2021. № 27 (часть I). ст. 5071. Международные нормативно-правовые акты 5. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Заключена в г. Минске 22.01.1993) (ред. от 28.03.1997) (вступила в силу 19.05.1994, для Российской Федерации 10.12.1994) // Собрание законодательства РФ. 1995. № 17. Ст. 1472. Книги (учебники, учебные пособия, монографии, сборники) 6. Иншакова, А. О. Международное частное право : учебник и практикум для вузов / А. О. Иншакова. — Москва : Издательство Юрайт, 2021. — 398 с. Статьи из периодической печати и сборников, главы из учебников 7. Кинжалинова, М Е. Подсудность преступлений, посягающих на международную экологическую безопасность / М. Е. Кинжалинова // Вопросы российской юстиции. – 2019. – №2. – С. 394 – 399. 8. Марышева, Н. И., Цивилистическая Концепция международного частного права / Н. И. Марышева // Журнал российского права. – 2015. – №9 (225). – С. 57 – 64. 9. Греченкова, О. Ю. Отдаленные последствия экоцида для природы и человечества / О. Ю. Греченкова. // Молодой ученый. – 2017. – № 8 (142). – С. 101-103. 10. Жиленкова, Т. В. Подсудность споров, вытекающих из отношений, осложненных иностранным элементом: постановка проблемы / Т. В. Жиленкова // ГлаголЪ правосудия. – 2011. – №1 (2). – С. 83 – 88.