Научно-технический прогресс и его влияние на производительность труда

Актуальность темы. Научно-технический прогресс сопровождается открытием и использованием новых источников энергии, созданием принципиально новых инструментов и технологий, внедрением новых форм организации производства. Цель научно-технического прогресса - сберечь ресурсы; улучшить качество и количество выпускаемой продукции при одновременном повышении производительности труда. Внедрение науки в сельскохозяйственное производство направлено на совершенствование орудий труда и предметов труда, повышение производительности труда, повышение его производительности и улучшение качества продукции.

---

Решение задач по математике на заказ сохранит вам уйму времени, которое вы можете потратить на более интересные вещи. Доверьте решение задач Work5!

---

Развитие прогресса и его эффективность находятся в постоянном взаимодействии. Объект исследования – производительность труда. Предмет исследования – научно – технический прогресс. Цель данной работы – научно-технический прогресс и его влияние на производительность труда. Исходя из поставленной цели, можно определить следующие задачи: 1. Дать определение научно-техническому прогрессу 2. Изучить характеристику производительности труда 3. Рассмотреть влияние научно-технического прогресса на динамику производительности труда 4. Проанализировать механизмы повышения производительности труда в условиях современного научно-технического прогресса 5. Охарактеризовать взаимосвязь развития научно-технического прогресса и производительности труда в сельском хозяйстве При написании данной работы использовались методы научного анализа и сравнения. Работа состоит из введения, основной части, заключения и списка используемой литературы.

Таким образом, внедрение технического прогресса должно происходить ускоренными темпами, иначе его плохое состояние логистической базы сельскохозяйственных предприятий в будущем не обеспечит высоких темпов роста производительности труда. Совершенствование оборудования и технологий, с одной стороны, создает огромные возможности для развития производства, а с другой, как мы видим, по-разному влияет на содержание и условия труда в соответствии с теми целями, для которых они предназначены. Содержание и условия труда определяют отношения, выражающие развитие производительных сил. На эти отношения влияют рабочие отношения: отношение к этому виду работы определяется отношением к работе в обществе в целом, социальной оценкой этого вида работы. В текущий период ряд факторов придают особую актуальность проблеме занятости. Во-первых, если в прошлом машина спасала человека от утомительного физического труда, новые технологии могут все чаще брать на себя функции, с которыми человек не всегда хотел бы расстаться. Во-вторых, изменения в структуре занятости происходят намного быстрее, чем можно было бы ожидать, в основном под влиянием широкого развития науки, использования компьютерных технологий и технологий автоматизации производства. В-третьих, помимо технологических факторов, усиление конкуренции со стороны иностранных товаров на внутреннем рынке все больше влияет на качество и количество товаров. В краткосрочной и среднесрочной перспективе внедрение нового оборудования и новых технологий может привести к значительному ухудшению ситуации на рынке труда.

Нормативные правовые акты 1. Указ Президента Российской Федерации от 07.05.2012 г. № 596. О долгосрочной государственной экономической политике//Консультант Плюс Научная литература 2. Балацкий Е.В., Екимова Н.А. Россия в мировой системе производительности труда // Мир новой экономики. – 2019. – № 13 (3). – С. 14-28. 3. Богатырева И.В., Кожухова Н.В., Железникова Е.П. Анализ современного состояния производительности труда в России // Экономика труда. – 2018. – № 3. 4. Борисов В.Н. Инновационное развитие машиностроения / В.Н. Борисов, О.В. Почукаева // Проблемы прогнозирования. – 2017. – № 1. – С. 38-51 5. Войтович В.Н., Замлелая А.Т. Методы и модели управления производительностью труда: анализ мирового опыта // Российское предпринимательство. – 2020. – № 4 (226). – С. 80-87. 6. Гелета, И.В. Экономика и социология труда. / И.В. Гелета. - Рн/Д: Феникс, 2019. - 448 c. 7. Гребневая сеялка: Патент на полезную модель № 155840 / В.И. Курдюмов, Г.Л. Татаров, В.В. Мартынов, Е.С. Зыкин, А.К. Субаева; опубл. 20.10.2019 г. Бюл. № 29. 8. Идрисов, Г. И., Княгинин, В. Н., Кудрин, А. Л., Рожкова, Е. С. Новая технологическая революция: вызовы и возможности для России // Вопросы экономики. – 2018. – № 4. – С. 5-25. 9. Кибанов, А.Я. Экономика и социология труда. / А.Я. Кибанов, И.А. Баткаева, Л.В. Ивановсккая. - М.: Инфра-М, 2018. - 160 c. 10. Кондратьева Е.В. Факторы повышения уровня производительности труда в современной экономике России // Экономический анализ: теория и практика. – 2015. – № 32. – С. 27-38. 11. Масыч М.А., Паничкина М.В. Тенденции и закономерности социально-экономического развития России и зарубежных стран с позиции производительности труда // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. – 2017. – № 6. – С. 50-63. 12. Михалкина, Е.В. Экономика труда. / Е.В. Михалкина, О.С. Белокрылова, Е.В. Фурса. - М.: Риор, 2017. - 144 c. 13. Новая технологическая революция: вызовы и возможности для России / Экспертно-аналитический доклад под науч. рук. В. Н. Княгинина. – М.: Центр стратегических разработок, 2017. –136 с. 14. Полухин А.А. Техническая модернизация сельского хозяйства России в условиях международной интеграции и экономических санкций // Российский журнал сельскохозяйственной и социально-экономических наук (RJOAS), 2020. № 6. С. 41 51. 15. Рофе, А.И. Экономика труда./ А.И. Рофе. - М.: КноРус, 2017. - 256 c. 16. Субаева А.К. Экономический механизм технического обеспечения сельского хозяйства: Монография. Казань: Бриг, 2020. 216 с. 17. Устенко, В. С. Оценка актуальности и перспектив активизации научно-инновационных факторов экономического развития в условиях турбулентности // Вестник университета. – 2016. – № 2. – С. 191-198. 18. Черныева Т.К., Ильянов Д.С. Сравнительный анализ производительности труда в России и Китае // Теоретическая и прикладная экономика. – 2019. – № 4. – С. 78-89 Электронные ресурсы 19. PwC России [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.pwc.ru/ (дата обращения: 10.10.2021). 20. Каримбаева Г.А. Зарубежный опыт управления производительностью труда: оценка и методы стимулирования: [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://articlekz.com/article/6233. (дата обращения: 10.10.2021). 21. Концепция формирования Государственной комплексной программы развития машиностроения в России [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.soyuzmash.ru/informcenter/concept.htm. (дата обращения 10.10.2021) 22. Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2036 г. Минэкономразвития России [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://economy.gov.ru/material/file/a5f3add5 (дата обращения: 10.10.2021). 23. Производительность труда в России растет быстрее, чем в США, но слабее, чем в Китае [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.eg-online. ru/article/399303/ (дата обращения: 10.10.2021). 24. Производительность труда: можно ли выйти из тупика? // Журнал Forbes [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://forbes-ru.turbopages.org/s/forbes. (дата обращения: 10.10.2021). 25. Россия и конкуренты: кто победит в гонке за производительностью? [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://dcenter.hse.ru/data/2019/05/14/150 4436236/KGB_207.pdf. (дата обращения: 10.10.2021). 26. Станкостроение в России: состояние, тенденции, перспективы [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.equipnet.ru/articles/power-industry/power-industry_348.html (дата обращения: 10.10.2021). 27. Федеральная служба государственной статистики. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gks.ru (дата обращения: 10.10.2021).