Виды стадий совершения преступления

Актуальность исследования. Подходя правильно к определению стадий совершения преступления, которые в свою очередь имеют уголовно-правовое значение, принципиально важно различать правонарушения от уголовно наказуемого деяния, правильной квалификации содеянного, а также конкретно для определения характера и степени публичной угрозы совершаемых действий (бездеятельности), степени и особенностей угрозы личности виноватого. Обращаясь к процессу подготовительного следствия, дознания и судебного изучения уголовных дел персоналу органов охраны правопорядка часто приходится создавать уголовно-законодательную квалификацию незавершенной криминальной деятельности, и также решать спорные вопросы о возможности реализации на правоприменительном уровне приготовительных действий к преступлению. Правоприменители при квалификации преступлений часто затрудняются установить момент завершения преступного деяния. Это быть может вызвано ошибками в определении состава преступного деяния и его признаков, некорректными формулировками указанными в УК РФ , отсутствием научного и судебного толкования уголовного закона. При этом верное определение момента завершения преступного деяния выступает одной из гарантий соответствующей квалификации совершённого, а следовательно, правопорядка привлечения, или не привлечения лица к уголовному наказанию, назначения ему честного наказания. Одним из важных вопросов при определении круга уголовно наказуемых действий является вопрос о границах признания криминальными и подлежащими наказанию разных видов незавершенной криминальной работе.

---

Не тревожьтесь о том, где купить дипломную работу , просто закажите на Work5.

---

. Для определения момента завершения преступного деяния нужно зафиксировать, что же понимается под преступлением, которое закончилось. В истории уголовного законодательства РФ постоянно уделялось особенное внимание стадиям совершения преступного деяния. Проблема об стадиях совершения правонарушения, которые влекут криминальную обязанность, равно как также проблема об нраве наказуемости из-за социально небезопасные воздействия (пассивность), никак не достигнувшие периода законченного правонарушения, дозволялись никак не постоянно в одинаковой мере. Но главные утверждения, базировавшиеся в вещественном установлении правонарушения, сохранились постоянными. Стадии совершения преступления –можно сказать это нечто иное, как определенные этапы реализации объективной стороны противозаконного действия. В УК подобных мер отмечено 3. Здесь говорится о подготовке ко правонарушению, вовлечению в него, но также о законченном правонарушении. Стадии совершения правонарушения акцентируют совсем не напрасно, а таким образом, что они непосредственно могут помочь разделять действия. Кроме того, нужно выделить то, что их уровни социальной угрозы никак не считаются одними и теми же самыми. Ни один человек никак не будет дискутировать с таким фактом, что преступное действие, которое еще не завершено – это абсолютное иное, нежели чем завершенное. Отличия среди них на самом деле огромно. Тут нельзя не отметить, что при разных стадиях совершения преступления последует и различное наказание, строгость которого напрямую будет зависит именно от того, где и на каком этапе прекратилась деятельность субъекта преступления. Таким образом можно отметить, что выявленная выше тематика является на сегодня довольно животрепещущей для современного общества и при достаточно доскональном ее изучении будет зависеть режим законности при отправлении правосудия. Целью курсовой работы является - рассмотреть развитие и охарактеризовать стадии совершения преступления в уголовном законодательстве РФ. Задачи, реализуемые в процессе работы: - дать характеристику стадий совершения преступления; - обозначить виды стадий преступления, рассмотреть приготовление и покушение на преступление; - проанализировать понятие оконченного преступлении; - обозначить понятие добровольного отказа от совершения преступления. Предметом данного исследования являются общественные отношения, которые напрямую связанны с рассмотрением стадий совершения преступления. Объектом исследования данной курсовой работы можно обозначить уголовное законодательство, которое регулирует и определяет стадии совершения преступления. Степень научной разработанности. Для полного ознакомления с многогранностью исследуемой темы нельзя не обратиться к трудам ученых следующих ученых, которые более подробно разобрали заявленную тему, а именно: Козлов А.П., Кузнецова Н.Ф., Редин М.П., Баймакова Н., Гринь М.В., и многих других. Нормативной базой данной курсовой работы являются: действующее уголовное законодательство РФ, другие нормативные источники российского права, с точки зрения регламентации отношений, которые связанны с объектом настоящего исследования. Методологической основой исследования является диалектический метод научного познания, а также исторический, логический, сравнительно-правовой, системно-структурный и другие методы. Структура курсовой работы состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.

Исходя из всего вышесказанного, рассмотрев все рассмотренные положения можно сделать следующие выводы. Стадии совершения преступления – это такие юридически особые этапы, которые проходит преступление в собственном развитии. Существует три формально важных шага (стадии) совершения преступного деяния: 1) стадия подготовки к совершению преступного деяния; 2) стадия выполнения состава преступного деяния и 3) стадия наступления общественно небезопасных последствий. Криминальное поведение различается от непреступного не по механизму детерминации, а по содержанию. Цели, мотивы, принятие решения направлены на совершение общественно небезопасного действия. Они сформировывают вину - умысел или неосторожность как психическое отношение к общественно небезопасному поступку. В предумышленных преступных действиях возникновение планы совершить преступление называется формированием умысла, планированием преступного деяния, иначе - так называемый «голый умысел». Подготовка - это действие, прерванное по независимым от лица происшествиям на этапе подготовки к совершению преступного деяния, а покушение - это действие, прерванное по подобным же происшествиям на этапе реализации состава преступного действия до пришествия общественно небезопасных последствий. Оконченным следует признавать подобное действие, которое содержит все признаки того состава преступного деяния, который был предусмотрен Уголовным кодексом, которое лицо намеревалось осуществить. Если лицу не получается совершить задуманное, нужно разговаривать о незаконченном действии. Стадии совершения предумышленного преступного деяния имеют значение для квалификации совершённого исходя из убеждений того, окончено или не окончено преступление, а если не окончено, то на какой стадии было прервано - приготовительных действий или выполнения объективной стороны состава. При всем этом следует учесть, что любая предыдущая стадия совершения преступного деяния поглощается следующей и самостоятельного квалификационного значения не имеет. Другими словами, если лицом сначала совершены предварительные деяния, потом оно посягает на жизнь человека и в конечном итоге убивает его, оно будет привлечено к ответственности за оконченное убийство, которым поглощаются и приготовительная стадия, и стадия выполнения состава до его завершения. Решение трудности конструирования составов преступлений имеет немаловажное значение для усовершенствования работающего уголовного законодательства и практики его применения. Момент завершения преступлений определяется, сначала, правовой конструкцией его состава. Иными словами, каковой метод правового конструирования беспристрастной стороны, такой и момент окончания соответственного покушения. При этом, толкуя положения статей Особой части УК России, можно увидеть, что момент ряда общественно небезопасных покушений очень подвижен и нет конкретного осознания его в уголовном законе. При подобном положении четкое определение момента завершения преступного деяния следует находить в смежном (с УК России) законодательстве, регулирующем публичные отношения, которые охраняются Уголовным кодексом. В ряде всевозможных случаев момент окончания преступного деяния уточняется юридической практикой. Поэтому становится животрепещущим вопрос о границах судебного усмотрения. На мой взгляд, самое главное, чтоб при всем этом судебная власть учитывала предложенные законотворцем формы конструирования составов преступлений и не могла средством истолкования момента завершения преступного деяния изменить юридическую конструкцию его беспристрастной стороны.

Нормативно-правовые и другие официальные документы 1. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63 ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954. 2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2014 г. № 16 г. «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2015. № 2. Монографии, статьи, специальная литература 1. Баймакова Н. Место добровольного отказа от преступления в УК РФ // Мировой судья. 2016. № 4. С. 43 - 57. 2. Блинова Л.И., Криволапов Г.Г. Основные вопросы Общей части советского уголовного права. М., 1976. 574 с. 3. Галиакбаров Р.Р. Уголовное право. Общая часть: учебник. Краснодар, 2019. 871 с. 4. Гринь М.В. Понятие оконченного и неоконченного преступления // Энциклопедия уголовного права. СПб., 2015. Т. 5: Неоконченное преступление. 438 с. 5. Дядько Д.Е. Добровольный отказ от совершения преступления по советскому уголовному праву: автореф. дис. канд. юрид. наук. Харьков, 2014. 22 с. 6. Зубкова В.И. Проблемы совершенствования законодательства о неоконченном преступлении // Вестник МГУ. Серия 11: Право. 2017. № 3. С. 30 - 35. 7. Иванов В.Д. Неоконченное преступление // Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Ростов н/Д: Феникс, 2016. 882 с. 8. Козлов А.П. Неоконченное преступление: учебное пособие. Красноярск, 2019. 219 с. 9. Козлов А.П. Учение о стадиях преступления. СПб., 2012. 98 с. 10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М., 2013. 912 с. 11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: Научно-практический (постатейный) (2-е издание, переработанное и дополненное)/Под ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова. М.: Юриспруденция, 2017. 892 с. 12. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под общ. ред. С.И. Никулина. М., 2015. 782 с. 13. Кузнецова Н.Ф. Избранные труды / предисл. В.Н. Кудрявцева. СПб., 2013. 672 с. 14. Кузнецова Н.Ф. Оконченное и неоконченное преступление // Курс уголовного права. Часть Общая. М., 2019. 690 с. 15. Кузнецова Н.Ф. Ответственность за приготовление к преступлению и покушение на преступление по советскому уголовному праву: автореф. дис. _ канд. юрид. наук. М., 2015. 32 6. 16. Кузнецова Н.Ф. Стадии преступления // Российское уголовное право. Общая часть: учебник / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, А.В. Наумова. М., 20127. 675 с. 17. Курс советского уголовного права. Л., 1968. Т. 1. 611 с. 18. Назаренко Г.В. Русское уголовное право. Общая часть: курс лекций. М., 2020. 785 с. 19. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. М., 2015. 902 с. 20. Новое уголовное право России. Общая часть. М., 2013. 695 с. 21. Панько К. Добровольный отказ от преступления по советскому уголовному праву: автореф. дис. _ канд. юрид. наук. Саратов, 2012. 12 с. 22. Полный курс уголовного права / Под ред. А.И. Коробеева. СПб., 2018. Т. 1. 882 с. 23. Разумов С.А. Неоконченное преступление // Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.И. Радченко, А.С. Михлина. СПб., 2018. 882 с. 24. Редин М.П. Стадии осуществления преступного намерения и их уголовно-правовое значение // Следователь. 2013. № 7. С. 19 - 34. 25. Ситникова А.И. Русские криминалисты о приготовлении и покушении. Орел, 2017. 783 с. 26. Судебная практика к УК РФ / сост. С.В. Бородин, А.И. Трусова. М., 2001. 542 с. 27. Уголовное право России. Общая и Особенная части / Под ред. В.П. Ревина. М., 2010. 762 с. 28. Уголовное право России. Части Общая и Особенная / Под ред. А.В. Бриллиантова. М., 2010 800 с. 29. Уголовное право. Общая часть: учебник / отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова. М., 2011. 761 с. 30. Уголовное право. Общая часть: учебник / Под ред. А.И. Рарога. М., 2013. 695 с. 31. Уголовное право. Общая часть: учебник. М., 2014. 783 с. 32. Чубарев В.Л. Общественная опасность преступления и наказание. М., 2017. 327 с. 33. Энциклопедия уголовного права. СПб.: Изд-е проф. Малинина, 2016. Т. 5: Неоконченное преступление. 685 с. 34. Яцеленко Б.В. Стадии совершения преступления // Уголовное право Российской Федерации: учебник / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай. М., 2015. 770 с.