Расторжение брака в судебном порядке

Изучение правовых вопросов при оценке дел о разводе актуально, поскольку оценка и разрешение дел о разводе имеют существенные характеристики по сравнению с другими категориями гражданского судопроизводства. Актуальность изучения особенностей рассмотрения дел о разводе во многом определяется важностью брака как социального института. Сегодняшний развод - один из определяющих факторов, снижающих демографические показатели страны и порождающих социальную напряженность. Следовательно, необходимо проводить постоянный мониторинг законодательства совместно с теоретическими научными исследованиями, что позволит привести положения Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) и Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ) в соответствие с потребностями общества. Вопросы заключения и расторжения браков, в том числе в судебном порядке, исследованы в трудах таких ученых-юристов как: Л.П. Ануфриева, М.М. Богуславский, В.П.

---

Большинство студентов не знают где заказать написание дипломной работы по рекламе и PR. А мы вам подскажем! Заказывайте диплом в Work5!

---

Звеков, М.Н. Кузнец, И.И. Лукашук, Г.Ю. Федосеева, В.А. Канашевский, JI.A. Лунц, И.В. Пантелеева, В.П. Толстых, H.A. Шебанова, М.В. Антокольская, О.Ю. Ильина, А.Н. Левушкин, Г.К. Матвеев, A.M. Нечаева, О.Н. Низамиева, В.А. Рясенцев и многих других. Объектом настоящего исследования является совокупность правоотношений, которые возникают при расторжении брака в судебном порядке. Предметом исследования являются семейно-правовые нормы, которые регулируют отношения, возникающие в процессе расторжения брака в судебном порядке. Цель нашего исследования заключается в комплексном исследовании правового регулирования отношений, возникающих в процессе расторжения брака в судебном порядке. Поставленная цель достигается посредством решения следующих задач: - изучить правовую природу расторжения брака; - рассмотреть основания и порядок расторжения брака; - проанализировать рассмотрение гражданских дел о расторжении брака; - определить подсудность дел о расторжении брака; - выделить вопросы, разрешаемые судом при вынесении решения о расторжении брака. Методологическую основу работы составили следующие известные и признанные принципы, методы и приемы научного познания: общенаучный подход, включающий в себя методы сравнения, синтеза и анализа, теоретического моделирования, аналогии и др.; частно-научных методов: межотраслевого, сравнительно-правового, логического, формально-юридического. Нормативную основу исследования составляет Конституция РФ, а также нормы гражданского, семейного права. Теоретической основой научной работы послужили труды таких отечественных ученых как: М.В. Антокольская, М.М. Богуславский, Е.Е. Веселкова, М.М. Дарькина, С.А. Закирова, А.Н. Левушкин, Д.И. Мейер, Н.И. Марышева, О.Н. Низамиева, С.П. Гришаев, К.В. Сидлик, А.Н. Тарасенкова, А.М. Трофимец, И.А. Трофимец И.А. и др. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников. 

Расторжение брака (развод) – это лишь одно из оснований прекращения брака. Расторжение брака в отличие от иных естественных оснований его прекращения происходит исключительно по воле супруга (супругов) либо опекуна супруга, признанного недееспособным в соответствии с п. 2 ст. 16 СК РФ. Расторжение брака влечет за собой прекращение личных и имущественных правоотношений супругов. Все, что приобретают супруги с момента вступления решения суда в законную силу, является их раздельной собственностью. Расторжение брака на территории России может происходить в следующем порядке: 1. судебном; 2. внесудебном. Судебный порядок расторжения брака происходит в суде в порядке искового производства. Внесудебный порядок расторжения брака происходит посредством обращения в органы записи актов гражданского состояния. Если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, то суд расторгает брак. При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака (ст. 22 Семейного кодекса Российской Федерации). Супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях. При отсутствии такого соглашения либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей, суд принимает меры к защите их интересов. Расторжение брака производится судом не ранее истечения месяца со дня подачи супругами заявления о расторжении брака В случае если отсутствует соглашение между супругами, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан: - определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода; - определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей; - по требованию супругов (одного из них) произвести раздел имущества, находящегося в их совместной собственности; - по требованию супруга, имеющего право на получение содержания от другого супруга, определить размер этого содержания. Возникающее требование расторжения брака и наличие спора о праве способствует возникновению теории исследователей о наиболее распространенном способе раздела совместно нажитого имущества супругов – судебном разбирательстве. Суды вправе самостоятельно определять количество имущества, передаваемого одному из супругов при наличии необходимых оснований, перечню которых необходимо придать исчерпывающий характер. При разводе наряду с долей получаемого совместно нажитого имущества, супруги пропорционально долям отвечают по долгам семьи.  

Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.consultant.ru (дата обращения 09.09.2021). 2. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Заключена в г. Минске 22.01.1993) (вступила в силу 19.05.1994, для Российской Федерации 10.12.1994) (с изм. от 28.03.1997) // Бюллетень международных договоров. – № 2. – 1995. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 28.06.2021, с изм. от 08.07.2021) // Российская газета. – 238-239. – 08.12.1994. 4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 02.07.2021) // Российская газета. – № 17. – 27.01.1996. 5. Федеральный закон от 15.11.1997 № 143-ФЗ (ред. от 02.07.2021) «Об актах гражданского состояния» // Российская газета. – № 224. – 20.11.1997. 6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // Российская газета. – № 220. – 20.11.2002. 7. Федеральный закон от 26.07.2019 № 197-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Российская газета. – № 166. – 31.07.2019. 8. Семейный кодекс Республики Армения: ЗР -123-Н от 8 декабря 2004 г. Принят Национальным Собранием 9 ноября 2004 г. Ереван ЗР-123-Н. г. // Официальные ведомости Республики Армения. – 2004. Судебная практика 9. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1999. – № 1. 10. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20.01.2015 № 5-КГ14-144// [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.consultant.ru (дата обращения 09.09.2021). Литература 11. Авдеенкова А.С., Афанасьев С.Ф. Особенности рассмотрения дел о расторжении брака // Интерактивная наука. – 2017. – № 2 (12). – С. 230-233. 12. Аверина К.Н. Особенности правового регулирования брачно-семейных отношений, осложненных иностранным элементом // Международное право и международные организации. – 2012. – № 4. – С. 61–69. 13. Антокольская М.В. Семейное право: Учебник / М.В. Антокольская. – 3-e изд., перераб. и доп. – М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2013. – С. 150-155. 14. Байгушева Ю.В. Основные вопросы прекращения брака // Известия вузов. Серия: Правоведение. – 2010. – №1. – С. 215–225. 15. Гражданский процесс: учебник для студентов высших юридических учебных заведений / Д. Б. Абушенко, К. Л. Брановицкий, В. П. Воложанин и др.; отв. ред. В. В. Ярков. – 10-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2017. – 702 с. 16. Гринь Е.А. Развитие института медиации в России / Е.А. Гринь // Научное обеспечение агропромышленного комплекса: сборник тезисов по материалам Всероссийской (национальной) конференции / ответственный за выпуск А.Г. Кощаев. – 2019. – С. 353–354. 17. Левушкин А.Н. Реформа семейного законодательства: совершенствование структуры Семейного кодекса Российской Федерации и правового регулирования отдельных брачно-семейных отношений // Актуальные проблемы российского права. – 2017. – № 5. – С. 31–34. 18. Мейер Д.И. Русское гражданское право: Издание пятое. / Д. И. Мейер. – М.: Книга по Требованию, 2012. – 742 с. 19. Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации: под ред. П.В. Крашенникова. – М.: Статут, 2006. – 769 с. 20. Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу РФ / Л. М. Пчелинцева. – М.: Норма, 2006. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.garant.ru. (дата обращения 08.09.2021). 21. Сенькин В.А. Об особенностях возбуждения и рассмотрения в суде дел о расторжении брака // Юридическая наука. – 2011. – № 1. – С. 58. 22. Трофимец А.М. Роль науки семейного права в совершенствовании бракоразводного законодательства // Нотариус. – 2012. – № 2. – С. 34–39. 23. Шершень Т.В. О праве на семью и проблеме определения понятия семьи в современном российском праве // Семейное и жилищное право. – 2011. – № 6. – С. 14-17. 24. Ямщикова А.М. Некоторые проблемы правового режима имущество бывших супругов // Colloquium-journal. – 2021. – № 6-2 (93). – С. 32-35. Интернет-ресурсы 25. Статистическая таблица разводов по России в разные годы [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://razvodis.ru/otvety-na-voprosy/v-rossii-po-godam-tablica.html (дата обращения 08.09.2021).