ПРЕВЫШЕНИЕ ДОЛЖНОСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ В УСЛОВИЯХ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ

Актуальность выбранной темы. Как нам известно, для нормального функционирования государства, а также гражданского общества является создание надлежащих условий функционирования власти, государственного аппарата и управления. Представителю любой ветви власти необходимо соблюдать действующее законодательство, как на федеральном, так и на иных уровнях, чтобы не допускать превышение или злоупотребление своими правами, осуществляя деятельность в рамках предоставленных им должностных полномочий, не выходя за их границы. Служба в Вооруженных Силах РФ является основой оборонного потенциала страны, оказывая немаловажное влияние на воспитательную функцию в отношении подчиненных им военнослужащих, повышая авторитет армии в обществе. Факты совершения должностными лицами, в условиях военной службы, противоправных деяний, выражающиеся в использовании своего должностного положения вопреки интересам службы, в посягательствах на права и свободы , унижении их чести и достоинства, лиц проходящих военную службу как в физическом, так и психическом смыслах, приводит к дестабилизации общественного порядка и разрушению аппарата управления общества и государства в целом. Преступные деяния должностных лиц регламентируются главой 30 УК РФ, предусматривающей ответственность за преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.

---

Теперь не нужно думать, где заказать контрольную работу в Новосибирске . Просто заходите на Work5.

---

Основу уголовного законодательства, в условиях военной службы, составляет глава 33 УК РФ, где, стоит отметить, отсутствует специальная ответственность за воинские должностные преступления. Должностные преступления в условиях военных службы, имеют ряд характерных черт, что безусловно влияет на уголовно-правовую оценку, и их последующую квалификацию. Общественная опасность данных преступлений посягает на военную безопасность страны (состояние защищенности от внутренних и внешних военных угроз), иные социальные ценности, например, жизнь и здоровье человеку, общественной безопасности и порядок, а также вред, причиняемый интересам военной службы. Деяния, квалифицируемые как превышение должностных полномочий, совершаются иными способами в отличии от других сфер деятельности указанных лиц (применение насилия, незаконные приказы), но все же квалифицируются по нормам общеуголовного характера, в основном, по ст. 286 УК РФ. Таким образом, изложенное выше наталкивает на вывод о том, что должностные преступления, имея очевидную направленность против воинского порядка, квалифицируется по общеуголовным нормам, что вызывает ряд вопросов как в теории, так и на практике, необходимость совершенствования уголовного законодательства в этой части, и внедрение результатов теоретического исследования в законодательную и правоприменительную деятельность. Цель курсовой работы состоит в исследовании и анализе теоретических, практических вопросов уголовной ответственности за преступления должностных лиц, при превышении ими должностных полномочий, в условиях военной службы, аргументирования путей и решения актуальных задач в указанной сфере. Основными задачами работы являются: 1. Провести анализ понятия превышения пределов должностных полномочий, его сущности и особенностей, в условиях военной службы. 2. Рассмотреть элементы состава преступления должностных полномочий в условиях военной службы и проанализировать проблемы при их определении. 3. Проанализировать квалифицирующие признаки пределов превышения должностных полномочий в условиях военной службы 4. Разграничить состав 286 УК РФ и схожие составы из гл. 33 УК РФ 5. Проанализировать зарубежный опыт воинских должностных преступлений Объектом курсовой работы являются совокупность общественных отношений, складывающиеся в процессе реализации уголовной ответственности за превышение должностных полномочий в условиях военной службы и его уголовно-правовое противодействие. Предметом работы выступают уголовно-правовые нормы, предусматривающие уголовную ответственность за превышение должностных военных полномочий. Методологическая основа работы. В ходе исследования использовался диалектический метод познания, а также общенаучные методы, такие как, синтез, анализ, дедукция, индукция. Частные научные: сравнительно-правовой и формально-юридический. Структура работы обусловлена поставленными целями и задачами и включает в себя введение, две главы, объединяющие семь параграфов, список используемой литературы и иных источников.

Проанализировав состав преступления как превышения должностных полномочий, предусмотренный ст. 286 УК РФ, в условиях военной службы, мы можем сделать следующие выводы. В качестве непосредственного объекта преступления выступают общественные отношения, направленные на нормальное обеспечение функционирования, основанной на законах и иных нормативных правовых актах, деятельности аппарата управления в Вооруженных силах РФ, иных войсках и воинских формированиях. В качестве дополнительного объекта выступают законные интересы граждан или организаций, здоровье, жизнь, собственность, применительно именно к должностным лицам, осуществляющим управленческие функции в условиях военной службы. Элементами объективной стороны являются действия должностных лиц в условиях военной службы – начальников (командиров), явно выходящих за пределы предоставленных полномочий; общественно- опасные последствия, выражающиеся в существенном нарушении прав и законных интересов военнослужащих; наличие причинной следственной связи между совершенным деянием и наступившими последствиями. Субъектом в указанном преступлении является только должностное лицо вооруженных сил РФ, других войск и воинских формирований РФ, т.е. специальный субъект, осуществляющий на основании специального полномочия, постоянно или временно функции представителя власти либо выполняющее административно-хозяйственные, организационно-распорядительные функции. Субъективная сторона превышения должностных полномочий в условиях военной службы характеризуется виной в форме прямого, косвенного, умысла, а также в некоторых случаях в форме неосторожности. Исходя из диспозиции ст. 286 УК РФ и применительно к условиям военной службы, мотивы и цели для квалификации значения не имеют, но учитываются при назначении наказания. По нашему мнению, необходимо включить признак «явности» выхода действий должностного лица за рамки своих должностных полномочий в качестве обязательного признака субъективной стороны, включив указанный признак в данный элемент состава. Что касается квалифицированных составов, то ч.3 ст. 286 УК РФ предусматривает особо квалифицированные составы преступления превышения должностных полномочий в условиях военной службы. К ним относятся: превышение должностных полномочий с применением насилия или угрозой его применения, превышение должностных полномочий с применением оружия или специальных средств, превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий. Превышение должностных полномочий начальником (командиром) с применением насилия понимается – причинение физического вреда. Угроза применения насилия – угроза причинения физического вреда. Оружие в рассматриваемом нами преступлением должно носить характер штатного. Под применением оружия понимаются фактически боевые характеристики в целях поражения живой либо другой цели, т.е. чтобы причинить вред здоровью либо смерть человеку, либо вред объектам, находящимся в материальном мире, а также попытку его применения в соответствии с его прямым назначением. Превышения должностных полномочий с причинением тяжких последствий, в условиях военной службы, чаще всего сопряжены с насилием и выражаются в причинении тяжкого вреда здоровью, умышленном причинении смерти потерпевшего лица. При соотношении ст. 286 УК РФ, рассматривая ее в условиях военной службы и гл. 33 УК РФ, указываются более квалифицированные составы, к которым относятся : преступления связанные с порядком несения специальных видов военной службы, порядок использования военных транспортных средств, которые обеспечиваются посредством властной деятельности воинских начальников. Следует учитывать, что преступления, предусмотренные гл. 33 УК РФ, должны осуществляться в соответствии со специальными правилами квалификации преступлений. Подводя итог, хотелось бы отметить, что любые действия должностных лиц, где прослеживается превышение ими своих полномочий в условиях военной службы, является результатом множества обстоятельств, которые тесным образом связаны между собой. Данные обстоятельства способствуют совершению рассматриваемого должностного преступления, к ним относятся: нарушение дисциплины, недостаточный и ненадлежащий контроль за деятельностью начальников (командиров), а также нарушение принципов подбора кадров, что приводит к дестабилизации общественного порядка и разрушению аппарата управления общества и государства в целом.

1. Кругликова Л.Л. Уголовное право России. Часть Общая / М., 2005. С. 125. 2. Козаченко И.Я., Незнамова З.А. Уголовное право. Общая часть /М., 2000. С. 135. 3. Рарог А.И. Уголовное право России. Части Общая и Особенная/ 10-е изд., перераб. и доп. – Москва: Проспект, 2018., С.944 4. Подройкина И.А. [и др.]; Уголовное право. Общая часть. В 2 т. Том 1: учебник для вузов / 5-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Райт, 2020. — 299 с. ISBN 978-5-534-12766-9. — Текст: электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. с. 147 — URL: https://urait.ru/bcode/448292/p.147 (дата обращения: 21.11.2021). 5. И. А. Подройкина [и др.]. Уголовное право. Особенная часть в 2 т. Том 2 : учебник для вузов /5-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 536 с. ISBN 978-5-534-13124-6. — Текст: электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. с. 331 — URL: https://urait.ru/bcode/449243/p.331 (дата обращения: 21.11.2021). 6. О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий: Постановление Пленума Верховного суда РФ от 16 октября 2009 г. № 19: (в ред. от 03 марта 2015 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 12 7. Сундурова Ф.Р., Тарханова И.А. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / 2-е изд., перераб. и доп. – М.:Статут, 2016. – 228 с. 8. Дуюнов В.К. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / 6-е изд. — Москва: РИОР: ИНФРА-М, 2020. — 98 С. 9. Обзорная справка Верховного Суда РФ. [Электронный ресурс]// Судебная коллегия по делам военнослужащих от 04.06.2021. – Режим доступа: http://covs.svd.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&rid=36 (дата обращения: 20.11.2021) 10. Судебная статистика. Уголовное судопроизводство. [Электронный ресурс] Данные о назначенном наказании по статьям УК РФ// Режим доступа: http://stat.апи-пресс.рф/stats/ug/t/14/s/17 (дата обращения: 20.11.2021) 11. Приговор 235 гарнизонного военного суда от 26.08.2013 № 1-37/2012 1-3/2013 1-3/2013(1-37/2012;) [Электронный ресурс]// Режим доступа:https://sudact.ru/regular/doc/eGHzpQ3BkUZ/?regular-txt=®ular-case_doc=+1-3%2F2013+%281-37%2F2012%29®ular-lawchunkinfo=®ular-date_frоm=®ular-date_to=®ular-workflow_stage=®ular-area=®ular-court=®ular-judge=&_=1637582173161 (дата обращения: 21.11.2021) 12. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 21 января 2015 г. № 127-УД15-4 [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс: справ. правовая система. Версия Проф. Электрон. дан. М., 2015. Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.