Административные правонарушения в области дорожного движения

Актуальность темы обусловлена стремительным развитием автомобильного транспорта, состоянием безопасности дорожного движения, увеличением количества транспортных средств, отсталость дорожной инфраструктуры, снижением качества подготовки водителей, и как следствие приводит к ужасающей статистике. На данный момент показатели аварийности достигли максимальных значений за всю историю развития дорожного движения, что вынуждает законодательство Российской Федерации, проводить значительные изменения в правовом регулировании. В том числе с каждым годом ужесточаются меры наказания за правонарушения в данной области, по большей степени ростом штрафов. Исходя и этого, можно сделать вывод, что главной задачей является повышение эффективности всего механизма обеспечения безопасности и предотвращение дорожных правонарушений. Судя из анализа ДТП, можно сделать вывод о недисциплинированности участников дорожного движения, и в первую очередь – водителей автотранспортных средств. По вине водителей совершается порядка 85 % от общего количества дорожных аварий, и основными причинами являются грубые нарушения Правил дорожного движения (ПДД), такие как: управление транспортным средством в состоянии опьянения; выезд на полосу, предназначенную для встречного движения; превышение установленного скоростного ограничения (режима); проезд на запрещающий сигнал светофора и т. д. Данная тема обладает наряду с теоретическим интересом так же практическое значение в укреплении правопорядка на дорогах, выбора наиболее правильных методов борьбы с административными правонарушениями в области обеспечения безопасности дорожного движения, обеспечения законности в сфере государственного управления и охраны прав личности.

---

Необходимо сделать реферат ? С этим вам помогут специалисты Work5.

---

В данной курсовой работе рассматривается сущность административных правонарушений в области дорожного движения, особенности административной ответственности, а также актуальные проблемы реализации института административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения. Степень разработанности темы. Проблемы обеспечения эффективности законодательства об административной ответственности постоянно находятся в центре внимания ученых-административистов. В настоящее время разработкой различных аспектов темы занимаются такие ученые и исследователи, как Батенов Ф.К., Панфилова Е.С., Руднев А.С. и другие. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе установления и реализации административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения. Предметом исследования выступает правовая природа института административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, а также закономерности становления, развития и применения законодательства об административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения. Целью курсовой работы является выявление сущности и специфики административных правонарушений в области дорожного движения и административной ответственности в рассматриваемой сфере. Задачи курсовой работы:  определить понятие и состав административного правонарушения;  рассмотреть особенности состава административного правонарушения в области дорожного движения;  изучить нормативное основание и классификацию административных правонарушений в области дорожного движения;  рассмотреть проблемы реализации института административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения. Методы исследования: обобщение, классификация, анализ, синтез. Краткий обзор источников и литературы. При написании курсовой работы использовались нормативно-правовые акты РФ, научные труды современных ученых и исследователей, материалы периодической печати, информация сети Интернет. Особый интерес представляют научные статьи по исследуемой проблеме. Так, Руднев А.С. в статье «Усиление административной ответственности юридических лиц за правонарушения в области дорожного движения» рассматривает вопросы усиления административной ответственности юридических лиц, наступающей за совершение правонарушений в области дорожного движения, имеющих повышенную общественную опасность . Панфилова Е.С. в статье «Нормативное основание административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения» анализирует нормативные основания административной ответственности за правонарушения области дорожного движения . Ильина А.Н. в статье «Особенности классификации административных правонарушений в области дорожного движения» рассматривает признаки административных правонарушений в области дорожного движения . Структура исследования: содержание, введение, основная часть, состоящая из двух глав, заключение и список литературы.

Таким образом, цель и задачи, поставленные в данной курсовой работе, были успешно выполнены. По итогам курсовой работы можно сделать следующие выводы: 1. Административное правонарушение – это противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Производство по делам об административных правонарушениях – совокупность административно-процессуальных норм и основанная на них деятельность уполномоченных органов и должностных лиц по применению мер административного наказания. 2. Административно-правовые нормы в области дорожного движения регулируют обширную область общественных отношений. Данные отношения эволюционируют стремительными темпами, и для правильной и точной оценки совершаемых административных правонарушений, следует усовершенствовать законодательную базу в области дорожного движения и внесение новых поправок, изменений и дополнений в нормативно-правовые акты Российской Федерации. 3. Количество ДТП напрямую сопряжено с такими обстоятельствами, как дисциплина участников дорожного движения, качество подготовки и воспитания водительских кадров, конструкция и техническое состояние транспортных средств, содержание улиц и дорог, их благоустройство. Впрочем, как бы ни были совершены улицы и дороги, технические средства организации и регулирования дорожного движения, а также транспортные средства, безопасность общественных отношений в области движения во многом зависит от эффективности действующего административного законодательства, строгого соблюдения КоАП РФ и ПДД РФ. 4. Существенная доля ДТП – это последствие административных проступков, допущенных участниками дорожного движения. В сферу административной юрисдикции Госавтоинспекции каждый год вовлекаются практически 40 млн. человек, из них штрафным санкциям подвергается более 6 млн. граждан, а лишению управления транспортным средством — около 450 тыс. водителей. Разрешение этой проблемы требует укрепление дисциплины водителей, пешеходов и иных участников дорожного движения и, как следствие, повышения эффективности правового воздействия на них. 5. Применение автоматических средств фиксации административных правонарушений имеет свои как положительные стороны, так и отрицательные. Положительные заключаются в том что, данный способ фиксации намного облегчает работу инспекторам ГИБДД. Более того отмечается снижение аварийности по основным ее показателям в местах установки камер фото-, видео фиксации. Однако большой минус в том, что на законодательном уровне не достаточно обстоятельно урегулирован данный вопрос, что сказывается на разнообразной, а порой на противоречивой практике судов. Таким образом, необходимо внести поправки в нормы КоАП РФ регулирующие порядок возбуждения и рассмотрения дел об административном правонарушении с учетом особенностей, которая складывается при рассмотрении данной категории дел. В том числе, закрепить на законодательном уровне фактический объем доказательств достаточных для подтверждения свой невиновности, следует рассмотреть вопрос о корректировке общих правилах назначения наказания, а так же в целях неотвратимости наказания необходимо увеличить срок давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел.

Нормативно-правовые акты: 1. Конвенция о дорожном движении (Заключена в г. Вене 08.11.1968) // СПС «Консультант Плюс» 2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1 (ч. 1). – ст. 1. Литература: 3. Агапов А.П. Административное право. – М.: Юрайт, 2019. – 874 с. 4. Алаев И.В. Общие положения кодекса об административной ответственности: субъекты административной ответственности // Актуальные вопросы публичного права. – 2017. – № 6. – С. 3-10. 5. Батенов Ф.К. Рекомендации по повышению эффективности мер административной ответственности юридических и должностных лиц в области дорожного движения // NB: Административное право и практика администрирования. – 2021. – № 2. – С. 12-17. 6. Головко В.В. Новое в законодательстве об административных правонарушениях на транспорте // Транспортное право. –2016. – №3. – С. 32 - 39 7. Головко В.В. Правонарушение как фактическое основание административной ответственности // Алтайский юридический вестник. – 2016. – № 2 (14). – С. 62-66. 8. Головко В.В. Административные правонарушения в области дорожного движения: понятие, квалификация и ответственность: монография. – Омск, 2018. – 226 c. 9. Ильина А.Н. «Особенности классификации административных правонарушений в области дорожного движения» // Вестник современных исследований. – 2019. – № 3. – С. 8-10. 10. Кожевников О.А. К вопросу о понятии и признаках административной ответственности // Вестник Уральского юридического института МВД России. – 2018. – №1. – С. 16-18. 11. Матузов В.О. Понятие и сущность административного правонарушения // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. – 2015. – №8. – С. 263-267. 12. Морозов С.Ю. Применение средств фото- и видеофиксации дорожно-транспортных нарушений как направление предупреждения обязательств вследствие причинения вреда / С. Ю. Морозов, С. Г. Яшнова // Транспортное право. – 2018. – № 2. – С. 21-24. 13. Панфилова Е.С. Нормативное основание административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения // StudNet. – 2021. – №2. – С. 1-8. 14. Руднев А.С. Усиление административной ответственности юридических лиц за правонарушения в области дорожного движения // Современная наука. – 2021. – №1. – С. 35-40. 15. Синцина С.В. Состав административного правонарушения в области дорожного движения // С.В. Синцина., Н.И. Чумаков // Законность и правопорядок в современном обществе. – 2016. – №28. – С. 10-20. 16. Солощенков П.А. Вопросы административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения // Труды Академии управления МВД России. – 2013. – №4. – С. 12-15. 17. Тимошенко И.В. Понятие административной ответственности // СевероКавказский юридический вестник. – 2017. – № 2. – С. 75-83. 18. Тихалева Е.Ю. Вопросы административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, зафиксированные средствами фото-, видео фиксации // Вестник Воронежского Государственного Университета. Серия: Право. – 2017. – № 3 (30). – С. 168-175. 19. Цечоев Х.И. Административное правонарушение и административная ответственность // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. – 2018. – №90. – С. 229-232. Судебная практика: 20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // СПС «Консультант Плюс» 21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 (ред. от 25.06.2019) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // СПС «Консультант Плюс» 22. Постановление Верховного суда Российской Федерации от 13.12.2017 № 46-АД17-40 // СПС «Консультант Плюс» 23. Постановление Верховного суда Российской Федерации от 11.12.2017 № 9-АД17-23 // СПС «Консультант Плюс» Интернет-ресурсы: 24. Решение Плавского районного суда (Тульская область) № 12 –21/2017 от 21 июля 2017 г. по делу № 12- 21/2017 // Интернет-ресурс «Судебные и нормативные акты Российской Федерации» (СудАкт.Ру) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 08.12.2021)