Правовое регулирование гражданско-правовой ответственности органов управления хозяйственных обществ

Актуальность темы. Изучение проблем, связанных с юридическими лицами как субъектами права, традиционно имеет актуальность, является практически значимым и дискуссионным для науки гражданского права. Описание проблемы. В современных условиях становления гражданского общества и верховенства права в России изучение проблем гражданской ответственности как формы юридической ответственности коллективных субъектов права приобретает существенное теоретическое и практическое значение. Объект исследования – гражданско-правовая ответственность. Предмет исследования - правовое регулирование гражданско-правовой ответственности органов управления хозяйственных обществ.

---

На Work5 вы можете заказать диссертацию в Тюмени и быть уверенны в качестве.

---

. Цель исследования - анализ правового регулирования гражданско-правовой ответственности органов управления хозяйственных обществ. Задачи: - рассмотреть институт гражданско-правовой ответственности коммерческих юридических лиц: понятие, признаки; - раскрыть гражданско-правовую ответственность органов управления коммерческих юридических лиц: общая теоретико-правовая характеристика; - дать общую характеристику гражданско-правовой ответственности органов управления АО; - дать общую характеристику гражданско-правовой ответственности органов управления ООО; - дать общую характеристику гражданско-правовой ответственности органов управления ОДО. Теоретическую основу исследования составили труды следующих ученых: Бойко Т. С., Буркатовский А. А., Дзуцева Д.М., Кабалоева А.Т., Джиджавадзе Л.Г., Колесникова К.В., Макарова О.А., Микрюков В. А., Молотников А. Е., Серебрякова А. А., Текутьев Д. И. Данные исследователи подробно раскрывают институт гражданской ответственности органов управления коммерческих юридических лиц. Исходя из анализа данных литературных источников, можно говорить о том, что имеются некоторые пробелы в правовом регулировании гражданской ответственности органов управления коммерческих юридических лиц. Нормативную основу исследования составили положения Конституции РФ [1], положения иных федеральных законодательных актов [2-5]. Теоретическая значимость исследования заключается в возможности использования результатов работы в последующих исследованиях по указанной проблематике. Практическая значимость исследования заключается в возможности использования результатов работы в реформировании норм закона. Методической основой исследования являются законы общественного развития. Методами научных исследований являются: абстрактно-логический, статистический, общенаучные методы теоретического и эмпирического познания, анализ и синтез. По структуре работа состоит из введения, основной части, состоящей из двух глав, заключения, библиографического списка источников.

Итак, по итогам проведенного исследования, можно сделать следующие выводы: Исходя из вышеизложенного, можно говорить о том, что гражданско-правовая ответственность юридических лиц оказывает свое влияние непосредственно на собственников и должностных лиц организации, ставя своей целью обеспечение выполнения действующих норм права со стороны последних, тем самым, не допуская возможных потерь юридического лица, прежде всего, экономического характера. Ответственность членов совета директоров можно рассматривать в узком и широком смысле. В случае последнего ответственность вбирает в себя административную, уголовную, дисциплинарную и ответственность в виде взыскания убытков. Каждая из названных видов отраслевой ответственности является, своего рода, регулятором отношений и обеспечительным механизмом. Данная работа ограничивается исключительно анализом гражданско-правовой ответственностью в виде убытков, что и составляет в узком смысле понятие ответственности применительно к директорам. Для целей формулирования определения «ответственность членов Совета директоров» следует рассмотреть по отдельности его содержательные части. Указанное представляется разумным для целей последующего логического изложения. Так, понятие «ответственности членов совета директоров хозяйственных обществ» можно условно разделить на ключевые элементы, которые формируют его содержание, а именно: «ответственность», «совет директоров» и «член совета директоров». Таким образом, существует ряд проблем в применении гражданско-правовой ответственности юридических лиц, в связи с чем, действительно виновные в нарушении обязательств избегают ответственности. Установление специальных норм в законодательстве, регулирующих порядок обращения за защитой гражданских прав, помогло бы разрешить ситуацию.

1. Конституция Российской Федерации // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398. 2. "Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ // СПС КонсультантПлюс 3. Федеральный закон "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" от 05.05.2014 N 99-ФЗ // СПС КонсультантПлюс 4. Федеральный закон "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" от 14.11.2002 N 161-ФЗ // СПС КонсультантПлюс 5. Постановление Правительства РФ от 16.03.2000 N 234 (ред. от 10.07.2020) "О порядке заключения трудовых договоров и аттестации руководителей федеральных государственных унитарных предприятий" // СПС КонсультантПлюс 6. Российское гражданское право: учебник; в 2 т. / В. С. Ем, И. А. Зенин, Н. В. Козлова и др.; отв. ред. Е. А. Суханов. 2-е изд., стер. М.: Статут, 2016. Т. 1. - 958 с. 7. Колесникова К.В. Правовое регулирование корпоративного управления в акционерных обществах // Международный журнал прикладных наук и технологий «Integral». 2019. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovoe-regulirovanie-korporativnogo-upravleniya-v-aktsionernyh-obschestvah (дата обращения: 13.12.2021). 8. Дзуцева Д.М., Кабалоева А.Т. Особенности корпоративной ответственности» // «Гуманитарные и юридические исследования», 2017. С. 156-161. 9. Джиджавадзе Л.Г. К вопросу о последствиях неисполнения корпоративных обязанностей // Вопросы российской юстиции. 2020. №5. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-posledstviyah-neispolneniya-korporativnyh-obyazannostey (дата обращения: 13.12.2021). 10. Корпоративное право: учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / Г. Ф. Ручкина [и др.]; под редакцией Г. Ф. Ручкиной. — М.: Издательство Юрайт, 2019. - 212 с. 11. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ // СПС КонсультантПлюс 12. Молотников А. Е. Ответственность в акционерных обществах. М.: Волтерс Клувер, 2016. - 230 с. 13. Бойко Т. С., Буркатовский А. А. Критерии ответственности членов органов управления хозяйственных обществ в свете готовящихся изменений в корпоративное законодательство и зарубежного опыта // Закон. 2017.№ 5. С. 109-127. 14. Текутьев Д. И. Правовой механизм повышения эффективности деятельности членов органов управления корпорации. М.: Статут, 2017. - 176 с. 15. Серебрякова А. А. Наследование супругом доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью / А. А. Серебрякова // Наследственное право. — 2018. — № 2. — С. 23-25. 16. Макарова О.А. Корпоративное право: учебник и практикум для вузов / О. А. Макарова, В. Ф. Попондопуло. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2019. - 484 с. 17. Микрюков В. А. Аналогия в механизме нотариального подтверждения решений единственного участника ООО и АО / В. А. Микрюков // Право и экономика. — 2020. — № 5 (387). — С. 73-79. 18. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" // СПС КонсультантПлюс 19. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "Об обществах с ограниченной ответственностью" // СПС КонсультантПлюс 20. Текутьев Д. И. Правовой механизм повышения эффективности деятельности членов органов управления корпорации. М.: Статут, 2017. - 176 с. 21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // СПС КонсультантПлюс 22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 27 "Об оспаривании крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность" // СПС КонсультантПлюс 23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" 24. Закон РСФСР от 22.03.1991 N 948-1 (ред. от 26.07.2006) "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" // СПС КонсультантПлюс 25. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ // СПС КонсультантПлюс 26. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ // СПС КонсультантПлюс