Тема космоса в советской архитектуре 1920х - 1980х годов

Актуальность работы. Советский авангард был пронизан стремлением создать архитектуру, которая будет существовать вне земного пространства, в космических сферах Космический прорыв Советского Союза стал не только предметом гордости народа, но и вдохновением для архитекторов, скульпторов и художников. Космосу посвящали стихи, в честь него создавали мозаики, возводили музеи. Спустя многие годы эти памятники, разбросанные по всей стране, напоминают нам о том, что всегда нужно стремиться к высокому и достигать своих целей. Полет первого человека в космос оказал влияние на разные стороны человеческой жизни: были написаны песни, сочинены стихи, сняты фильмы, написаны картины. Советский авангард был пронизан стремлением создать архитектуру, которая будет существовать вне земного пространства, в космических сферах. Цель работы – исследовать тему космоса в советской архитектуре 1920х - 1980х годов.

---

Спешите заказать дипломную работу цена в Томске вам точно понравится.

---

. Задачи: - рассмотреть век советской космонавтики; - описать отражение социально-политических идей космонавтики в архитектуре; - проанализировать музеи космонавтики советского периода; - описать архитектурные объекты космонавтики 1920х - 1980х годов. Объект исследования – архитектура. Предмет исследования – советская архитектура 1920х - 1980х годов. Методы исследования – анализ, обобщение полученной информации. Структура работы состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы

В результате проделанной работы решены следующие задачи: рассмотрен век советской космонавтики; описано отражение социально-политических идей космонавтики в архитектуре; проанализирован музеи космонавтики советского периода; описаны архитектурные объекты космонавтики 1920х - 1980х годов. Архитектура – один из доступных человеку способов овеществления идеала, превращения мировоззрения в мироздание. Преобразуя действительность в соответствии с представлениями о должном, произведения архитектуры, ставшие частью окружающего пространства, неизбежно подчиняют себе человека, организуя его бытиё по своим законам. Эта особенность не могла пройти мимо внимания авторов социальных учений, направленных на создание совершенного общества. Архитектурные сооружения, спроектированные утопистами разных эпох, были призваны формировать новый тип человека – гражданина идеального государства. Космическая архитектура сегодня стала общепризнанной отраслью архитектурной науки и практики. Ее уроки сливаются с основным потоком архитектурных идей и веяний, влияя на методы проектирования, строительства и образ мыслей. Задача архитектуры — в широком и правильном смысле этого слова — создание искусственной пространственной среды для деятельности человека, материальная организация пространства. До сегодняшнего дня проблема освоения космического пространства еще не требовала от архитекторов решения каких-либо конкретных практических вопросов. Кабины космических кораблей, на которых совершены первые полеты в космос, мало отличаются от кабины современного самолета. Но ведь сегодня человек сделал лишь первый шаг в космос. Следующий же шаг потребует роста размеров космических объектов и дифференциации внутренних помещений их.

1. Васильев Н. Короткий период архитектурного лидерства // Московское наследие : журнал. – М.: Департамент культурного наследия города Москвы, 2019. – № 18. – С. 10-103. 2. Жердев В. И. Понятия и термины в архитектуре: роль в развитии науки, образования и творчества (Часть 1) // Академический вестник УРАЛНИИПРОЕКТ РААСН. – 2014. - № 2. - С. 47-52. 3. Лютомский Н.В. Когнитивная архитектура образовательных учреждений на примере международной гимназии Сколково // Architecture and Modern Information Technologies. –2018. – №3(44). – С. 17-166. 4. Макарова Ю. Е. Трансформация в архитектуре / Ю. Е. Макарова [и др.] // Актуальные научные исследования в современном мире. – 2017. - № 2-5 (22).-С. 30-36. 5. Пименова Е. В. Динамическая архитектура: трансформация фасадов общественных зданий / Е. В. Пименова, Л. М. Демидова // Инженерный вестник Дона. – 2017. - № 1 (44). – С. 113. 6. Самойленко А. А. Аналогии живых структур в архитектурном пространстве / А. А. Самойленко, Е. В. Денисенко // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. – 2017. - № 4 (42). – С. 109-116. 7. Ягафарова Е. А. Формирование архитектурно-пространственной среды: анализ университетских комплексов Китая // Академический вестник УРАЛНИИпроект РААСН. – 2020. – № 3. – С. 46-50. 8. Brad O. Defining the architecture of trade pavilions / / Architektura. - 2018. - № 4. - P. 8-104. 9. Danilovskikh, T.E. Stages of development and forms of cross-border trade between China and Russia / T.E. Danilovskikh // Territory Of New Opportunities. The Herald of Vladivostok State University of Economics and Service. -2020. - № 3. - P. 16-22. 10. Snout A. Possibilities of using modern architectural and construction products in the reconstruction of large-panel residential buildings // Construction. Applied Sciences. 2018. №8, Pp. 2-99.